“蓝脸的窦尔墩盗御马,红脸的关公战长沙,黄脸的典韦,白脸的曹操,黑脸的张飞叫喳喳”不知怎么的,看到题主提出的这个问题,我脑海中立刻浮现出这么几句歌词,一个个的脸谱一般的人物摆在面前。仿佛我们习惯了给每个人带上脸谱,非忠即奸,清晰的脸谱就将此人的形象跃然纸上了。作为人力资源的负责人,想问问器重什么样子的下属,我突然想起一个假设,假设有相同的四个人需要选做终身伴侣,你会选择什么样子的?是否会像白乐天的那首《井底引银瓶》中的女主角一样,在自家花园中玩耍,看到一粉面书生,就一见知君即断肠,然后“感君松柏化为心,暗合双鬟逐君去。”,得,跟着人家私奔了,结果是什么,人家的父母根本就不认这个媳妇,提出聘则为妻奔是妾,不让她主持祭祀,就是不承认她的正妻地位。她为她的识人不清付出了代价,搭上了终身的幸福。而今,你要我选一个人来器重,若是我识人不明,最终岂不是也要“为君一日恩,误妾百年身”?!然后发出一声声叹息“寄言痴小人家女,慎勿将身轻许人”?!
不过既然你想让我看看你画出的脸谱,如此,我就我的想法发表一下看法,不过你的终身幸福我可不负责啊!哦也。
先来说说1号选手。嘴巴甜,很听话。情商高。但是做事比较马虎,没什么规划。恕我直言,这个情商高是你给加上的吧?估计在你内心的小九九里对这个人还是比较喜欢的,甚至他的缺点你都可以缩小,他的优点可以放大。嘴巴甜,听话,而且没什么规划,做事马虎。这种人从表面上看那不就是最合格的下属吗?大错不会犯,小错可以不断。然后正好可以让你树立领导威严,并且也威胁不到你的位置。你们部门的戴高乐啊,戴上高帽子,你自然乐。如果我没有猜错的话,你内心深处对这个下属是非常珍爱的啊,有这么个人,让你在繁重的工作中可以放松,你能不喜欢吗?可是这个人你真的了解吗?是真的嘴巴甜听话还是满腹坏水,有没有李林甫的口蜜腹剑?这个人重用,你真的决定了吗?你真的敢吗?不过呢,不管重用不重要,这个特长可要好好发挥和发掘啊,要不然岂不是浪费了这个资源?做事务性的工作,和员工沟通,应该问题不大吧。搞个活动,这种人应该是活跃力量吧?如果重用此人,估计你每天生活在歌功颂德之中,心情愉悦。
2号选手特征:性格倔强,有时候会耍耍小脾气,但是工作效率非常高。估计没少在正式场合不给你面子吧,耍耍小脾气,是不是有的时候不仅仅是小脾气吧,工作效率非常高。那么他耍脾气是为了啥呢?是不是你们的工作效率已经让此人严重不满了呢?如果是这样,就不是你要不要重用的问题了,而是如何改进你们的工作效率问题了。假若你要重用此人,就需要有容人之雅量,面对他多次的不给面子让你下不了台,哈哈一笑,心无芥蒂,否则,你说要重用这个人,我估计你自己心中都过不去那个坎。
3号选手特征:人际关系比较差,学习能力很强,也有一定的专业能力,就是很难得到所有人的眷顾。我很想问这位负责人一句话,什么叫做“得到所有人眷顾?”就是因为这个,他是很难得到所有人眷顾?难道不知道他内心中正静静的鄙视你,说出宋小宝的那句名言“讨厌我的人多了,你算老几?!”人家为什么人际关系差?是不是人家报个班学习个外语的时候,你们中有人在嘲笑他连个ABC都分不清还去学外语?是不是人家在周末去咖啡厅打工的时候正好碰到你们去喝咖啡,然后想办法戏耍人家一番?你也说了人家学习能力强了,那么人家在努力学习上进的过程中,是不是有那么一些不想上进的人用尽嘲笑和鄙视的眼光看人家?就像是被捕捞之后的一群螃蟹,只要有一个想往上爬,其他的螃蟹就会拽它下来,最后大家一起变成螃蟹宴。这种人你觉得他人际关系差就远离吗?就冷淡对待吗?我觉得这种人恰恰是你需要学习和深入了解的。假如重用,你不妨从他感兴趣的地方入手,让他感觉到你与他是一种人,都是努力向上的人,你不是那拉他下来的螃蟹,而是要扶持他的贵人。当然,对这种人重用,你也一定要时刻注重自身的修为,时刻提醒自己要做努力的自己,并且不要用世俗的眼光看待此人。
4号选手:性格特别的强,能力也特别的强,但是不好驾驭。在中国的职场上,这种人最容易吃亏。为什么?为了不让此类人员有功高盖主之嫌,往往极力打压。为什么呢?能力又强,性格又要强。这种人就是老虎,他时时刻刻虎视眈眈,随时都有可能扑上来将你给吃掉。你内心对这个人是排斥的,但是又需要借助他的专业能力为你的业绩铺路,但是一时又找不到驾驭的办法,怎么能好好利用其身上的优势,又能让他为你所用,臣服于你。你不敢重用他,但是也不能不用他,你的进退维谷他其实看在眼里,他另有一份清高与孤傲,他可能会不服从你的管理,因为你没有完全的征服他。如果要重用此人,你一定要有手段,并且能从他引以为傲的地方让他敬服,这个人将会是你比较得力的助手。
最后,说几句,首先,你终究是人资的负责人,不管其他人认还是不认,他都需要承认这个秩序与法则。其次,就算是重用,也不能表现出偏私,表现出偏私了很容易出现新的问题,最后,送你一首白乐天的诗吧,具体说的啥自己慢慢琢磨去吧!
朝真暮伪何人辨,古往今来底事无。
但爱臧生能诈圣,可知宁子解佯愚。
草萤有耀终非火,荷露虽团岂是珠。
不取燔柴兼照乘,可怜光彩亦何殊。
21楼 幻想旅行家Izzy
合适的人放在合适的位置上
20楼 窗边的小豆豆2013
学习了,谢谢分享!
19楼 BarbaraFF
能从历史的故事里找到很多值得学习的地方
18楼 迎着晨曦
谢谢分享~
17楼 曾甑
分析得很好,不过
16楼 quanquan1
赞
15楼 香草紫苏冯鑫
好棒,飞梦姐姐的分析入木三分~~值得学习!
14楼 luguang2004
赞
13楼 Alice王老师
赞
12楼 瑞瑞妈咪
说的好,本来还纠结于这四个人的性格特征,代入感进行选择。看了这篇文章,马上觉着自己思考的角度太肤浅了。所谓评价都是有背景的,的确要透过现象看本质。
11楼 小不懂0216
好棒
10楼 丁晓文
#赞赏# 飞梦厉害的来,分析的面面俱到!还是有一个小小的观点不同,私下沟通!哈哈哈!这个题目确实太泛了!
9楼 芳NN
#赞赏# 写的很好,学习了,谢谢。
8楼 梦之DZ子
解说的太精彩了,可惜我没有茅豆,感谢分享!
7楼 红丽
说的好,但现实中的领导不是那么解决的呢。我是介于第三和第四种间的,深感无耐。老板就是喜欢那些做事不咋地,不停拍马屁的人。可我又最厌恶那种更不可能去学着拍马了,心塞!
cici674
@红丽:深深表示同意啊,老板们都喜欢那种拍马屁的,做事出了错也不怎么责罚,让其他人感到深深的不公。
随风起飞
@红丽:深有同感,这种类型的人在职场上是总被打压的那种,领导都比较喜欢第一种类型的人,不反抗,只顺从。
6楼 卷卷呢
萍姐说得对
5楼 萝萝萝
说的好,一般在评价一个人的时候,往往是按照自己的主观想法,欠缺推敲。既然已经有四位下属了,那就有一定的管理经验和能力,以工作结果为导向,是不是会比较合适。
4楼 培训老华
人无完人,有本事有能力的自然有性格,否则怎么造就这种能力。容人之量,为下属铺台阶的能力才是领导能力。个人成长才是领导的个人能力。
3楼 TDYS126
好文!谢谢分享!
2楼 304170442
学习了,谢谢分享
12下一页