案例纲要:
1.机电安装公司,20人
2.制度形同虚设与老板关系密切
3.需要出台制度改善老板心中的形象
个人见解
作为HR,几乎都经历过老板发火的时候,老板一发火,自然,HR不好受,要么忙死,要么急死,其他就是等死;不过换一个角度来看,老板为啥会发火,HR有没有责任,我觉得,这个是解决案例的关键:知道怎么死的,才能不等死;
1.责任=机会,作为HR,由于我们的不慎,由于我们的欠缺,由于我们的失误,在工作中,不可避免会产生一些失误,但产生失误并不可怕,关键是我们对于失误的态度,。因为一个懂得承担责任,比千万次苍白无力的的辩解更具有说服力,比千万次推辞责任更具有震撼力,也只有这样的人,才能长久呆下去,所以:主动承担责任,我觉得是成功这必备的素质;案例中,我们发现,产生的问题,都是老板的问题,我们事先要做问题发生后,先自我总结,自我承认失误开始做起;
2.成本意识加强:对于老板,不管是不是圣人,都是喜欢节约成本的HR,对于制度的作用,我个人觉得:制度是用来提高人效的,或者减少成本的一种规则,所以,我们从源头开始抓起,从成本意识加强开始,自己把自己当做老板去看,那么,从制定制度开始:我们的会议讨论了没有?我们的制度执行的成本多少?对于产生的内部损耗,内部沟通的成本多少?我个人观点:老板都是会算账的,特别是对于制度产生的一些预期情况,因为现有的公司规模不大的情况下,太多的制度,成本太高的制度,将给公司带来巨大的阻碍,所以:经济型制度是我们需要走的路线;
3.笑道最后才是最美的,做事情有始有终,对于制度的推行,我们会遇到种种困难,那是因为:我们的制度是一个人制定的,而适用所有人,所以对于产生的问题,一般我的做法是:
3.1深呼一口气,我需要平复一下心情;
3.2对于产生的问题,我汇总起来,分类整理;
3.4分类完毕后,我会找到案例发生的当事人,进行调研、了解需求、明确出发点、目的;
3.5对于出发点不一致的,我将再次沟通,以公司的出发点进行描述现状,公司的需要,员工听取之后的意见是什么?能否体谅和改变原有的想法,最后打成“和平协议”;
3.6总结经验,汇报结果,建议措施和办法;
对于这样的步骤,我想说:如果你有能力,落后他人,遭到老板的不信任、怀疑,不要疑惑 、不要抱怨,问问自己,有没有把工作做到底?如果答案是否定的,请相信:对于任何一项工作,要么干脆别动手,要么有始有终;
4.做事情,要做到位;职场的中的HR,我们经常就是分成几类HR
4.1不是来工作的,而是来制造矛盾的,员工与公司的矛盾,员工在调整公司的权威,要么公司屈服于大众的习惯;
4.2等待工作,我们知道,等待=不想做,被动性推动,而不是引导性
4.3做事做到位:
就拿案例的制度出台来说,我们出台一个制度,向老板汇报,我们这个制度会取得良好效果?老板问你,真的吗?你心里没底,因为你没有发布出来,所以,你只能说:应该可以?呵呵,我们在拿公司做实验,通过损失公司的员工感情和产生内耗,来增加自己所谓的工作经验,试问,这种自私自利的娃,能长久存在公司吗?不能,所以,HR就走了,所以:制度拿过去给老板沟通前,先与即将试用的对象沟通,先实行,效果评估,可能产生的特殊情况,从员工、从解释方,从监督方,从公司角度,多维度数据化体现,该制度的有效性、可行性;
5.创新性的思考内部管理,将有助于改善我们的管理难度:
对于一家决策失误的呼啦圈公司来说,产生了大量的呼啦圈堆积在仓库,后来采用了一位员工的建议:将呼啦圈切割成两半,向农村销售成蔬菜薄膜的顶棚支架,还是彩色的,结果,库存一下子就解决了这个难题;同样的,我们在出台制度是为了解决问题,有时候,我们的规矩、制度是为了让人变成“机器”,可是,很不巧,员工不是机器,要么离职了,要么大家都违反了,法不责众,所以,没办法执行,这个本身就是不是一个创新,还是土方法:头痛医头,脚痛医脚,没有解决根本问题,反而产生了更多矛盾和问题;所以对于案例中的的制度问题,建议考虑以下2点:
1.简单
2.有效
因为人少,所以,我们不用那么麻烦,因为,监督成本很高;对于大公司出台的制度,不适合本公司,因为环境变化了,人员素质、水平都变化了,没必要生搬硬套;
今天的分享到此结束,感谢您的大力支持与点赞。如果您有其他想法,欢迎留言
81楼 马苏里拉
制度是老板最后敲定的,往往破坏制度就是老板,HR就是要怎么平衡好
80楼 可爱的跳舞机
当我们在抱怨老板无不支持自己工作的时候,是不是也要反思自己的问题所在呢?老在招HR,主要就是为了找个能帮他排忧解难的,很多HR工作人员,把新公司当做一个练靶场,以为自己终于可以发挥了,一去就是各种制度来压人,试问这样的做法就一定可行吗?
79楼 梅如雪
学习了。
人少就是要人管人, 人多要靠制度。
78楼 茅堂
以身作则,循序渐进,以自已的行为影响别人,作为HR,真的要经常换位思考。
77楼 美丽云彩
很好!能不能推行,除了老板,作为人力资源管理者,也有自已的一份责任,先反思自己。
76楼 aimee丸子
高大上
75楼 Janice清水
学习了,谢谢分享
74楼 紫色苦咖啡
我们公司目前与案例非常相似,人员案例公司要多一倍,困惑呀,谢谢分享
73楼 荨麻草8
感觉很实用的,试试
72楼 2949xiaoying
学习了,谢谢分享!
71楼 000000123
主动承担责任,我觉得是成功这必备的素质////
70楼 火焰神
学习了,谢谢分享!
69楼 Visper
学习了,谢谢
68楼 autocadzlx
我很赞同责任=机会。
67楼 圆圆的云
谢谢哈
66楼 小海1
“我们在拿公司做实验,通过损失公司的员工感情和产生内耗,来增加自己所谓的工作经验。”这种人在公司里大把的事!
65楼 漠玉
分析的很全面,因地适宜,根据自己的情况而定,感谢分享
64楼 pccwDylan
分析的条理清晰,学习了,谢谢
63楼 雪影明月
分析得太好了。谢谢!
62楼 标杆管理荆涛
其实我们总是认为我们应该有主动的责任心,要从自我出发,要站在公司老板的立场,这些都没有错,但我们也要意识到有很多东西都不是一个因素造成的,很多都是我们所说的应该怎么样,应该怎样而已,与实践有很大的差异。我们要出根本上认识问题的全面性,要考虑到有些老板就是这样的。只有整体的调控,我们才能达到我们所要的目的。当然我们不能脱离一个环境“公司环境”
12345下一页