“中国好HR”看到这个征文题目,让我觉得好有FEEL。各大选秀节目纷纷拉开序幕:“中国好声音”、“中国好歌曲”、“中国好舞蹈”……现在马上我也要参加“中国好HR”的“海选”了,会不会有评委为我“转身”呢?不计较我的相貌,不计较我的年龄,不计较我的资历,只看到我作为一个小小HR的努力与执着呢?是否我也可以完成一个“吊丝”的逆袭呢?想到这些,此时的我有些许激动了。
初次接触“人力资源”这个词,70年代出生的我有些迷茫,“人力资源”与“人事”有什么差别吗?当时还是一个新的名词。于是各种资料恶补一下,发现更多的是抽象的概念,没有太多的实务,还是一头雾水,只能摸着石头过河。经过半年多的磨合,让我渐入佳境,可以从容地与应聘者面谈,提出关键性问题,并提炼应聘者的胜任特征,给出招聘面试评价;组织近千名员工培训,让他们尊称我为“老师”,为我的培训做出评价;说服领导接纳自己对企业人力资源的规划理念;年复一年的薪酬调查,为员工争取最大利益,同时也合理控制着人力成本;不管谁与谁的纠纷都纳入员工关系管理,俨然企业工会管委会。
做人力资源的人都常常念叨自己的苦楚:目标高的多,流程优的少;招的人多,留下的人少;加班的人多、高薪的人少;领导管的多,来撑腰的少;责任担得多,奖金分得少;听到报怨多,赞扬的人少。可是这些都不会影响我们在第一时间冲在前线为老板们卖命,我们总是以“消防员”的身份出现,但不要认为“救火”才是“消防员”唯一的职责,还有制定消防预案、预防火患,更有培训全员安全意识的职责。刚刚进入人力资源这个领域时,觉得很简单,谁都可以做得来。可是被几番折磨后,吃了不少的哑巴亏,再也不敢轻视这个工作了。多年来经我筛选的简历已经等身了,经我推荐入职的员工已经超百人,其中不乏集团的高管,入职培训时,可以自豪自己“桃李满天下”了。
所有的老板都与员工存在矛盾,这个马克思老师在《资本论》中已经多次提出过了,在这里就不一一赘述了。总之一方想得到更多,另一方想付出更少,都拿着法律的利剑在那里等着,而HR作为起初的“媒人”要周旋在双方剑拔弩张的气氛中,让双方化干戈为玉帛,最后达到“双赢”,“重归于好”或是“和平分手”,这也是HR的责任,也可以叫做员工关系管理。
企业的管理最重要的是人的管理,因此每个HR都得是半个医生,给企业顽症把脉,使企业管理畅通,运用有限的人力创造无限的组织绩效。借助专用工具(各种测评工具)检查,开出处方(制度、流程),适症给药并注意禁忌症(风险管理),精心护理(维护员工关系),复诊(结果评价)。看起来是一个简单的流程,不过其涉及的知识面广,需要大量数据支撑,熟练掌握专用工具,更需要丰富的经验开出“药方”,最需要“患者”配合全程治疗。人们常说:“良药苦口”,企业管理也是一样,没有什么改革是不伤筋骨的,也没有什么管理目标是可以一蹴而就的。企业顽疾想要治愈,好的“医生”只是基础,“配合治疗”是关键,如果嫌“药”苦口,不配合治疗,那么太上老君的金丹也无力回天。常常我们引经据典,让老板们为我们的方案买单,更是让他们不再为用工风险买单,相信最后正义总是站在真理一边。
人力资源管理的概念广泛应用之前,曾经“论资排辈”是薪酬管理的依据,也是职业生涯发展的依据,而绩效几乎是不予以考虑的,但是员工关系却是很重要的。没有良好的群众基础,是不能有任何机会的。因而这样的体制抑制了人才的发展,经济增长缓慢也是一个必然的结果了。随着经济体制的改革,管理体制也发生着变化,由最初的“联产承包责任制”到“计件工资”,到“绩效管理”,我们用了太长的时间来反思。不过还好,痛定思痛,现在传统的“人事制度”已经被取缔,取而代之的是更为科学、更为高效、更为公平的“人力资源管理”。
与“三茅”结缘之后,让我的职业生涯亮起了一盏明灯,多少问题可以在这里寻求答案,还有许多业内大咖的热心相助;再苦再难也不觉孤单,可以在这里吐吐苦水,也可以在这里偶尔冒泡;班主任偶尔给吃个“小灶”,怕我掉队而荒废学业;交流行业信息与政策法规可以让我们跟上形势,不再OUT。曾经在压力中迷茫,也曾经想过放弃,不过同行们的经历勉励着我,不经历风雨是见不到彩虹的,一路走来,更收获了一份坚持。
我很自豪,不是因为我有姣好的相貌,也不是因为我有如花的年纪,更不是因为我有多么深的专业资历,因为我有一份对工作执着的热情,让自己的劳动可以帮到更多的人在职场成长,找到自己的位置,而我同样也在这个职业中成长,成就了自己的人生价值。如果此次获得评委转身,我想对着镜头说,感谢“三茅”给了我一份温暖,让我可以坚定地在挫折中前行!感谢“三茅”给了我一部部“人力秘籍”,让我有信心可以成为一个“中国好HR”并且一直在未来人力资源管理的道路上走下去!
7楼 dodowang007
谢谢大家的支持!!!
6楼 制造业弋岚
点赞学习,第18票支持
5楼 梦回亦殇
32个赞就在等着你
4楼 dodowang007
用工成本要多维度分析,因为任何一个因素都会对用对用工成本产生波动,因而不能从单一的薪酬部分来分析。而且单一的企业历史数据分析也要是动态地分析,不能不考虑企业发展、社会薪资水平、行业薪资变化等变量因素。总之用工成本的分析有些复杂,推荐一篇仅作参考:http://zl.hrloo.com/file/59142
3楼 vickysunny77
请问在木有历史数据可对比的情况下,如何分析用工成本啊。谢谢
2楼 小丫招聘
加油
1楼 南地
支持你一个吧,丫头