公司部门化与部门公司化,是两个相对立的状态!前者强调部门利益,而忽视公司整体利益;后者强调的是公司整体利益,而弱化部门利益。孰轻孰重?我们想的,是否和做的是一致的。
部门产生的意义,是因为分工和效率的需要,利用有限的资源,通过合理的人员组合来达到公司的目标。各个业务部门往往在承担主要核心职能的基础上,需要有其它职能活动来完善部门的管理。一个公司的管理混乱,更多体现在各个部门内部的低水平管理,造成公司整体管理水平的落后。
案例中,笔者也经历过。业务部门只专注于自身的核心业务,对于其它就视为额外的工作,甚至是不相关的工作,久而久之,部门之间互相推诿,相互抱怨,各自为政的现象会越来越来多,对公司的伤害也更大!在这个氛围里,建设团队会变得难上加难!公司员工之间的勾心斗角也会最终损害公司的核心利益。
作为HR,应该怎样改变这个现状?笔者也思考过很多,现在与大家一同分享。
一、内部管理解决
1、组织结构调整
传统的直线职能制组织结构,虽然保证了上传下达,层级分明。但是部门之间联系较少,以致于相互割裂。所以,改变组织结构显得比较重要了。事业部制(工作组)组织结构以及其它组织形式,可以将不同职能的人员组合在一起,加强了不同职能,不同业务之间的联系和合作,利于形成产品团队、服务团队等。
2、内部培训
HR所做的工作,是站在公司角度上去整合各个部门的资源,可是业务部门并不真正理解这样做的初衷,怎么办?加强培训。要让各个部门理解这样做的初衷是提升各个部门的管理水平,完成公司长远的发展目标而需要必须经历的过程。培训内容可以有团队建设与沟通,跨部门合作与沟通,部门间的合作与业务指导等内容。
3、公司高层推动
作为公司的高层管理者,应该对各个部门一视同仁,站在公司整体利益的角度上去推动部门间的合作。不能根据自己的喜好,对部门之间有所偏袒,这样做的最终后果必然是对公司的利益的损害。高层管理者通过培训、例会等等的公开场合要给HR部门以权力支撑,有勇气和责任去打破部门间合作不顺畅的局面。
4、公司内部的沟通协调管理委员会
设置这样一个委员会,目的是在出现分歧的时候,能够有个平台进行合理的调解、协调和制约。不能让部门之间的相互抱怨一直持续下去。
5、绩效目标的推动
作为绩效考核的对象——部门,不能像个人那样来进行考核。这也是为什么平衡计分卡对部门更加有效的原因。通过业务指标、财务指标、管理指标、发展指标等等对部门进行综合目标的引导,强调各个职能的平衡发展。
二、外部力量介入解决
如果公司内部管理方法不能有效实施,那就需要外部力量的强势介入和推动了!通过管理咨询公司、专家团队、上级公司的管理团队,企业间的兼并和并购等等方式来达到短期内脱胎换骨的目标。
以上,是内外部的角度来分析的。还有很多措施和方法,来解决公司部门化的问题。这个现象之所以严重,是因为它导致了内部的不和谐。就如同夫妻一样,如果经常因为一些该做与不该做的事情而争吵,那么最终的结果就是一拍两散了!所以,企业也一样,公司部门化而导致的小团体、小利益集团会像毒瘤一样传染至公司的各个角落,让企业一直处于不健康的状态。因而,在企业发展中,破部门化是一项很重要的管理课题。
64楼 免费查询讲师
销售经理是因为业绩高而提拔起来的,他们追求成就感,追求短期的业绩,而你要求他们跟员工谈心,对他人来谈是无意义的,所以,建议你向毛主席学习,团长带兵打仗,而政委管理内部沟通,跟士兵谈心,关心员工的事是政委的工作,不是团长的工作!
63楼 Queenlin
学习了,谢谢分享!
62楼 东少威武
学到好东西
61楼 锦小眠
新人不断努力学习中
60楼 海棠花溪
分析很到位,方法学习了,谢谢
59楼 日积月累
学习了 谢谢
58楼 雅樱栀
很好的方法,值得借鉴。
57楼 1183790519
是的,领导的支持很重要,领导对HR的认识水平,决定的HR在公司的地位。
56楼 春暧花开
虽然没有题目中的问题那么大,但我经常会遇到这种情况,很用心的学学,感觉改版后的打卡变得实用了很多!
55楼 用心聆听
学习了,这种情况我单位也有。
54楼 钳子鱼
点个赞
53楼 zm995376274
学习了
52楼 诸葛亮来也
学习了
51楼 syl珊妮
学习了.
50楼 流星雨划过的天际
很棒,学习啦
49楼 筱桐
学习了,谢谢分享!
48楼 成都听雨
学习了
47楼 抽风的皮卡丘
学习了
46楼 疯蜗牛
学习了!
1234下一页