本文内容选自北京大学出版社新书《首席招聘官》
一接到招聘需求,就马上启动招聘,看似非常高效,实则不然。因为在接下来的招聘旅途中,招聘官们可以能会遇到以下几个问题:
用人部门这两天急着要人,过两天可能又不要了;
用人部门要招的人,市场上压根就不存在;
用人部门开的薪水太低,你很难招到合适的人选……
招聘官急匆匆地上路,兜兜转转,可能还只是停在原地打转。
于是,接到招聘需求后,首先要做的就是对招聘需求进行进一步澄清。第一反应应该是去探究用人部门提出招聘需求背后的诉求是什么?究竟是为了解决业务上的哪些问题?而解决这个问题,是不是非得招人不可?有没有其它的替代解决方案?该需求的重要性如何?问题不解决对业务的影响程度有多大?接下来,我们再来探讨解决这个问题,究竟需要多少人?需要什么特质的人?
招聘需求分析表如表1-2所示。
填表说明:
按照以上表格逐一了解岗位相关信息,对招聘需求进行甄别分析。
(1)招聘需求类型:从当下的维度看,岗位是属于增编、替换或补缺?从未来的维度看,这是个临时岗位,还是长期岗位?从趋势与风险的维度看,这个岗位的稳定性如何?预期的离职率如何?
(2)岗位绩效要求:从当下的维度看,过往的数据要求岗位达到什么样的标准?新增了哪些指标?从未来的维度看,未来要求岗位绩效达到什么样的标准?核心绩效指标将如何调整?从趋势与风险的维度看,该岗位绩效数据在市场上的变化规律是如何?如果新招聘的人员绩效低于预期,该如何应对?
(3)工作关系网和岗位核心度:从当下的维度看,岗位的上下级、团队构成及重要性如何;从未来的维度看,岗位所属部门的梯队建设如何规划?配置会如何变更?从趋势和风险的维度看,岗位核心职能是否会分解?公司/部门内其他职能如何共担风险?
(4)工作量、编制和预算:所谓345原则,即为3个人,付4个人的薪酬,你将收到5个人的回报。从当下的维度,要尽可能追求更少的编制,更高的人才质量;从未来的维度,要考虑短中长期编制的持续,以及临时的增编;从趋势和风险的维度,要考虑短期需求过后,编制该如何优化?
(5)胜任力模型:考虑当下、未来、趋势和风险各维度下对岗位胜任力的要求。
如同时面对多重招聘需求,我们还需要利用表1-3进行优先级排序。
填表说明:
本表适用于多重招聘任务时,评估岗位价值,辨别岗位重要性,进行对招聘任务进行优先级排序。
(1)变动类型:是计划内的招聘需求,还是新增的招聘需求?
(2)变动说明:是突然新增的?是因为业务方向调整导致的?是因为岗位调整导致的?还是原岗位成员离职导致的?
(3)岗位说明书:岗位说明书是否已提交审阅确认?
(4)岗位用途:设置该岗位是为了业务发展?能力建设?职能完善?
(5)岗位价值评分:对岗位的重要性进行打分。
(6)同岗位人力数:目前该岗位配置多少人员?
(7)工作饱和度:目前该岗位的工作是否饱和?评估新增人员的必要性。
(8)职责清晰度:是否与其他岗位有重叠或冲突?评估是否可以通过内部调整来承担该项工作职责。
(9)影响程度:该职位的配置与否对公司业务的影响是当下的?短期的?还是长期的?评估岗位配置的重要性。
(10)配置评级:综合前几项,对岗位配置进行ABCD重要性评级。A为最优先考虑,依次类推。
(11)建议配置渠道:根据岗位配置评级,选择不同的招聘策略。
通过与用人部门共同梳理、深入沟通,能够就招聘需求的真实性达成共识。即使发现是伪需求,也会因协助澄清需求背后的问题,从而取得业务的理解和认同。
在确定完招聘需求的真实性之后,还要思考两个问题:一是候选人来了做什么?二是公司能为候选人提供什么?第一个问题帮助招聘部门明确招聘录用的标准及优先级,避免盲目找简历,以及面试或到岗后评价不一;第二个问题则帮助招聘部门提炼自身的优劣势,为制定有效的招聘策略奠定基础。
除了澄清需求以外,做需求分析更重要的为了调整需求,让招聘回归到理性的状态。不合理的招聘需求会让招聘工作痛苦不堪。当招聘部门了解到用人部门招聘背后真正的原因,就能运用自己的专业,结合对人才市场的了解,给予用人部门更加合理的建议,继而把招聘需求从“困难模式”调整到“常规模式”,甚至是“简易模式”。
0楼 maoyanru
很专业,学习了。