虽说是“稀缺技术研发人才”,但依我的理解,题主说的不是少数几个人,像是一批人。对此,在考评与激励上,我建议使用组合拳: 一、薪资:固定的稳定收入最好比行业水平稍高一点,至少要达到技术人才的心理预期,可能是因为我们不属于“项目”式的公司,我接触到的技术员工,都不太能接受“浮动薪资”,总是在算“我肯定能拿到手的”。按我的个人经验,特殊情况下,特别想留用的技术人才,绝大多数都可以通过加工资实现留用。 二、不好量化的工作,可以不量化。以前,对此类岗位,我们的思路也一直围绕在“如何量化”上,结果发现是一个坑。但发现了一个好办法:写总结。文字总结,或者叫工作报告。做了什么工作、这项工作是如何开展的、遇到什么问题、如何解决的、有什么工作心得(包括技术上的或是感受上的)等等,都可以写,可以敞开写。从中发现的好的技术解决思路等,可以同步共享给团队其它人,同时也能留存技术处理经验,将个人经验转化为组织经验,对员工来说,也是一份荣誉。 三、通过“工作总结”可以了解做工作的人。虽然可能有人说“做技术的,不擅长写东西”,“可能光报告写的好,活儿未必干的好”等等。但按照我之前接触过的技术员工,技术水平跟工作总结水平吻合度还是挺高的。我直到现在,都还喜欢翻以前同事写的工作总结,里面清楚地写着某项工作什么情况,怎样处理,为什么那样处理,他是怎么分析、怎么想的,各个不同的处理有什么异同利弊、下步打算怎么做、需要投入多少资源等等这些细节情况。因为写的都是技术方面的东西,没干成的活儿,不可能能在报告里写成“已解决”或“已完成”,而且,优秀的技术人才也是要保持学习力的,看、写、练,对他们来说都不陌生。 四、工作总结是个桥梁,要用好这个桥梁,通过这个东西,清楚技术人才的思路,看问题的思路、解决问题的思路,也可以对照他们的实际工作成果和工作效率复核一下,按季度定级,不同的级别对应不同的浮动工资。但是,需要让员工清晰知道,为什么定在这一级,哪些得到了认可,希望他保持或是加把劲,哪些没有达到期待。这个点,不能犯懒,懒了,很容易流于形式,大家都做老好人,结果评级根据没有意义,不起作用,或者还有糟糕的情况,就是把人考走。
20
9
评论
分享
每月经综合计算排名可上榜
上榜用户将获得200~800不等的茅豆奖励