是不是成为HRD的途径有一个范式?(就像毕业进到大公司,出国申请到IVY盟校,就算是成功的范式?)是不是考了人力资源管理师的相关证书,或者拿到硕士、博士学位更有机会成为HRD?是不是某某人设计了一个职业规划,按部就班地做到了就算稳操胜券?
以上问题,已不能简单用是或不是,好或不好来回答。这是一个方向而不是终点......就职位来说,它不一定是从“专员--主管--经理--总监”渠道一步一步晋升而来;就能力来说,它也不一定是“规划--招聘--培训--薪酬--绩效--员工关系”六大模块的熟能生巧。在其位的人,喟然一笑欲说还休,像我这般不谋其政的人,就只好且走且深思。
孔子说:“取乎其上,得乎其中;取乎其中,得乎其下;取乎其下,则无所得矣”。而从岗位胜任能力分析,CHO与CEO相比于其他岗位更为接近,在此,我们分享一下领导力的素质模型,借以揣摩本主题——我离人力总监还有多远。
这个领导力模型具体包括以下六种能力:
学习力,构成的是领导人超速的成长能力;
决策力,是领导人高瞻远瞩的能力的表现;
组织力,即领导人选贤任能的能力的表现;
教导力,是领导人带队育人的能力;
执行力,表现为领导人的超常的绩效;
感召力,更多地表现为领导人的人心所向的能力。
怎样做领导,就涉及到怎样认识和处理领导力模型中的六种能力之间的关系问题。人们发现在领导力模型的示意图中,六种能力构成了三条对角线,在这三条对角线上构成了领导力的六个方面,叫做一入一出,一上一下,一硬一软。
学习力与教导力的关系学习力和教导力处于一条对角线上,表明学习力和教导力之间有着密切的关系。一个是输入学习力,另一个是输出教导力。取得知识和经验,这只是个人的经验,做得好也只能使一个人成为精英,但是如果能做到输出,具备教导力,就会变成千百万人的智慧。当一个人的能力变成两个人的智慧时,这个人很可能就是一个组长;当变成10个人的智慧时,这个人很可能就是一个部门经理;当变成100个人、甚至于1000个人的智慧时,这个人很可能就是厂长、总经理、CEO了;如果变成千百万人的智慧时,这个人肯定就是领袖。所以,领袖人物总是会把自己的智慧、自己的思想变成别人的智慧、别人的思想。由此可见,学习力和教导力处在一条对角线上,而且两者的关系表现为:学习力乃是教导力之源,教导力乃是学习力之领悟。
决策力与执行力的关系决策力和执行力在一条对角线上,表明执行的前提是决策,不是执行决定成败,而是在决策正确的前提下,这一个命题才成立。如果没有正确的决策,执行力越好,犯的错误就越大、越严重。所以执行力是以决策力为前提的,而决策力又是以执行力为结果的。想创造绩效必须要有执行力,没有执行力的决策只是一个规划。
组织力与感召力的关系组织力与感召力在一条对角线上,说明企业会用组织手段、业务流程、组织制度来管理员工,把员工整合为有机的团队。但是仅仅靠制度、靠流程、靠组织还不能够让团队拥有强大的凝聚力,还需要企业的文化,领导人的个人魅力和感召力等等。这六种能力,每位领导都会存在着不同方面的强和弱。扬长补短,六力合一,才能推动企业从优秀走向卓越。
以上来自杨思卓教授的360度领导力模型。当然,关于领导能力的分析,国内外学者还提出过其他理论,作为一个操刀手,我们都可借鉴一二,藉以完善自身、提高各方面能力。
3楼 蔡振锋
“取乎其上,得乎其中;取乎其中,得乎其下;取乎其下,则无所得矣” 。学习了~ 为你加油!
Debra2008
@各有精彩:谢谢鼓励!向着卓越而努力!
2楼 梦露fhx
谢谢你对领导力模型的分享,一赞一票支持一下
Debra2008
@梦露fhx:谢谢鼓励!同样感谢在这个平台上无私分享的所有三茅校友!
1楼 天上火58
努力
Debra2008
@山下火起圣人出:谢谢鼓励!三人行必有我师!