离职面谈我一直认为很鸡肋。记得有次面试时,看到一家公司明文要求人资的离职面谈不得低于三十分钟,否则以渎职处罚,我完全惊呆了。员工离职无非就两点:干得不爽;薪资低!面谈有什么用?
离职面谈几乎成了履行程序的“过场”,很少有人讲出真实的离职理由,反正是不爽,又何必讲那么清楚?于是乎,个人原因或家庭原因成为离职的主旋律。
有功夫做离职面谈,然后花更多的时间进行离职分析,不如防患于未然,通过一些评估手段对当前重点员工的工作状态进行一些预判,对于预防突然离职起到一个缓冲作用。
盖洛普的Q12,是针对前导指标中员工敬业度和工作环境进行的测评。盖洛普通过对12个不同行业、24家公司的2500多个经营部门进行了数据收集。然后对它们的 105,000名不同公司和文化的员工态度的分析,发现这12个关键问题最能反映员工的保留、利润、效率和顾客满意度这四个硬指标。这就是著名的Q12。
Q12有12个问题(这12个问题并非我设计,只是引用,请知悉)。
1.我知道公司对我的工作要求吗?
2.我有做好我的工作所需要的材料和设备吗?
3.在工作中,我每天都有机会做我最擅长做的事吗?
4.在过去的六天里,我因工作出色而受到表扬吗?
5.我觉得我的主管或同事关心我的个人情况吗?
6.工作单位有人鼓励我的发展吗?
7.在工作中,我觉得我的意见受到重视吗?
8.公司的使命目标使我觉得我的工作重要吗?
9.我的同事们致力于高质量的工作吗?
10.我在工作单位有一个最要好的朋友吗?
11.在过去的六个月内,工作单位有人和我谈及我的进步吗?
12.过去一年里,我在工作中有机会学习和成长吗?
通过q12的测评,我们可以了解到受测评员工对于上级、工作环境的真实感受,通过测评结果,我们很容易确定哪些员工属于离职的高危人群,然后有针对性的进项离职风险防范。
大数据在企业人才管理上的运用非常广,同样也可以运用到离职预判中。目前国外已经有企业通过“工作日志”的方式,把员工每天的工作情况全部记录下来,并制作模型进行分析。如员工每天用计算机学习的时间是几小时,学习进度如何,上厕所的频率和次数等。对这些数据进行分析,在企业管理上可作参考。
目前大数据在人才管理上的运用,主要集中在用人和留人,如果运用在离职预判上,我们可以统计考勤,如迟到早退、事假、外出等,工作效率、接听电话的频率、同事间的配合……数据的采集其实还是离不开日常管理,如果缺乏最基本的日常管理,要进行数据化管理无疑是异想天开。我们可以在统计数据的基础上建立模型和参数,如果参数达到高危的点,就可以预判这名员工可能将离职,并在这名员工离职前对这个岗位完成招聘。据说,很多国内和国际知名企业,大数据已经在这些企业的员工管理上开始运用,而且效果超过预期。
离职预判,测试和大数据都需要规范的管理,只能说是中长期策略。如果想短期内解决这个问题,可通过绩效来引导。如将部门负责人的绩效与部门离职率挂钩;对自离员工进行双倍处罚;对有离职意向,经过努力留住的员工加大奖励力度……让用人部门与人资站在一条战线,共同重视员工离职问题。
35楼 李洪森
我去研究下这工具 谢谢曹老师
34楼 李洪森
盖洛普的Q12 这是个好工具啊
33楼 W111021727
盖洛普q12对组织及领导力改善也有贡献
32楼 W111021727
盖洛普q12对组织及领导力改善也有贡献
31楼 心安而乐
学习了,谢谢分享!
30楼 从你的全世界走过
学习了,就是觉得比较高大上,在中小企业中得不到落实。
29楼 hx晓晓
学习了,谢谢分享!
28楼 QueenaWYR
看了Q12问题,发现自己全部都是否定。
27楼 郁郁蚊子
学习了!
26楼 天王2013王祝灵
嗯啊~
25楼 熠熠生辉18
谢谢分享
24楼 清风雅居
学习了,谢分享!
23楼 壶梯山
学习
22楼 cat王
学习了!
21楼 梓芙
感谢曹哥的分享!
20楼 菜鸟泡泡
盖普洛Q12的12个问题可以学些运用在员工思想管理和交流上,对提前预判离职帮助应该很大
19楼 雀变
学习了、感谢分享!
18楼 BJLarissa
感谢分享
17楼 七只角的羊
谢谢分享。Q12的问题挺有触感的,不过本单位的员工几乎没有晋升渠道的情况下需要怎么做呢?另外大数据的分析运用得好的确可以提高各方面的工作效率,但数据收集太细的话不单占用太多人手,而且还会激起部门及员工的反感。如玩手机时间、上厕所频次等数据,会很难收集,有没有好的建议来平衡数据收集呢?
injetyj
@七只角的羊:同感,基于企业目前的体量,这样的数据比较困难,而且员工本身的逆反心理很强,人手本来也有限,这样的工作还是比较难开展的
16楼 luguang2004
赞
12下一页