答:既然这里提到的是驾驶员,那么我就举个与“驾驶”有关的例子哈哈,同事的车子最近出了问题,据说是动力不足,我第一反应是不是发动机出问题了。
一、案例分析
1、企业:一家小公司;
2、事件:因为老板要应酬,驾驶员很忙,跟前跟后的。所以觉得一个驾驶员不够用,故添了一个,添了一个,又嫌工作量不足,且相互推诿,不肯工作。
3、HR求助:人少了不好,人多了更不好,这下子为难了,还不如开掉吧?那咋开呢?
二、个人观点:
基于个人想法,这种现象也很正常。打个比方哈:一个人肚子饿了,很饿的那种,他来到一家包子店(没办法预算自己吃几个能饱),一下子买了5个包子,哟呵,吃完4个他觉得有点饱了,想着第5个是吃还是不吃?不吃吧,没有完全饱啊;吃吧,吃一半就撑着了,扔掉一半会觉得难受,这一半退给店家,那就是欠抽找打。那咋办呢?
我觉得本案例就有点这个意思。公司HR对该岗位的工作量分析就是不够仔细,也没有对岗位匹配进行预算——两个人工作量够不够饱和?
首先谈怎么处理吧:
1、首先我做一把恶人——劝退:
一个和尚的时候,方丈有水吃;两个和尚的时候,方丈吃水吃不安心,那还不如“还俗一个”。至于劝退嘛,都是老套路,都谈了好几年了。要么抓证据(不配合工作,不执行任务)无情的免费辞退,要么协商处理给点补偿金让其走人。其实这个也没那么难,毕竟脸皮撕破了,再强留在那岗位上也没意思,更没面子是吧!
2、其次,不做恶人——留下他来发挥作用:
好吧,咱就把他们都留下来,但是老板会满意么?所以我们得在老板满意的前提下才能留。那如何让老板满意?那得看这两个驾驶员的工作表现了。
2.1、一起沟通:
找到两位驾驶员,一起坐下来聊聊吧。聊神马呢?不聊人生也不谈理想,就谈工作纪律和老板想法。
工作纪律:最近两位都出了问题,不执行任务,还相互推诿,把上司还放在眼里不?(插问一句,上司是哪个?会管事吗?在管事吗?不要管了等于没管)眼里还有规章制度不?
老板想法:本来老板对两位原来的表现那是很满意的,但鉴于两者目前的“劣迹”和行为,老板是看在眼里,气在心里啊。老板生气了,会有好果子吃吗?坏果子都没!
怎么着?两个驾驶员还想做不?不想做的你趁早反映,想做的你就老老实实服从命令。
2.2、单个沟通:
如果说一起沟通的时候,难免说些场面话,那单个沟通就不一样了。我一直认为,单个沟通是能解决更接近内心想法的问题,更能了解两者的想法。还有,也能了解到两位驾驶员之间为何相互推诿,是否有相互埋怨的成分?还是仅仅存在着单纯的“重任面前,相互谦让;重利面前,难免开战”?据案例分析,应该不是两者间有仇有恨,而是在工作任务前“相互谦让”的问题。那么如何解决呢?
3、分工明确、工作量逐渐饱和:
就一个人要用个车,两个驾驶员还嫌用着不给力,何况用车的人还是公司老板,那也就不要混了!这么着:
3.1、今天张三给我跟着老板伺候着老板,李四负责其它工作事宜(可以围绕“驾驶”、“车辆”、“台账”展开一些相关工作,毕竟驾驶员不是仅仅只会开车,也只需要做驾驶的事情吧?),要加班的话,张三跟着,李四歇着。明天呢,张三李四换班做。
3.2、二人间暗含竞争:可以公开告诉二人,自己是在老板面前求过情的“本来按老板的想法,两个人都是要被...的,HR苦劝一番,老板才答应给机会的”,但老板说了,要看二人的工作表现,至于怎么表现,得看二人了。
吃晚饭,接着写,好不好?好的,吃好来了:接着聊“发动机”的事,如何让发动机铿锵有力?我觉得要在谈话的基础上,再细化做好下面的细致活:
1、明确他们的岗位职责和工作内容;
2、理顺工作流程,不要不干正事想歪心思;
3、工作定额要有效(虽然驾驶员也称得上是行政后勤人员,但是也可以定额,譬如说以行驶时间、公里数作为依据之一);
4、考核方案要公正:建立有奖有罚的考核办法,尽管只是两个人的事情,但把考核也该做的像模像样的。
39楼 灯火阑珊gao
感谢分享!
38楼 weiweilu
谢谢分享!
37楼 严朗风
谢谢分享
36楼 皖春天
值得学习
35楼 淡如清茶
第三种方案很好,学习
34楼 寻梅
谢谢分享!
33楼 爱心树
分析得简单明了,感谢分享,学习了
32楼 昆明妞妞
说得有道理。
31楼 米米欣欣
有道理,学习了
30楼 304170442
感谢分享,学习了
29楼 日月非非
不错。有理有节。其实招聘时就应该考虑到,任务不明确,肯定会出这样的问题。所以定岗定人就显得更加重要了。
28楼 xiaogoup1
幽默中,涨知识,谢谢分享
27楼 风干的往事
这也正是我目前遇到最麻烦的问题。
26楼 青青小树苗
学习了
25楼 雅彤
学习了。
24楼 kevinjlw
关键是要分工明确,学习了,谢谢分享!
23楼 身临其境
学习了,谢谢。
22楼 嫦笑
软硬兼施,有理有据,老师分享的有道理
21楼 新钓客
谢谢分享!
20楼 夏季清风
赞!谢谢分享了。
12下一页