摘要:打散重组后的薪资肯定存在不合理之处,然而,重组未稳、人心尚浮,加之薪资保密、没人找来,HR何必找事儿呢?况且,HR想处理的话,有妥善方案吗?征得领导同意了吗?动别人奶酩的事儿,还需谨慎。
组织变动,很多部门打散重组,同岗位、做类似工作同事工资出现差距,权力或职责减轻后薪资没有相应降下来,由于薪酬保密,只有部门负责人、HR知道员工薪资,其他人并不知道。针对这样的情况,我是这样认为的:
1、不告不究
打散,不管怎么重组。
既然来了新部门,接受新的岗位,同意了,就接受了薪资、岗位等事项。
对员工来说,既然愿意重新开始,以前的事,包括岗位、职责、薪资等,都是过去时;至于现在,也是经过自己选择和同意,甚至是签了字的,既来之,应当则安之,没什么好说的。
至于现在的职责、岗位与薪资收入等是否平衡,是否与其他同岗位新同事进行一番比较,现在恐怕还来不及细细思考,毕竟现在的新部门、新岗位还没有稳定下来,搞不好“被领导一句话”就不稳定了,哪有心思去顾及那些啊。
即使偶尔知道了其他同事的工资,出现比自己高的情况,由于重组后并没有给任何员工升降薪,也只能自认倒霉,毕竟以前就是这样的工资水平,怪不得别人。
如果现在想借机向领导或HR提涨薪的事儿,一是工资保密规定,二是还没有稳定上来,三是也没有做出成绩,四是还不知道领导会不会重视自己。
所以,基于N多个方面的考虑,员工即使了解到自己工资处于比较低的水平,也没有底气或胆量前来问询或要求加薪,即使问及,也一定只能是私下给新部门领导聊聊,根本不敢找HR正式说什么。
虽然部门重组了,但大家各做各的,各就新位,员工都没有扯的事儿,HR干嘛要挑事儿呀,可以如上做好应对的思想准备。
2、HR根本搞不定
重组后,如果有员工提出来调薪,当然不会提别人工资比自己高之类的话,毕竟那样提,显然是违反薪资保密规定的。
不管是部门负责人还是HR,如何审批,凭什么?
重组后新的薪资管理制度完善了吗?大家新的工资起跑线划定了吗?新的职责、考核等这些具备了吗?新的岗位胜任标准有了吗?没有这些,怎么定薪、加薪?
难道凭印象、感觉或者集体讨论?答应了这个员工,其他员工提出来,又怎么办?难道真是会哭的孩子有奶吃?老实人就活该?
显然不能这么搞,这样搞,会越搞越乱,最后是公司加了工资,员工反而意见非常大。相反,任何人都不加薪,就维持目前的状态,反而相安无事。
这是为什么?
这是因为,重组后,许多与工资、考核、岗位、职责相关的基础HR工作需要及时完善,重组相当一段时间后,也就是新部门、新岗位、新员工相对稳定后,才可能来思考和完善,如果今天岗位明天变、明天打乱后来又再来。
面对还未完全定下来的重组,员工的薪资,除了维持不变之外,没有什么好的办法。不要说HR搞不定,就是老板亲自出面,也没办法。
3、稳定后再酌情处理
重组差不多三四个月后,各新部门、新岗位基本稳定后,HR可以挑重点进行处理。
比如:工资明显比其他同岗位员工高的。
这时,HR就要与新部门负责人一起商量,应当降到何种水平为恰当,基本达成一致意见后,再找当事员工交流。
交流的主要内容不外乎就是:原工资是依照以前职责确定的,现在新的岗位、职责变化了,显然没有原职责多,岗位变了,工资理应随之变化,这也是合情合理的。
交流可能需要多次,如果员工能够同意签字,那是最好;如果不同意,那就协商离职或做其他处理,或者请示上级领导决定。
对于那些工资低的新员工,一般不建议加工资,就把比较明显高于其他同事的适当调下来就好。一方面也是控制人力成本,另一方面也是避免员工私下交换意见产生过大的心理失衡。
4、长期看:需要重新梳理
由各部门随意定薪,HR显然没办法控制人力成本,在薪资管理上更是无能为力,长期下去,对招聘、稳定员工、成本控制都是不利的。
对此,HR需要制订薪资梳理工作计划,包括部门/岗位职责、胜任标准、考核方案、升降薪规则等,可以从两方面来规范“随意”的行为:
一是从现在重组后开始,将定薪纳为公司管理,不在由各部门负责,就可以规范今后入职的新员工薪资管理;二是重新梳理重组后的部门和岗位职责,对今后调薪提供重要依据,今后调薪的重点,就可以是类似职责工资低的员工,而工资适当的员工则不调整或少调整,以达到基本平衡的目的。
这样工作,做起来有相当难度,因为是削减用人部门定薪权,既一个权利分配问题,又是一个管理问题,需要公司高层决定,HR可以讲明老做法的种种弊端。
当然,如果公司高层无意按照HR的意见办,HR也只好暂时做罢,做好自己的本职就行。
16楼 red wan
感谢分享!!!
15楼 叶治国
既然是重组,那么是否借这次机会将一些本来就想淘汰的人员进行优化?对工资高的人是否在工作任务上上调一个级别?或者兼顾一些其他的工作?这样一来该优化的可以优化一些,该加任务的就借此机会加一些,对于那些不愿意加任务又不愿调薪的人员可以进行谈判!
14楼 想学点东西
还是你的文章接地气,那些个动不动建立体系的,我估计是科班出身,理论一大堆,没有真正了解过工厂里的实际情况。这种情况的存在,是长期历史问题留下来的产物,HR基本上是很难解决这些问题的。我司和这情况一样的!
13楼 rendiangne
打卡
12楼 南敏良
有道理,重组后理应也接受了岗位内容、薪资等等,如果真不接受,早就该提出异议或提出离职了
11楼 超 倔强的小强
打卡
10楼 piomng
感谢分享
9楼 亦忆
我也比较赞成稳定后再处理薪酬调整等,核心岗位重点人才还是要优先处理,有序定薪
8楼 朱晓春
同样的岗位做同样工作,工资不宜差别过大的
7楼 HRZN
打卡
6楼 兵佳琦好好学习
老师的文章标题非常简单精辟哈哈
5楼 枭瓁威
打卡学习
4楼 a无悔
定薪还是要有一定的标准,案例中的公司难道没有设置薪酬岗位吗,薪酬主管应该做出改善
2楼 大卡
秉骏哥李志勇老师——
本篇文章来自秉骏哥李志勇老师的分享。秉骏哥是三茅资历最久的老师之一,今年已是老师在三茅分享的第10个年头,发布文章近2000篇,大家可以点击老师头像订阅,也可以在评论区留言和老师多多交流哦~
1楼 一介书生
打卡