摘要:谢谢你的分享,虽然是比较困难的时刻,但是贵公司起码在做足准备。 要知道面对黑天鹅,最大的风险是临时和冲动的决定。
这里分享我上一个经济周期的经历,以及当时我们给客户的建议,包括我们自己如何应对。无论当时做的好还是坏,都希望给你一点启发。
谢谢你的分享,虽然是比较困难的时刻,但是贵公司起码在做足准备。 要知道面对黑天鹅,最大的风险是临时和冲动的决定。
这里分享我上一个经济周期的经历,以及当时我们给客户的建议,包括我们自己如何应对。无论当时做的好还是坏,都希望给你一点启发。
2007年底,我们几位志同道合的朋友一起跳槽到一家新公司,新东家在中国区还没有咨询业务,所以我们也算是创业吧,只不过是有总部的。本来目标是2008年底达到break-even, 就是扭亏为盈。 结果2008年发生经济危机,咨询业务大幅下降,我们面临成本削减、人员优化的压力。 众多客户也面临同样问题,不断询问我们意见。但是没有人知道经济危机持续多久,会造成多大影响,因此对于应该采取什么措施难以决策。
当时亚太区高管比较理性也比较有经验,就做了一个最佳/最可能/最差三个情景的思考模型供大家参考,大体如下:
情形
|
最差情形
|
最可能情形
|
最佳情形
|
经济概览
|
经济下滑两年或更长时间,导致严重衰退
|
2009年GDP增长为负值,但2010年开始上升
|
2009年上半年经济增长仍然缓慢,但下半年开始回升
|
具体表症
|
固定投资急剧下降,大宗商品价格无法恢复; Zheng Fu不愿通过增加支出来填补缺口
|
订单被推迟,而投资被搁置一旁; Zheng Fu缓慢介入,增加支出
|
Zheng Fu支出在“泵启动”经济中取得了成功;随着业务变得更加自信,销售恢复
|
对本公司业务的影响
|
(各公司估计一个数额或者范围)
|
(各公司估计一个数额或者范围)
|
(各公司估计一个数额或者范围)
|
人才配置对策
|
冻结员工编制,同时开始裁员
|
招聘放缓,仅替补核心岗位员工
|
严格按照业务预测,有控制性地招聘新员工
|
薪酬福利对策
|
冻结工资,力求节约福利成本
|
基本不进行全员加薪,但在绩效上差别对待
|
适度加薪,并逐步转向按绩效计薪
|
培训与发展对策
|
仅维护最基本的培训和发展项目,或停止培训发展项目
|
继续进行具有直接和可衡量的回报的培训和发展项目
|
审查培训计划,以确保它们产生预期的影响
|
这个模型的基本逻辑就是:人力资源的对策是跟不同业务情形配套的,大家需要对各种情形的具体表现产生共识, 尤其对数字形成共识,然后基于此做各种HR对策就相对容易些。 当然这个过程需要业务和财务的全程参与。
我们自己公司也是采取同样模型来管理人工预算、并且与总部沟通的。 2009-2010年的经济实况,接近于最可能情景;而我们的HR对策介于最差情形和最可能情景之间,例如招聘和薪酬冻结,培训和发展项目完全停止了。 最后结果,我们在2010年达到break-even, 比原计划推迟了两年,而且那两年熬的极为艰苦;但是除了自动流失外没有裁员,为复苏后爆发性的增长保留了核心团队。
十几年过去,现在看起来这个模型虽然简陋,具体对策也比较老套,但是理念仍然适用。 只是每个单元格里的内容需要与时俱进了。比如贵公司采用人均效能来做标尺,就是一种进步。也许还有更多创意性的对策涌现出来。
即使如此,优化行动也一定不容易。 但是过了难关就是复苏期。 这里衷心地祝愿贵公司顺利度过,再图辉煌。
备注,关于人均效能,去年十二月我曾经发布一篇打卡文章,后半部分是关于人力资本效率分析的,如下:
“近年来越来越多的公司开始关注薪酬与经营指标之间的关系,高管对于这方面的分析特别感兴趣。 这些数据搜集稍微有些难度,要查找本行业对标公司的年报,战略部、财务部、外部分析师也可以提供一些数据,有些咨询公司也提供此类报告。 一般分析角度为:
- 人力成本占经营指标的比例分析(人力成本占营业收入的百分比、人力成本占利润的百分比、人力成本占运营成本的百分比、 人均营业收入、人均利润等);
- 人员编制结构分析(各级别人员编制占总数百分比、各部门人员编制占总数百分比等);
- 人力成本的结构分析(销售奖金占销售额的百分比、薪酬福利奖金津贴各自占总成本的百分比等)
这些分析主要从战略角度回答几个问题:
- 我们公司的人力资本的投入产出比如何?相对同行业,是高还是低?
- 我们公司的人力资本投放比例是否与行业相同?我们的人员编制是否投放到的部门和级别是否与外部相同?还有薪酬福利各个要素之间的投放比例是否与外部相同?
想提醒几个要点:
- 人力资本效率数据行业相关性非常强。 例如:电商行业与游戏行业就没有太多可比性。 所以一定要选取相关行业的数据,哪怕样本量少些也行。
- 同样原因,选取上市公司数据的时候,尽可能剔除不相干的事业部。
- 人力资本效率存着规模效应,两百人的电商公司与两万人的指标可能不同,只是需要结合各种因素综合解读。
- 不一定要与市场完全看齐。 如果贵公司的战略选择与市场不一致,很可能会反映到人力资本的布局上。 举个简单例子: 京东选择自己做物流,那么它的人员编制比例一定与其他电商公司大相径庭。 所以这种分析的意义不在于与市场看齐,而是要知己知彼。”
14楼 为民除害
综合考虑,因地制宜
13楼 会计师
面对黑天鹅,最大的风险是临时和冲动的决定。
12楼 Remembereveryday
小白今天打卡学习
11楼 jialan63
是这样的
10楼 芬芳娟娟
人力资本效率数据行业相关性非常强。
9楼 群创光电招聘
今年可太难了。
8楼 showtime2
人力资本效率存着规模效应,两百人的电商公司与两万人的指标可能不同,只是需要结合各种因素综合解读。
7楼 feiyandaiq
其实只要补偿给够,优化还是很容易的。
6楼 zouxiaochen
不一定要与市场完全看齐。
5楼 永远年轻868
很专业的样子
4楼 kalon
深表认同
3楼 某鼠
结合自己公司的情况制定战略
2楼 大卡
DianaYang老师——
本篇文章来自DianaYang老师的分享。大家可以点击老师头像订阅,也可以在评论区留言和老师多多交流哦~
1楼 南无虚空藏
尽人事