摘要:相信大家都做过绩效考核,但是大家有研究过绩效考核和市场业务之间的关系吗?他们哪个更重要呢?是绩效考核重要呢?还是市场业务本身更重要?什么意思?你的企业受到市场业务的影响,你通过不断地改善绩效考核方案,起到提升业绩的作用了吗?那这里面就会产生一个“悖论”的现象:企业业绩的好坏感觉上,不是绩效考核考核出来的,而是由市场订单的需求量客观决定的,大家是否认同这样的观点呢?
绩效考核与市场业务的关系哪个更重要
相信大家都做过绩效考核,但是大家有研究过绩效考核和市场业务之间的关系吗?他们哪个更重要呢?是绩效考核重要呢?还是市场业务本身更重要?什么意思?你的企业受到市场业务的影响,你通过不断地改善绩效考核方案,起到提升业绩的作用了吗?那这里面就产生一个感觉好像是“悖论”的现象:企业业绩的好坏感觉上,不是绩效考核“考核”出来的,而是由市场订单的需求量客观决定的,大家是否认同这样的观点呢?
既然会有这种客观现象产生,那么我们HR该如何思考绩效考核的重要性呢?我们通过互相对比,去分析绩效考核在企业管理过程中的作用,笔者这里面和大家分析一下具体原因:
1、市场业绩并不是由绩效考核“考核”出来的。
原因很简单,当市场的需求量出现井喷的时候,刚好你这家企业也是做这个产品的,你的企业就会“吃”到市场业务需求量大的红利,作为HR来讲,你怎么制定绩效考核方案,你公司的业绩都会出现稳定、稳步的增长,甚至出现“爆炸式”增长。
但是市场业务增长的过程中,可能作为HR来讲,你缺乏对市场发展的一个敏锐性嗅觉,可能市场的业务需求量在出现缓慢地回落之后,你还在根据企业的历史数据,给各大业务部门的经理们、销售代表们下达120%的增长指标。因为我们的正常逻辑思维都是一种“定势思维”,业务比去年增长20%不是正常逻辑吗?
如果市场业务已经出现回落现象,但是你的老板和各大业务经理,还停留在“喜悦”之中,就必然出现比去年继续增长20%的决策,那么你HR在不了解大行情的态势下,你肯定会制定出增长20%的绩效考核方案,这个就是所谓的正常逻辑!
在绩效考核方案实施之后,你却发现今年的销售业绩可能和去年的持平,甚至还可能比去年低10%或者15%。出现这种现象,难道是我们的绩效考核方案出问题了吗?其实,我们绩效方案还是那个方案,大家一直在做,不管是KPI也好,还是BSC也罢,方案没有什么大的问题,是市场业务出问题了,确切地说市场业务的增长与下跌,是造成你企业业绩的主要原因,并非你绩效考核方案能够左右的。
通过此现象,大家就知道为何很多企业会采取裁员措施了吧?裁员措施的执行,正好也一再证明了绩效考核方案在业绩高增长期间,会起到“锦上添花”的作用,但是一旦业绩下滑,绩效考核方案可能就变成业绩调整,业绩战略方向调整的一个阻碍,当阻碍严重影响企业利润的时候,企业就采取裁员自保。
2、绩效考核我们只能做到对每个员工进行一种行为纠正,仅此而已。
为何要纠正呢?纠正的目的就是完了实现公司的经营目标,这个就是大家经常看到的,战略目标,战略规划,战略地图,人才地图等工具的运用。为了实现公司的战略目标,就会通过各种管理工具执行各种方案,包括我们在人力资源管理过程中,实施的绩效管理,通过KPI,BSC,OKR等工具实现战略目标、战略规划。
我们可以通过近期的一个企业并购案例来分析一下,德邦物流公司被京东收购了。德邦物流也是一家上市公司,它在物流行业里面,也是规模比较大的一家企业,德邦物流相信很多企业都合作过,很多HR伙伴可能也使用过德邦物流,不管你是邮寄还是收取物品。
作为一家上市公司来讲,德邦物流难道没有绩效考核?难道没有绩效管理?上市公司的绩效考核肯定要比我们中小企业的管理规范得多,毕竟上市公司有很多管理要求及法定要求的。那么在绩效管理工具都非常到位的情况下,为何德邦物流的业绩会出现下滑的现象,甚至最后被京东收购了?
总之,上述2个观点仅仅是笔者个人观点,可能很多HR伙伴不一定认同,不认同也没关系。作为企业来讲,绩效考核是必须要做的,也就是说绩效管理是一个刚需,但是它不是企业业绩的“救命稻草”,企业真正的救命稻草是市场业务的增长量,这个增长量里面,哪些“量”是被你的企业吸收了,如果这个增量里面,你的企业吸收较少,那么对你企业的业绩增长就会产生负面影响。
如果市场的业务整体下滑,你的企业又抓不住现有的“量”,那你企业的业绩下滑就是必然趋势,你制定的绩效考核是拯救不了你的企业的,最终结果可能就会出现像德邦物流一样,被其它企业收购,甚至是解散。
那么如何根据业务变化情况(即市场变化是随机的),实施绩效考核调整呢?大家可以了解一下老师的绩效管理课程《详拆绩效考核之【关键事件法】》(https://www.hrloo.com/hr/product/index/product_info?product_id=1509001900)
此文仅供参考,如有不同观点,请在评论区点评!
15楼 克律塞伊丝45721
真正的绩效是辅助员工工作,提高员工的业绩。绩效和市场业务的关系,是通过绩效的监控和绩效的逐步改善,使员工的业绩提高,从而做好市场业务。好的绩效让公司的盈利潜力达到最大化,与改善市场业务的好坏没有绝对关系,但也是相关联的
14楼 @清空
绩效考核服务于市场业务,它也只是一种工具,并不是企业的命脉。
13楼 忒勒玛科斯93785
说的对。认同你的观点!
12楼 Lynn慢半拍
绩效与市场是很大的一个体系,一般人HOLD不住这两个变量之间的平衡,个人认为要非常敏锐的市场嗅觉和强大的管理把控能力才能玩得好这两个变量。
他乡沈冬青
@Lynn慢半拍:说的对。认同你的观点!所以,才和大家分享这样的观点!
11楼 微笑滴淚花
我感觉绩效考核跟市场不冲突的,也没有重要之分,只是让绩效更好的服务于市场。
他乡沈冬青
@微笑滴淚花:说的对。认同你的观点!
10楼 路山
大企业一定有绩效吗?
9楼 彪子哥
企业被收购,除了市场的原因,更重要的是企业的战略。
7楼 小爸爸
HR确实是要去了解一下业务市场的情况,不然绩效都做不好。
6楼 浅沐微雨
感谢分享!
5楼 FlappyBird
打卡
4楼 田天一
很多公司的绩效考核就是为了变相扣工资,跟市场无关。
他乡沈冬青
@田天一:说的对。认同你的观点!
3楼 絮语静听
虽然绩效不能决定市场,但是绩效做得好,还是能激励到员工去开拓市场,增加业绩的。
2楼 小乖23
打卡
1楼 大卡
沈冬青老师——
本篇文章来自沈冬青老师的分享。大家可以在评论区多多留言与老师互动,也可以点击老师头像订阅,关注老师上线的《详拆绩效考核之【关键事件法】》课程!