天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。职场人如若没有私心,那应该也是干不好工作的。 在企业中衡量一个管理者合格与否,一般会通过两个维度,其一是业绩完成情况,也就是工作结果交付能力。其二是其所带领的部门是否有为企业输送优秀人才,也就是其培养下属的能力。 针对题目中“我”对采购部主管的评价,其中最为重要的是要分清楚到底是主观评价,还是基于事实的客观评价。部门人员流失严重的原因常常无法明确归因,可能是因为管理者的渎职,可能是因为食堂的伙食,也可能是其他同事不实的抱怨。在对某一现象归因前,需要做到最基本的调查,***说过:没有调查就没有发言权。尤其我们还是企业影响言论方向的人力部门,从我们端口发布的每一句话,都要有相应的依据,不可妄言。如果事实已调查清楚,就要留有证据,不管是离职沟通的记录还是录音都要保存,为自己下一步行动提供支持。 就以往的经验,一个在公司多年的老管理者,即使部门人员流失严重,但从未影响其位置。要么这个人后强大的后台,要么此人有其他人难以替代的能力或技术。所以,除了看其下属的流失率,还要看其所负责部门的工作结果。对于生产企业来说,采购部门属于源头部门,采购原材料的质量,原材料是否充盈及时,直接关乎后期的生产及经营。如果一个采购部主管无法保证日常的工作结果交付,应该是无法胜任这个岗位的,在这种情况下,如果要更换更合适的人,老板不仅不会生气,反而会给与支持。所以,要找到影响事情最为关键的点,在此基础上努力,才会达到我们想要的结果。 作为HR,在我们提出某个提议或建议的时候,不能只站在我们人力业务的端口去评判存在的合理性,一定要做好背景原因的了解,根据各项情况判定提议及建议的合理性以及一旦产生决定,对个人,部门甚至企业的影响,这个影响的走向以及可能会产生的后果。其次,在同老板沟通之前,最好对同行业同岗位的情况有一定的了解,如果手头已经有优于现任的人选则更有利于事情推进。 还是那句话,身为职场人,我们要珍惜自己的羽毛,对自己说出的每一句话负责。作为HR,我们的评价推断都要有征据支持,因为会关乎别人的前程以及公司的利益。话不乱讲,讲出来就要对事情有所帮助,事不乱做,做了就一定要有结果。没有一个老板会因为员工做对公司有益的事情生气,希望我们都能成为对公司有益的HR.
12
6
评论
分享
每月经综合计算排名可上榜
上榜用户将获得200~800不等的茅豆奖励