民营企业与跨国公司销售副总,结果与过程的交锋,引发了对绩效概念的三种典型认识:结果说,过程说,能力说。
一、绩效发展的五个阶段
绩效考核对象经历了五个发展阶段:
1、完成的工作任务,适应于简单体力劳动者,如保安保洁;
2、结果指标,适用于销售,生产类,容易量化的岗位;
3、过程指标,适应于服务性岗位;
4、过程+结果指标,与发展阶段相关(稳定与高速发展)
5、做了什么,能做什么,适合知识含量高,自主性较强的岗位。
从这个角度分析,销售岗位与结果指标还是非常匹配的,结果指标有销售收入,利润等指标,到底是侧重收入指标还是利润指标,可以结合企业战略和发展阶段。相对而言,企业发展初期,偏收入指标;企业稳定或衰退阶段,更趋于利润指标。
二、结果指标与过程指标的利弊分析
结果指标并非万能钥匙,当我们专注于结果指标时,衡量的只是滞后的结果,这限制了公司对业务的预测能力。
结果指标是具有战略意义的指标,而过程指标则具有战术性。
如果按照上述逻辑,必然选结果指标;如果结合企业的现状,过程指标更容易提升。
我们可以看到:最近两年,这支销售队伍的效率不但没有提高,反而一年不如一年,从最初的人均销售额50万降至30万。试问,以前企业难道没有抓结果指标?为什么依然连年下滑?
综合而言,想提升销售业绩,达成战略目标,核心是抓过程指标,通过对拜访客户的数量、和客户交流的时长等指标的提升,达到销售业绩的提升。
三、过程与结果指标一定对立?
二维四象限将我们从“非此即彼”的二分法里解放出来,用两个“对立统一”的重要属性作为依据,画出四象限图,分别讨论情况,逐个解决问题。
很多家长把学习与娱乐对立起来,导致小孩负担太重,但统一起来看,就会发现,学习好的孩子其实有两类,一类是只学习好但不玩,另一类学习好还玩得好。
阿里按照“能力与价值观”两个维度把员工划分为四类人,有能力有价值观的重点培养,有能力没有价值观的是野狼,有价值观没能力的是小白兔要杀掉,没有能力没有价值观的根本不给活的机会。
我们是不是也可以将过程与结果指标进行分类:过程第一,结果第二;结果第一,过程第一;全过程;全结果。
从企业现阶段分析,显然更适合过程第一,结果第二的模式。
【讨论】大家认为用二维四象限讨论过程与结果指标是否合适?说出你的看法吧!
26楼 安麻麻是个HR
感谢分享,受益匪浅
25楼 少校刚刚开始
好好学习
24楼 小飞流87848
过程指标和结果指标必须同时存在,无法取舍。
23楼 Farmer仲丹
#赞赏# 观点很明确
22楼 江郎大人
学习,学习~~~
21楼 牛小叶
打卡
20楼 Charlie54519
学习
19楼 red wan
感谢分享!!!
18楼 荣村大队东北队
谢谢老师的分享!已学习,受益匪浅。
17楼 触控HR宋程
没有谁会想要把两种方向的考核对立起来吧?
16楼 小样kk
过程与结果指标并不是对立的,但是需要取舍,毕竟要寻找关键绩效指标吖
15楼 亦忆
考考考,HR的法宝;分分分,员工的命根
14楼 临海
能够理解老师的结论,但是二维四象限用在这里是什么意思呢?是把指标分类?还是把考核方向分类呢?
曹锋
@临海:本意是考虑问题的时候不要对立,而是对立统一,不同阶段,不同需求,过程和结果的侧重点也不同
13楼 丝雨无声
赞同楼上的观点,侧重过程考核
12楼 Sebastiane
我觉得老师的文章里想表达的是侧重过程考核,辅助结果考核,不知道说得对不对
曹锋
@Sebastiane:我对用结果还是过程没偏好。我的本意是从考虑问题的底层逻辑出发,为什么要对立呢,用二维四象限就是打破传统思维的。
11楼 小肚肚
二维四象限用在这里,很新颖
10楼 新昊玮陈部
谢谢老师的分享,简单明了直观,学习了,长知识了,祝老师工作顺利。
9楼 阿东1976刘世东
#赞赏# 说得好!二维四象限将客观情况进行组合!
8楼 林杉
一个快速消费品行业的客户年营业额一个多亿,全国有300多人的销售队伍。最近两年,这支销售队伍的效率不但没有提高,反而一年不如一年,从最初的人均销售额50万降至30万。为了扭转下滑趋势,老板从几个大公司挖了一些管理者过来帮助自己。
管理需要艺术。
7楼 黄海柳
#赞赏# 过程第一,结果第二;结果第一,过程第一;全过程;全结果。
12下一页