说实话!从来没有投稿过!这是人生第一次!为嘛要投稿?因为投稿可以赚取积分!所以小生斗胆胡言乱语几句!各位看官见笑啦!
看到本月的主题,思考良久!头发抓掉一大把!也没有想明白为啥要影响老板?
首先我不是一个善于影响他人的人,更何况是影响老板!但是我的几次与老板相左的意见老板还是接受了!在这里可以简单的分享一个案例(我不善于理论性总结)!
背景:作为一个连锁型快餐企业,目前公司面临公司大量流程制度空白,工作衔接全凭经验,信息延迟和信息对接不畅时有发生!没有晋升管理机制,没有行为规范机制,没有考评测评机制(往往这种三无产品的公司劳动争议频发,各部门工作忙的找不到北而效率低下!),在这种背景下,处罚任何行为都是没有依据的!而时间长了已经养成散漫的各部门各自为战的一种大环境氛围。
故事内容:
有一天BOSS发微信给我!
BOSS:Monk!你现在是制度管理委员会的立法委员!我在想还得简历一个制度,对于发微信和打电话不接和不回的,应该给予相应的处罚。。。。。。。
我没有马上回答,而是新建了一个Word文档,花半小时的时间思考整理了如下的内容:
BOSS!这个处罚制度其实是很简单的,一晚上就能差不多拟好。但我的建议是先重点关注哪些部门存在沟通障碍,了解清楚工作衔接方向与沟通困难的原因,针对问题制定解决的方案。
理由如下:
从您的描述来讲,我们要解决的根本问题是沟通的及时性的问题,光靠制度是不能够解决问题的,一味的处罚也有让员工产生逆反心理的风险。
而且从表面上来讲其实是比较难把控的!因为我们目前在微信里面沟通信息流覆盖率很高的,稍不留神就过去了!如果是单独发微信、打电话沟通问题对方没有接也没有回,我们很难判断对方是否为恶意的,很多时候都是主观判断,从制度的客观严谨性上来说很难做出评估。
如果单纯的从制度上面设定时间节点(比如发的信息多长时间没有回给予什么样的处罚),这样做会不会出现为了不受处罚而经常看手机等现象,如果设定特殊原因不受处罚(比如开会、见客户),也会有为了不受罚而进行论证的过程从而增加管理成本,还可能会有相互包庇隐瞒(无法实时监控)等久而久之变为了一个摆设性质的制度。而如果因为沟通不畅有人进行举报,也会有激化矛盾的风险(很多时候仇恨的种子都是在小事中埋下的,当时没有表现出来,时候暗中不配合,上有政策下有对策),影响公司的凝聚力。
这是非常常见的现象,从这几年接触学习的案例(实例教材)来看,这种小的行政管理制度为了严谨性写的很大部头,但是收到的效果并不好。
BOSS:你讲的也有道理········我们看看有没有其他好的方法················
我的回答:
本着实事求是的角度来讲,从目前我的了解情况分析,部门之间的沟通问题往往是责任分工不明确,目前沟通主要涉及以下几类:
1、行政类事务
2、跨部门合作
3、跨部门投诉
4、日常沟通
除日常沟通和行政类沟通不需要专门的接受部门负责人外,跨部门合作与投诉没有一个责任分工。
而沟通习惯一旦养成,很难更改,没有别的原因,就是因为处在舒适区内,觉得沟通方便快捷,而且知道沟通效率低的问题!但是因为用着舒服,所以不想改!
这个完全不是制度的问题,而是人的问题,人不想改变,就会有政策不想实施!这也是为什么很多公司改革,新的政策制度卡到中层管理实施不下去的原因!就是因为他们不想改变,我现在很舒服,我不想改!(上次开会说开增值税发票的问题,就有领导当场说这个实施很难执行!)
真正想解决这些问题,根本的问题是要针对工作本身,做好了升职加薪,做不好降职走人,大家主观能动性调动起来了自然就有干劲,自己就能够积极主动的去做了!
制度也好,绩效管理也好,都是测量工具,是评估做的好不好的标准。连沟通都不愿意的人基本上工作业绩也不好!年底考核降职降薪!
通过一系列的上下评估标准,调动起来每个人的狼性!淘汰跟不上公司脚步的人!
BOSS:你的意思是建立能上能下的机制,调动大家的积极性!很好!
总结:
我们很多时候和老板的意见相左,并不是因为某一方犯了错误,而是所看视角不同,一方看的是全面性,一方看的是某一点,无论哪一方看的角度都是正确的,但是解决问题的根本方法往往不是问题的表面,头痛医头脚痛医脚的问题也是最容易想到的惯性思维!
都说要影响老板!但是不要忽略了前提是你的想法优于老板!影响要有理有据!
从战略角度来讲,一切以战略为根本的思考都是智慧的!如果只是针对某一点去钻牛角尖,请走开!你影响了老板的思维,从而影响了公司整体!
三茅注:这篇文章是三茅本月的征文作品,本期征文主题非常有意思,一起写写:优秀的HR应该具备哪些技能?快来投稿吧:
4楼 爱你不是23天
不错
3楼 蓝色的小糖
考虑全面,有理有据,学习了,谢谢
2楼 雪飞
第2票支持!
1楼 大卡
独宠老板!