案例丨员工拒绝捐款被辞退,违法吗?

编辑:言值哥哥 2024-05-23 14:42 268 阅读

员工对公司发出的捐款倡议

提出质疑并拒绝捐款,

公司以严重违反管理制度为由

辞退员工。

近日,乳源法院审结这起

劳动争议纠纷案。

2023年6月,钟某就职的某公司组织公益捐款活动,在工作群发出捐款倡议,钟某询问捐款的性质以及表明自己不捐款,并在该群发出相关法律规定的截图。

该公司认为,组织捐款活动已说明遵循自愿原则,但钟某在工作群发布的信息意在煽动其他员工拒绝捐款,且之后还骚扰辱骂公司领导,钟某的行为违反了《员工手册》“不服从工作安排、调动者,辱骂、威胁或主动用肢体攻击同事者”等规定,据此解除与钟某的劳动合同。

钟某申请劳动仲裁,仲裁裁决认定公司辞退钟某属违法辞退,需向钟某支付经济赔偿金2万余元。该公司不服,诉至法院。

法院经审理认为,从公司提供的微信聊天记录看,钟某仅在工作群发布相关的法律规定,对捐款性质提出质疑后表明捐款态度,无法证明钟某在捐款活动中存在煽动员工抵制捐款的行为,且无证据证实钟某对公司领导存在骚扰辱骂行为。该公司提供的证据无法充分证实钟某存在严重违反用人单位规章制度的行为,其以钟某严重违反用人单位的规章制度辞退钟某的行为,属于单方面违法解除劳动关系,应当向劳动者支付赔偿金。根据钟某任职时长和月平均工资水平,依法判决该公司向钟某支付经济赔偿金2.1万元。

(本文来源韶关市中级人民法院,如有侵权请联系删除)

不懂劳动法的HR,就是在坑公司!(送HR必备法律法规纠纷案例)
据相关数据统计,2020年前全国范围内劳动争议案件超过440万件。劳动争议案件已然成为民事案件的重要组成部分,我国劳动人事争议案件数量不断攀升,涉及劳动者人数多,影响面大。无论公司有没有法律顾问,HR都得承...
2024-06-12 00:00
下载APP
扫码下载APP
三茅公众号
扫码添加公众号
在线咨询
扫码在线咨询
消息
关注
粉丝
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
更多
消息免打扰
拉黑
不再接受Ta的消息
举报
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发  次
文字消息
图片消息
群发须知:
(1)  一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2)  创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3)  审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4)  为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发记录
群发文字消息
0/300
群发
取消
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
三茅网出品,免费使用
复制
全选
总结
解释一下
延展问题
自由提问

案例丨员工拒绝捐款被辞退,违法吗?

编辑:言值哥哥2024-05-23 14:42
268 阅读

员工对公司发出的捐款倡议

提出质疑并拒绝捐款,

公司以严重违反管理制度为由

辞退员工。

近日,乳源法院审结这起

劳动争议纠纷案。

2023年6月,钟某就职的某公司组织公益捐款活动,在工作群发出捐款倡议,钟某询问捐款的性质以及表明自己不捐款,并在该群发出相关法律规定的截图。

该公司认为,组织捐款活动已说明遵循自愿原则,但钟某在工作群发布的信息意在煽动其他员工拒绝捐款,且之后还骚扰辱骂公司领导,钟某的行为违反了《员工手册》“不服从工作安排、调动者,辱骂、威胁或主动用肢体攻击同事者”等规定,据此解除与钟某的劳动合同。

钟某申请劳动仲裁,仲裁裁决认定公司辞退钟某属违法辞退,需向钟某支付经济赔偿金2万余元。该公司不服,诉至法院。

法院经审理认为,从公司提供的微信聊天记录看,钟某仅在工作群发布相关的法律规定,对捐款性质提出质疑后表明捐款态度,无法证明钟某在捐款活动中存在煽动员工抵制捐款的行为,且无证据证实钟某对公司领导存在骚扰辱骂行为。该公司提供的证据无法充分证实钟某存在严重违反用人单位规章制度的行为,其以钟某严重违反用人单位的规章制度辞退钟某的行为,属于单方面违法解除劳动关系,应当向劳动者支付赔偿金。根据钟某任职时长和月平均工资水平,依法判决该公司向钟某支付经济赔偿金2.1万元。

(本文来源韶关市中级人民法院,如有侵权请联系删除)

展开全文
顶部
AI赋能,让您的工作更高效
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
{{copyMenuTxt}}
您可以向我询问有关该内容的任何信息,或者点击以下选项之一:
{{item}}
{{copyMenuTxt}}
三茅网出品,免费使用
复制
全选
总结
解释一下
延展问题
自由提问
联系我们(工作日 09:00-19:00 )