收起主观点发布于2020-06-20 16:58:44
不考虑,优先考虑已婚已育(最好是生完二胎),这样的女性更稳重,工作中也会干劲十足,家庭事业均可顾及。未婚未孕可能暂时也不会结婚,但我相信有家庭的女性在职场有压力所以工作也会更勤勉,已婚未孕,在我看来简直是定时炸弹,可能刚招,然后就要请产假,4个月左右的产假工作找谁替代?
不考虑,优先考虑已婚已育(最好是生完二胎),这样的女性更稳重,工作中也会干劲十足,家庭事业均可顾及。未婚未孕可能暂时也不会结婚,但我相信有家庭的女性在职场有压力所以工作也会更勤勉,已婚未孕,在我看来简直是定时炸弹,可能刚招,然后就要请产假,4个月左右的产假工作找谁替代?
-
-
5
阿Lee
2014春季班学号:1403090808
收起主观点发布于2020-06-20 12:01:27
首先表明我不是女拳,仅讨论辩题本身。换个问法:同一个岗位,一位30岁的未婚未育女候选人各方面都比另一位30岁的未婚未育男候选人更符合岗位要求的情况下,大家会选择哪位?个人观点:24-29岁,女性婚育最佳年龄段,她们顶住各种压力选择将职业放在个人情感前面,完成职业进阶的她们漂亮地步入30岁这个职业黄金年龄,个人觉得企业应更加珍视,而不该以各种风险去歧视她们...
首先表明我不是“女拳”,仅讨论辩题本身。
换个问法:同一个岗位,一位30岁的未婚未育女候选人各方面都比另一位30岁的未婚未育男候选人更符合岗位要求的情况下,大家会选择哪位?
个人观点:24-29岁,女性婚育最佳年龄段,她们顶住各种压力选择将职业放在个人情感前面,完成职业进阶的她们漂亮地步入30岁这个职业黄金年龄,个人觉得企业应更加珍视,而不该以各种风险去“歧视”她们。
收起主观点发布于2020-06-20 06:34:00
根据企业的发展和行业的特殊性考虑这样的问题,如果这个岗位的工作任务或者工作时间有特殊性,且企业处于发展初期,无疑会给企业增加更多的人工成本
根据企业的发展和行业的特殊性考虑这样的问题,如果这个岗位的工作任务或者工作时间有特殊性,且企业处于发展初期,无疑会给企业增加更多的人工成本
收起主观点发布于2020-06-19 18:31:18
谈谈我之前处于这个年龄时候也有遇到过同样的遭遇。
我认为用人单位也不能只看年龄而一刀切,还是应该从以下几点来综合考评:
1、学历,这也是导致年龄大却未婚的原因;
2、工作经验,通过以往工作经验及工作职位等也能有所了解;
3、个人方面:有些事业心比较重的女生她可能把精力放在事业,对爱情婚姻就会顾不来。
总得来说,人员录用确实会考评很多方面,最终还得看人岗匹配度。
谈谈我之前处于这个年龄时候也有遇到过同样的遭遇。
我认为用人单位也不能只看年龄而一刀切,还是应该从以下几点来综合考评:
1、学历,这也是导致年龄大却未婚的原因;
2、工作经验,通过以往工作经验及工作职位等也能有所了解;
3、个人方面:有些事业心比较重的女生她可能把精力放在事业,对爱情婚姻就会顾不来。
总得来说,人员录用确实会考评很多方面,最终还得看人岗匹配度。
收起主观点发布于2020-06-19 15:54:49
职场讲究工作产出,只要专业能力OK,30岁没有孩子,家庭,工作方面,可支配精力更多哈,以上是我的意见
职场讲究工作产出,只要专业能力OK,30岁没有孩子,家庭,工作方面,可支配精力更多哈,以上是我的意见
收起主观点发布于2020-06-19 15:46:02
从情感上讲,身为30+的女性职场人士,我也经历过怀孕生子的阶段,这个阶段的女性很不容易,社会应该从最大限度的理解和包容,这才是社会文明和进步的体现。从客观讲,如今绝大多数女性业务能力强悍,不要因为女性生理因素而错失人才。从企业层面,做好三期员工的合法合理合情的聘用才是最根本的...
从情感上讲,身为30+的女性职场人士,我也经历过怀孕生子的阶段,这个阶段的女性很不容易,社会应该从最大限度的理解和包容,这才是社会文明和进步的体现。从客观讲,如今绝大多数女性业务能力强悍,不要因为女性生理因素而错失人才。从企业层面,做好三期员工的合法合理合情的聘用才是最根本的。
收起主观点发布于2020-06-19 14:58:25
从道德的制高点,和正确的价值观,我们是不能对未孕的30岁未婚女生,差别对待。但是从人力资源角度和企业战略层面上看。我是认为录用30岁未婚未孕的女生,有以下风险点。第一:30岁未婚女生面临结婚,生子的概率非常大,一旦进入公司,从人力成本角度讲,性价比是极其不高第二:30岁还未婚的女生,一般都是能力事业心比较强,或者是性格比较内向,如果是前者,该人选一定是比较强势,适合做管理层,但是作为一个公司的管理层,举足轻重,我们不能冒着以后有半年的时间去休产假;如果是后者,性格内向,那团队合作和融入公司都会有一定的困难第三:30岁还未婚的女生,不具有培养的潜力。从医学研究表明,女生一旦生孩子后,记忆力会容易下降,反应能力与学习能力都不如从前...
从道德的制高点,和正确的价值观,我们是不能对未孕的30岁未婚女生,差别对待。但是从人力资源角度和企业战略层面上看。我是认为录用30岁未婚未孕的女生,有以下风险点。
第一:30岁未婚女生面临结婚,生子的概率非常大,一旦进入公司,从人力成本角度讲,性价比是极其不高
第二:30岁还未婚的女生,一般都是能力事业心比较强,或者是性格比较内向,如果是前者,该人选一定是比较强势,适合做管理层,但是作为一个公司的管理层,举足轻重,我们不能冒着以后有半年的时间去休产假;如果是后者,性格内向,那团队合作和融入公司都会有一定的困难
第三:30岁还未婚的女生,不具有培养的潜力。从医学研究表明,女生一旦生孩子后,记忆力会容易下降,反应能力与学习能力都不如从前
收起主观点发布于2020-06-19 10:21:48
收起主观点发布于2020-06-19 10:10:36
只要能力匹配,为什么不录用。首先担心女生结婚生子影响工作,那企业全选用男生不就行了?行吗?不行,看看你们的人员名册;其次,结婚生子难道是女生一个人的事?有男生觉得人生大事都解决了,安于现状挺好,渐渐地停止了对事业的拼搏;也有男生在家庭和事业中选择了家庭的,当然也有男生因为结婚生子后更加拼搏的,世事无绝对,而是相对的,所以我们需要从正面看待问题,不要歧视哦
只要能力匹配,为什么不录用。首先担心女生结婚生子影响工作,那企业全选用男生不就行了?行吗?不行,看看你们的人员名册;其次,结婚生子难道是女生一个人的事?有男生觉得人生大事都解决了,安于现状挺好,渐渐地停止了对事业的拼搏;也有男生在家庭和事业中选择了家庭的,当然也有男生因为结婚生子后更加拼搏的,世事无绝对,而是相对的,所以我们需要从正面看待问题,不要歧视哦
收起主观点发布于2020-06-18 16:46:53
现在的国家政策导致很多女性在就业上被歧视,诸如未婚未育,已婚未育,即使你已婚已育,人家还要考虑你要不要二胎,现在国家还很有可能取消二胎限制,如果公司在这个方面上限制,那就真的没有合适的女性能入职了,其实只要适合岗位,工作能力强,有什么不可以呢,女性一般比男性抗压能力强,稳定性也更好,如果能力也不错,其实是最佳的选择,何必因为可能的一点点产假时间就放弃呢,人家可能创造的价值远远大于企业的支出。
现在的国家政策导致很多女性在就业上被歧视,诸如未婚未育,已婚未育,即使你已婚已育,人家还要考虑你要不要二胎,现在国家还很有可能取消二胎限制,如果公司在这个方面上限制,那就真的没有合适的女性能入职了,其实只要适合岗位,工作能力强,有什么不可以呢,女性一般比男性抗压能力强,稳定性也更好,如果能力也不错,其实是最佳的选择,何必因为可能的一点点产假时间就放弃呢,人家可能创造的价值远远大于企业的支出。
收起主观点发布于2020-06-18 16:29:34
理解支持女性的贡献
理解支持女性的贡献
收起主观点发布于2020-06-18 15:10:23
企业招人,女职工未婚未孕固然需要考虑,但是最关键的是考虑此人价值观,经验,能力是否与岗位匹配。
企业招人,女职工未婚未孕固然需要考虑,但是最关键的是考虑此人价值观,经验,能力是否与岗位匹配。
-
-
5
银丁
学号:1703986820
收起主观点发布于2020-06-18 15:09:39
都21世纪了,如果一个公司还以30岁未婚未育来作限定条件,显然这个公司的理念一定程度上是有问题的。公司的发展选用人才,注重的是员工的能力是否能为公司创造更大的价值。而关注并担心女员工怀孕,也是企业在逃避社会责任的重要体现。30+的未婚未育的女性在工作上往往更有魄力,她们明确知道自己要什么,这比20岁左右比较容易迷茫的女性员工来说,她们创造价值的能力更强。支持正方观点...
都21世纪了,如果一个公司还以30岁未婚未育来作限定条件,显然这个公司的理念一定程度上是有问题的。公司的发展选用人才,注重的是员工的能力是否能为公司创造更大的价值。而关注并担心女员工怀孕,也是企业在逃避社会责任的重要体现。30+的未婚未育的女性在工作上往往更有魄力,她们明确知道自己要什么,这比20岁左右比较容易迷茫的女性员工来说,她们创造价值的能力更强。支持正方观点。
收起主观点发布于2020-06-18 14:54:26
不看综合实力,聘用一个可能会怀孕生孩子的人叫做风险,风险的界定真么儿戏吗
不看综合实力,聘用一个可能会怀孕生孩子的人叫做风险,风险的界定真么儿戏吗
收起主观点发布于2020-06-18 14:26:06
如果是站在公司的立场来说,我是坚决不会录用30岁未婚未育的女职工,先不考虑是什么原因未婚未育,我遇到过很多27岁以上未婚未育的女职工,很多的入职之后就开始结婚生孩,给公司增加成本,产假空岗也需要重新招人补岗,录用一个已婚已育的它不香吗?
如果是站在公司的立场来说,我是坚决不会录用30岁未婚未育的女职工,先不考虑是什么原因未婚未育,我遇到过很多27岁以上未婚未育的女职工,很多的入职之后就开始结婚生孩,给公司增加成本,产假空岗也需要重新招人补岗,录用一个已婚已育的它不香吗?
收起主观点发布于2020-06-18 10:55:28
我支持反方的主要侧重点在于针对核心岗位。很多核心岗位对于大领导来说,需要可靠信得过的人来长期任职,而岗位中的核心信息是不愿意其他部门或人员来插手,对于未婚未孕的30+女性领导会觉得:1,人员本身不够稳定;2,如果中途请产假,新招人成本高,后续人员不好安排,若派人临时接手,信不过。最后个人觉得核心岗位本身人员要求多,难匹配合适人员。若在前期招聘时不多设条件,入职后出现突发情况(突然离职或怀孕长期产假)临时找人替代就更难了...
我支持反方的主要侧重点在于针对核心岗位。很多核心岗位对于大领导来说,需要可靠信得过的人来长期任职,而岗位中的核心信息是不愿意其他部门或人员来插手,对于未婚未孕的30+女性领导会觉得:1,人员本身不够稳定;2,如果中途请产假,新招人成本高,后续人员不好安排,若派人临时接手,信不过。最后个人觉得核心岗位本身人员要求多,难匹配合适人员。若在前期招聘时不多设条件,入职后出现突发情况(突然离职或怀孕长期产假)临时找人替代就更难了。
收起主观点发布于2020-06-18 10:39:43
主要还是看能力
主要还是看能力
收起主观点发布于2020-06-18 09:07:28
我们之前就招了一个30岁未婚未孕的培训经理,想着她能力不错,结果试用期就怀孕闪婚了。确实25和30岁未婚未孕都有可能随时怀孕,但是30岁怀孕的几率大很多啊。因为:现在本科毕业的女孩子很多都希望在职场有一番事业再结婚的,但30岁的女生再不怀孕就有可能变成高龄产妇了,所以她们更加容易结婚怀孕,所以我支持反方!
我们之前就招了一个30岁未婚未孕的培训经理,想着她能力不错,结果试用期就怀孕闪婚了。确实25和30岁未婚未孕都有可能随时怀孕,但是30岁怀孕的几率大很多啊。因为:现在本科毕业的女孩子很多都希望在职场有一番事业再结婚的,但30岁的女生再不怀孕就有可能变成高龄产妇了,所以她们更加容易结婚怀孕,所以我支持反方!
收起主观点发布于2020-06-18 08:45:47
这个辩论应该加个条件:其他不考虑或者基本相同的情况下,已婚已孕和未婚未孕的30岁女士,你选哪个?
这个辩论应该加个条件:其他不考虑或者基本相同的情况下,已婚已孕和未婚未孕的30岁女士,你选哪个?
收起主观点发布于2020-06-17 23:22:37
不太愿意,30岁未婚,或者是已婚未育,招聘这种人存在很大的人力成本风险,毕竟如果入职不久就结婚怀孕,公司相应的增加很多的人力成本。另外30岁的女孩,生活的重心不会放在工作上,而是更多的放在家庭了。
不太愿意,30岁未婚,或者是已婚未育,招聘这种人存在很大的人力成本风险,毕竟如果入职不久就结婚怀孕,公司相应的增加很多的人力成本。另外30岁的女孩,生活的重心不会放在工作上,而是更多的放在家庭了。