一、案例细节推敲 1、“两个部门组合成一个新的部门”,业务线/部门的合并必然带来工作的变化,权责分工调整,谁上谁下,谁留谁不留,筛选的标准是什么?新的沟通流程是什么?两条标准以哪一条为主都要细细梳理。 2、“新部门的负责人对于旧业务不看好,想要让旧业务这个部门的员工往新业务上靠,但旧业务是不能砍掉”,部分负责人的认知与公司的要求不一致,既然就的业务部门不能砍掉就说明是必须的,对于必须的业务初期以稳定为主,等适应后再慢慢引导不行吗? 3、“旧业务部门的员工既要做好原来的工作还要完成部分新业务的工作”这里工作量的增加是短期的还是长期的,负责人有没有跟员工做沟通,如果长期增加有没有相应的激励补贴,短期增加有没有及时疏通员工心理的不畅?很显然没有。 4、“成果部门负责人还不满意,结果得不到认可”,对于工作成果有没有合适的衡量标准,是一开始就有跟员工员工统一了方法、目标、衡量标准,还是结果出来才说不满意,有没有说原因、共同商量解决方案? 5、“公司说不可能将旧的业务部分独立出去”为什么旧的部分不能独立分出去,不分出去就没有办法了吗?怎么能不能在部分内部划分呢?比如经理负责新业务,副经理负责旧业务。 6、“让我们人力资源部门去协调”,在组织合并的过程中人力资源部做了哪些工作,有没有提前做过团队融合的准备工作,比如团建将两个部门分到一组、共同会议、共同经历等。 二、资料收集与分析诊断: 1、了解部门的人,领导者,员工,以及他们共同的上级,资历,经历,优缺点,性格特征,是否互相排斥 2、了解岗位工作,部门总体职责,各岗位职责划分,五大原则,每个岗位需要什么样的人,管理者能力够不够,什么样的管理风格,与下级是否一致,乡村俱乐部,权威型领导??? 3、岗位上的关系,从职责上应该是什么关系,现有职位对应的人是什么关系,是否与初衷相悖 4、部门的共同目标是什么?怎么分解的,合不合理?每个员工目标是否有与部门目标挂钩,在这个过程中管理者有没有与员工充分沟通,目标有没有让员工觉得兴奋?为什么做?关键措施是什么?价值如何体现?对事情有没有帮助大家划分一个轻重缓急 5、组织/结构,部门结构设置是否合理,有没有出现人员多余,人员不足,权责划分是否清晰,现有人员能力是否足够胜任,谁负责人、谁负责资源?谁负责考核、淘汰、任免,谁听谁的? 6、部门内的关系怎么样?流程是否清晰,关键节点是否明确,内外部合作关系是否清晰,谁统筹?谁执行?谁辅助?谁与谁配合?谁负主要责任?谁负次要责任?有没有交叉留白?先做什么?再做什么?分别做到什么程度? 7、内外驱动力是否足够,激励是否能激发驱动力,区分应得的、额外的、失去的,管理者是否有明确奖惩、赏罚分明,有没有制定规定什么可为?什么不可为?什么情况下怎么奖?什么情况下怎么罚?奖谁?奖什么?奖多少?罚谁?罚什么?罚多少? 8、有没有相应的帮助机制,技能、工具不够时怎么办?资源、环境不够时怎么办?权限、关系不够时怎么办?管理者有没有就发现的问题分析,围绕问题建立机制、建立体系来确保机制和体系得到有效运转。比如:他遇到什么问题?是机构问题?关系问题?权限问题?资源问题?能力问题?态度问题?每次我用什么方法帮他解决问题?有什么方法或以一劳永逸的解决问题? 二、解决方案: 1、增强团队凝聚力的最佳方法 世界上最铁的关系是什么?战友情、兄弟情、同窗情谊、嫖娼情谊,为何因为他们有共同的经历、共同的目标、共同的小秘密,总结下来就是: 1)有共同的敌人或目标 2)一起吃苦 3)一起玩耍 4)微醺 例如:公司组建某项比赛,必须所有人共同参加,奖项为大家都特别想要的那种,这种情况下还有分新旧业务吗?这个比赛可以是先进业务奖,先进团队奖,比例55开之类。 2、给目标给标准给方案 1)分解组织目标 为什么觉得新业务重要、旧业务不重要,那是因为共同的目标、着眼点不一样,新的业务只看到自己很赚钱,却没有看到旧业务维护来的庞大客户群体,自然意见不一,新业务高收入高风险,抵御风险能力弱,就业务成熟稳定,抵御风险能力强,大家各自的优势不一样,新业务是为了赚钱,短期较多,旧业务是为了保障公司遇到风险能够活下去,谁是谁非,谁重要谁不重要,都很重要,只是在组织中所扮演的角色不一样而已,就如同业务部分和职能部门,因此只有带领大家一起将总目标分解,大家分别理解了自己及同事目标的由来,及彼此间的关联与协作才能更好开展业务。 2)优化组织结构 部门间的整合必然联系到组织结构的融合,那么就需要做具体的工作分析,工作量评估,确定部门的岗位结构,每个岗位所需要承担的责任和义务,所享有的权利,每个岗位的编制人数是多少。 3)梳理工作流程 这里的工作流程不仅仅是部门内部,还包含对外部的交付、接受,结合组织分工的五大要素,技能相近原则、流程相近原则、地域相近原则、统筹与执行分离、监督与执行分离,画出一条最简作业流程。在现有资源、能力、人员条件下为最优配置的80%。 4)设计配套机制 这里的配套机制包含岗位说明书、任职资格、胜任能力、部门规章制度、纪律安全、奖惩激励、员工选育用留、绩效考核、会议机制、复盘报表、资源利用等一系列性质有效的标准,具体设计需要根据团队具体情况来制定,一百个团队有八十个不同的机制。 5)人才盘点 盘点的目的是为了确定现有人员的绩效、能力及潜力,决定哪些留用、哪些培养、哪些淘汰、哪些情况特殊。 3、大浪淘沙留下合适的,淘汰不合适的,奖励优秀的,培养有潜力的 根据上方的数据结果,依据标准聘用合适的管理者、团队成员,培养有潜力、有素质的员工,调岗能力胜任但与团队不融(与团队leader性格冲突,不适应管理风格)的员工,淘汰不符合企业文化、经培训仍不合格的员工,激励高投入高绩效的员工。 4、设置申诉机制 任何制度、团队在融合过程中多多少少都有各种各样的问题,公司一定要给这些人提供一些沟通的平台,投入的机制,让他们把问题说出来,共同解决。 5、帮扶部门负责人提升能力抓关键措施 培训指导业务负责人,帮助其学习优秀管理者的技能,用事实证明证明。
赞同
1
评论
分享
每月经综合计算排名可上榜
上榜用户将获得200~800不等的茅豆奖励