摘要:一、“个人绩效”与岗之间的关系;
二、“广义个人绩效”与“狭义个人绩效”的关联与统一;
《绩查效数》节选2:个人绩效管理
第二部分 个人绩效管理
一、“个人绩效”与岗之间的关系:
广义来讲,除“组织绩效”外,其他绩效对象均可称为“个人绩效”。
(狭义“个人绩效”仅只单个、个体人的绩效考核(成绩)。下面的论述亦是基于广义“个人绩效”的基础。)
但从组织层级的角度来讲,我们难免又会有疑惑:
在组织层级中,根据必要性可以将组织分为:司、部/中心、组、岗,四个层阶。其中,“岗”是贯通组织与人的接口部分,也是重要的技术衔接部分。(摘取自:《岗典:职岗体系架构基本维度概述》)
司级的绩效(组织绩效),我们在上一部分已经描述过了。其实司级与部级(中心级)的绩效管理基本方法是相同的,仅是立场不同。
要理解这一点并不难:
独立边界为部,同系边界为中心,果系、事系独立多为分公司,因系独立为子公司,人系居中职能。因此,部实际上是司的某个萌芽阶段,同脉同源。(典型的案例便是阿米巴模式)(斟酌再三,我觉得仍以司格描述这一成长过程最为精确。对此模糊的伙伴,还请谅解。)
“组”是事务分流的一个方法,本质上,并不涉及边界。且仅出现在事务场景,(少数特殊场景,“组”持续的时间并不会长,因此,便不予考虑了。)因此,“组”与“事系岗”的绩效管理本质上是相同的。
至于“岗”与“人”的关系,则会复杂一些。但仅考虑绩效场景的话,理清它确并不难。
首先,我们仍然借助《岗典:职岗体系架构基本维度概述》的几个结论:
A、“岗”的双边属性:
A1、岗位承担了组织职能组分、支撑的作用;
A2、“岗”大多是由一群人组成的,“岗”具备群体意识属性;
B、广边浅界组岗、窄边深界专岗、广边深界特岗、窄边浅界普岗;业务规模决定组岗编制、项目规模决定专岗编制、经营方式决定特岗编制、产能规模决定普岗编制。
C、在常规管理场景下,单人不设岗、单岗不设组、单组不设部、单部不成司。
综合以上三点结论,我们可以得出以下,“岗”、“人”在绩效领域的基本属性:
A、组岗类:典型岗位:销售经理(技术型级别以下)、生产经理。业务规模小时,组岗与人的绩效是一致的。业务规模大时,组岗绩效岗位(群体)。
B、专岗类:典型岗位:技术经理、高阶技术专家。“专岗”在绩效领域中,岗与人是一致的。
C、特岗类:典型岗位:总经理、总师、总顾。“特岗”在绩效领域中,人与组织是一致的。
D、普岗类:典型岗位:一般营销岗、一般技术岗、一般交付岗、多数职能岗。普岗绩效岗位(群体)。
二、“广义个人绩效”与“狭义个人绩效”的关联与统一
下面,我们再来解决最后一个疑惑:广义“个人绩效”与狭义“个人绩效”的关联与统一。
简单来讲,“广义个人绩效”考察的重点是群体特征,“狭义个人绩效”考察的重点是个体特征。“广义个人绩效”更加注重“岗”的定义与价值,具备很强的统筹意义。“狭义个人绩效”更加注重“人”的潜力,创新、灵便和变数中的机会。
在绩效管理的实战场景中,这两者并非是对立、割裂的,在应用中,是同时存在的。
“广义个人绩效”更加适合于:业务规模较大、员工规模较大、标准产品/服务、基础员工较多、流程性较强的企业场景。
“狭义个人绩效”更加适合于:业务结构简单、员工规模较小、个性产品/服务、创新型员工为主体、离散度较高的企业场景。
(随着社会的发展和组织在社会中的角色逐渐清晰,“广义个人绩效”与“狭义个人绩效”将逐步、清晰的分布为两个阵营,两种典型模式。且是共生共存的状态。)
3楼 小汗妹
学习了
7楼 rosemary8318
打卡
6楼 pistols77
打卡
5楼 S_1326694144
不太好评价
4楼 Hydaytite
单人不设岗,是不是说只有一个人,所以人事行政财务的事情都要担起来的意思?
2楼 HAPLE
岗位细分的颗粒度
1楼 大卡
李继超老师——
本篇文章来自李继超老师的分享。李老师拥有多年管理咨询经验,擅长企业运营管理与人力资源管理结合,对于主导企业初创组建、小规模向中型企业转型、中大型企业组织结构改革优化具备独到思维和丰富的经验。目前已有《薪酬技术在高阶人才中的应用——定“薪”》、《10步落地战略绩效工具之平衡计分卡》、《20步搞定宽带薪酬设计实操课》等多套热销课程上线。欢迎大家点击老师头像关注!