文|曹锋
薪酬体系设计,应该是人力资源管理中最接近“专业”的部分,同时也是最敏感、最困难的模块。管理层的薪酬设计,更是难上加难。
绩效跟随战略,薪酬也是如此。要做好管理层的薪酬设计,我们必须读懂“企业战略”,这一点非常关键。薪酬方案,如果没有与企业战略紧密结合,再复杂高端的工具,都毫无价值。
1、战略在薪酬中的导向作用
很多HR总认为企业战略是很遥远的事情,即使想了解,也无从把握,还谈何对薪酬的影响。
更多企业的战略本身就有问题,有的企业战略空话连篇,永远在说正确的废话;有的企业战略没有重点,找不到真正的挑战;有的企业错把目标当战略,只有空泛的美好愿望和空洞的企业愿景,而缺少战略必须具备的详细计划……
乔布斯重回苹果的时候,公司距离破产只有2个月。按照常规剧情,这个时候应该来三把火,给团队打上鸡血。乔布斯没有这样做,而是龟缩,砍人砍产品,先做减法让自己活着。真正的战略,是等待,“等待下一个大机遇”。
企业经营战略是发展还是收缩;我们的竞争策略和竞争方向,是侧重营业额还是净利润;对管理层的使用,是“拿来主义”,还是“长期培养”式?
战略对管理层的薪酬规划具有非常明确的指导意义。薪酬的核心是留人、考核,还是通过薪酬体系有效地吸引人才?只有与战略相结合之后,薪酬才能对管理提供更多的支持。如果企业处于高速发展阶段,需要大量优秀人才加盟,无疑适合领先型薪酬,我们在设计管理层薪酬时,更多的考虑外部竞争性,如何通过差异化薪酬吸引同行人才。
2、薪酬体系的总盘控制
薪酬体系设计,应遵循两个原则,一个是自上而下,一个是总盘控制。自上而下即是从战略出发向下分解,总盘控制即先有预算后建体系。管理层的薪酬设计也必须遵循这两个原则。
薪酬设计,永远预算先行,否则有可能因为一个薪酬方案,给企业造成不可估量的负面影响。我们先确定薪酬预算总额,很多HR会控制人事费用率,在年度预算时,也会通过存量增量的模式明确人工成本,因此,我们必须明确管理层薪酬的预算额属于预算内还是预算外,避免被动。
确定薪酬总预算后,我们可以逐级向下分解,最后形成体系。以管理层薪资为例,通过岗位评估,继续逐级分解,最终形成管理层薪资总成本预算。
这时候,我们才可以考虑薪酬分类,如 “直接薪酬”和“间接薪酬”,以及各自的权重;直接薪酬中固定薪酬的权重和浮动薪酬的权重;继续往下分——浮动薪酬的权重中,月度、季度、年度分配的权重……
3、薪酬的实战模式
很多薪酬设计思维,都是从专业角度出发,普遍存在落地难的问题。如果我们换一个思路,管理层的薪酬设计,能不能更具实战性?
假设企业处于高速发展阶段,求才若渴,企业想通过薪酬设计,达到吸引人才、留住人才,并且尽可能发挥人才的作用。
在设计管理层薪酬时,我没有从专业的岗位工资,技能工资,管理津贴等维度出发,更多的从管理者应发挥的作用入手,如部门管理、人才培养、业务运营、品牌建设、技术开发等。
为什么从作用入手,因为直接使用岗位技能工资等维度,很难让管理者直接明白企业的要求,在很多状况下甚至形成脱节,导致企业支付高额的薪酬成本,但并没有达到预期目的,造成人效浪费。
我们将管理者按照不同维度分类,如管理型,运营型,技术型等,这个分类根据企业实际情况做增减,然后再将其他次核心指标进行组合与权重设置,这是管理者薪酬设计思路的雏形。
4、薪酬设计与管理者核心价值
以医疗行业为例,我们引进一个知名专家作为科室主任,按照常规模式,会确定一个薪酬范围。
在大力吸引人才阶段,有些企业会给出保底薪资,如果再套用岗位技能的薪酬模式,很难让专家明确企业的要求。如果要求都不明确,谈何激励?
如新引进的主任月薪2万,我们按照管理、品牌、技术、培养四个维度设计薪酬方案。四个维度可以按照企业战略的侧重点,设置不同的权重,如管理50%,品牌30%,技术10%,培养10%,这样在以后的日常管理与沟通时,针对性更强。
当然,既然提出四个具体的维度,自然要出台匹配的衡量指标。这些指标并非一成不变,而是随着阶段不同做取舍,如运营维度,在企业需要提升收入时采用,如培养,当人员比较成熟稳定时,则可以替换掉,改为成本指标。
按照管理者的核心作用设计薪酬,当引进新的管理者薪酬偏高时,通过几大核心维度的细分以及评估,在调整薪资时,我们可以用更具体的数据,同时,这种薪酬设计模式,更容易与绩效形成有效的互补。
在此基础上,如果企业的战略导向是留人,我们可以增加年金、年假、期权分配比例。我们需要继续要关注的,是薪酬调整的轮次时效等约定,这类时间上的约定,对于内部薪酬稳定性的调节、晋升梯度把控的掌握,都有着战略性意义。
【大咖推荐】三茅12月超级福利,课程免费送、会员免费送、还有等值企业商城,点击这里,抢购名额吧!
25楼 史努比97842
谢谢分享
24楼 史努比97842
谢谢分享
23楼 red wan
感谢分享!!!
22楼 无怨青春
老师分享确实是薪酬设计很好一个思路,很开脑洞。
21楼 纵横驰骋的栀子花18020512
按照管理者的核心作用设计薪酬,当引进新的管理者薪酬偏高时,通过几大核心维度的细分以及评估,在调整薪资时,我们可以用更具体的数据,同时,这种薪酬设计模式,更容易与绩效形成有效的互补
20楼 Mary36538
打卡
19楼 老逗喵
慢慢长路,深度学习
18楼 lhplhp
您所有的文章和评论我都在看。真的很有收获!
曹锋
@lhplhp:谢谢,突然感到责任重大,我必须更认真去写每一篇文章了!
17楼 HRjay
看的脑壳疼,老师应该再出一本书
曹锋
@HRjay:努力,下一本书年底出!
16楼 yaninco
感觉太专业了,要多读几遍
15楼 Stillmyheart
我们公司没有啥预算,都是老板娘说了算
14楼 向着夕阳奔跑
不亏是科班出身的,锋哥的分析一点都不水
曹锋
@向着夕阳奔跑:这算夸我吗
13楼 EVLA
新官上任三把火,在很多企业都有,主要是为了让别人知道他跟NB
12楼 xiaoming1984
有的企业战略空话连篇,永远在说正确的废话,哈哈,好像在说我的公司呀
11楼 海阔天空皓
对于想进入人资领域的新人来说,受益匪浅,真的谢谢!
10楼 Cindy224
管理者的薪酬设计,曹老师说的按照管理者的核心作用设计薪酬,这个其实跟KSF(关键成功因子计薪模式)有异曲同工的地方,根据管理者贡献的价值付薪,结合年薪制和股权激励,这种薪酬设计模式,激励管理层的内驱力, 更容易与绩效形成有效的互补。
新人,只是最近在看KSF薪酬全绩效,所以有感而发
9楼 孙武83369
赞,我们公司也有,但只是三行表格一句话,经老师此番分享才知原来如此重要,如此高深,至少在流程,衔接这种线条类,岗位具体工作内容这种点类环节上会有激励作用
8楼 花开凋谢
打卡
大卡
@花开凋谢:读书有总结才有进步,何不留下你的观点总结一番?
7楼 hechangge
薪酬策略从薪酬预算开始,再结合企业战略,为公司发展做好规划
6楼 霓漫天81798
打卡学习
大卡
@霓漫天81798:智慧如你,期待今后多多发表你的看法呀
12下一页