摘要:评优打分机制如何设定?
很简单,自己部门不允许给自己部门打分,且只能选出被评选的几个在其心中的排序,这样就可以避免给其他部门故意打低分的情况。
然后,每个被评选的事迹打分人数保持一致,这样综合公司各部门人数,划定各部门可以打分的人数名额,以确保每个事迹被评的总人数一样。
最后,综合每个事迹的排序情况,算出其权重得分即可。
但是,话题中的评优还有BUG,那就是采取集体票选的形式,除了上面人数的不公平外,还有工作价值的不公平。
因为每个部门基本只熟悉自己部门的工作内容及价值,但对其他部门并不了解,顶多知晓一些日常打交道多的部门工作性质,但谈不上价值,且创新也好、节约也好,很多时候无法精准量化,不好对比,每个人的衡量标准也不一样,这样基本就会导致倾向于投给自己熟悉的人或岗位。
那这样出来的结果,对企业到底是好还是坏呢?真正有价值的行为是否真正得到了鼓励和应有的认可和奖励呢?
所以,我不建议采取这种票选的方式,而是要成立评选委员会,由各部门负责人对本部门人员事迹进行分析、量化,并由其阐述参选理由,然后由公司中高管进行不记名评选,最好是由外部第三方机构或顾问帮忙评选,最后老板进行拍板。
为什么要老板拍板,因为需要有老板的思维和战略导向在里面,以确保方向的正确性。
另外,这让我想到了之前写的文章《年终评优这样做,效果杠杠滴!》,首先要了解年终评优的目的是什么?企业的基础是什么?大家对年终评优怎么看,有什么想法建议。而后再来设计评优基本条件、奖项类别与定义、评选标准、评选流程、注意事项,感兴趣的童鞋可以去看看。
人力资源管理的很多事情都是这样,设计的标准、流程看似很好,感觉非常完美,但等到真正落地的时候,就会出现各种情况,而结果往往不尽如意,达不到想要的效果。
这里面很重要的一点是什么?人性!
很多时候,人力资源管理要做的事情,不是需要绝对的公平公正,不是要所有人都去认可,因为企业的资源是有限的,照顾不了所有人;企业的战略也是有重点的,不可能什么都去做、什么都去抓。
因此,人力资源从业者,要学会分辨什么事情能做,什么事情要拖,什么事情不适合做,什么事情要和稀泥等等。
更要明白老板也是人,同时他更负有企业生存压力的所有重担,他对企业的事情有最终决定权,毕竟企业倒了,他也就完了。
悟透了以上,你才能真正做好人力资源管理。
每天多一点点的努力,不为别的,只为了日后能够多一些选择。共勉!
好了,本次话题就到这里,我是专注分享干货与实战技巧的帅气大叔郑军军,我们下次再见!