从格力全员销售——说企业政策需要响应在我们的组织生活中常会有这样的说法:作为党员我们一定要积极响应党的号召,为伟大的中国梦奋斗终身。这其中有一个很重要的词汇:响应。但就格力的全员销售来说,有其必须理由,也有交待的原因。我想说一项管理的实施必须要有上下的互动与响应,才能成为一个能执行的有效政策。一、政策制定,需要目的实际——格力全员销售的来源因素。而格力的全员销售是怎么来呢?一是销量相对行业有所下滑,必须要设法增量。有消息称,受房地产下滑影响,在2018年2018年12月份,格力空调的内销下滑幅度高达11.37%,而整个行业其实是增长了5%。因此,需要想法增加企业销售量。二是响应领导指示精神所需要。在2018年度干部分议上明珠董事长提出要进行全员销售。格力商城在2019年2月就出台了要落实全员销售的指示精神。从而有了10000元的个人销售目标。虽然对于先有要求考核的通知,后有不考...
从格力全员销售——说企业政策需要响应
在我们的组织生活中常会有这样的说法:
作为党员我们一定要积极响应党的号召,为伟大的中国梦奋斗终身。
这其中有一个很重要的词汇:响应。
但就格力的全员销售来说,有其必须理由,也有交待的原因。
我想说一项管理的实施必须要有上下的互动与响应,才能成为一个能执行的有效政策。
一、政策制定,需要目的实际——格力全员销售的来源因素。
而格力的全员销售是怎么来呢?
一是销量相对行业有所下滑,必须要设法增量。
有消息称,受房地产下滑影响,在2018年2018年12月份,格力空调的内销下滑幅度高达11.37%,而整个行业其实是增长了5%。因此,需要想法增加企业销售量。
二是响应领导指示精神所需要。
在2018年度干部分议上明珠董事长提出要进行全员销售。格力商城在2019年2月就出台了要落实全员销售的指示精神。从而有了10000元的个人销售目标。
虽然对于先有要求考核的通知,后有不考核的发言。但这就是一种响应的动作与落地的必要。这是必须要给领导的一个交待。
三是作为上市公司必须给股民一个热度,一个信心。
格力上市已久,其股份起起落落这是一个正常的现象。而高市公司就如人民中的明星。是一个受关注的公众对象。而这样的公众需求,需要一些热度,而股份需要一份信心。
因此,提出一个有影响的政策,是必须的。通过一些媒体的讨论,形成一个噱头,增加一些热度。
而如果能有效的实现“此举主要是激励大家,凝心聚力,培养大家的主人翁意识”这样的目的,更能让格力的管理更上台阶。一个好的企业,自然会带来优质的股市。
为此,格力的全员销售,无论成功与否,但至少在短期内会有其激励作用,甚至凝聚企业内外合力。毕竟不是每个人都会深入的去讨论政策的得失,不是每个人都会走一步看五步。
二、政策制定与落地,需要员工呼应——从格力推行看问题
而在这里,我们不讨论全员销售政策的必要与否,优劣与否。只是想说一项政策的制定,制定后的执行,必须要得到上下呼应,只有达到上下互动,才能实现政策落地。
在多年前,我所在公司决定大力引进联通电话,要通过手机进行差旅定位,出勤考核,就餐计次。
但在当时很多员工并不了解这些目的,而且大部分员工都是使用的移动公司电话。觉得既麻烦,又平白无故多一电话号码,还得多一份电话费用支出。
导致出现诸多怨言,甚至抵制。
一是认为政策无需多变。无论出差管理,还是考勤,甚至就餐,其实都能在当时的管理手段中就可以解决。
二是认为不一定要用联通。认为这些需求,其实移动公司也能做到,要做就少数服从多数,就改用移动的。
三是认为增加负担。有了电话就会使用,费用就会增加。如果要改变电话,还得去八方通知亲朋。所以增加负担不说,还很麻烦。
为此,我们明白了推行的难处,必须要解决员工的顾虑,才能有效的让政策落地。
首先,通过先让中层明白,再传达基层,形成政策的学习了解。这是企业提升管理效率的需求。工作效率提升,就会带来效益的提升。
其次,政策需要统一。为了统一管理,不可能既与联通合作,又与移动合作,甚至还要与电信合作。而为了实现管理提升,终端就必须统一。无论是移动还是联通,都必须影响部分人员。要影响就影响多数,才能更形成统一的推行
再次、问题要解决。补贴二个月的手机基本费用,给需要停用移动、电信手机的员工时间去告诉亲朋。补贴所有人二个月手机基本费用。让员工感受移动终端管理的方便与准确。
第四、造势传播要有。通过要求部分骨干干部与员工在群众中进行哄托。无论是说联通的系统更好用,还是说移动的部分功能不能实现,甚至说后期的话机优惠等都可以。
在此推行策略下,员工逐渐理解、接受并支持公司的政策。实现了对政策的响应。从以前的管理习惯进行了提升改变。
而如何才能让政策得到员工的呼应与执行呢?
曾看到一段话,现给大家共享:
企业战略:高层有方向,中层跟不上,基层不理解,
上往下看:高层很孤独,中层很盲目,基层很麻木;
下往上看:高层很无理,中层很无助,基层很无辜。
大概的意思就是,上面制定了政策,但是没有建立在充分了解基层实际的情况下制定,而中层夹在中间,既无法很好的理解高层的意图,也无法充分在基层贯彻实施政策;
至于到了基层,这样的政策指导下来,一是确实与实际条件存在偏差;二是推行无方,导致无法推行,政策变成一纸空文。
而对于格力这份全员销售的政策,我们可以看以他们的执行手段:
从大义上,格力需要大家奉献力量。行业受房地产不良影响,形势不好。需要大家共同在销售上努力。而且明珠董事长认为:“这次‘全员销售’可以让消费者感受到格力的快速响应。同时,通过这次活动,员工也将更加知道如何正确地认知消费者和服务消费者。”
从狭义上,格力为大家开店赚钱。格力在格力商城为大家都安排了一个网店。既可为大家多一份门路,还可以为大家创造一定的收入。就如明珠董事长展示给记者看的,其门店销售热量。
减压——考核上实行无考核。没有消息明示格力员工对此的反应状态。但我想无论反应怎么样,政策已定,需要的是执行。既然,没有考核,那么自然压力不大,员工一般情况还是能执行的。
只是效果与力度如何,只能看以后了。但很明显,员工的响应可能并不大,不然不会没有员工的反应显现。
而政策的执行落地,要让员工响应需要的互动,则需要从实际出发,而不是只为政策而政策。
政策的制定,一定要考虑涉及的员工所在管理架构中的位置与需要。
一是清晰自己的位置。要让每个员工都能在管理结构中找到自己所处的位置,知道自己的职责所在。
二是沟通要畅通、清晰。企业与员工间的沟通要尽可能的清晰、透明。并在一职责的明确的管理流程下进行沟通。
三是为职责而响应工作。在员工是否与高层政策进行互动的过程中,一般员工都是从自己的职责出发来进行考虑。觉得该事与自己无关,那为什么要我来做?
因此,我们应该要让员工能从主动担责出发去响应政策。而不是因为老板、领导要求,才会去执行。这样的响应,只能说是应付。
三、说下全员销售可能的结果——全员销售变亲朋推销。
销售,毕竟不是全员负责的板块。但销售的责任或者说营销的责任却应该全员都有。只是在其中需要担负的功能与责任不同。
而其中销售的动作,按企业架构中的规划,还是应该是销售人员来完成才行。而非专业的其他架构中人员,要强行推行,往往就如现在的保险代理的推行政策一样。来个亲朋推销,鉴于感情,给个面子,那就买了吧。
格力的10000元目标,是一年,说起来目标并不大。也许自己消化一个,亲朋消化一两个就可以了。
但这样的后果,可能有点可怕:
一是影响内部管理紊乱。因为销售的业务需要进行政策的调整与磨合。如提成管理、工作协调(专一性)。作这需要时间,而且政策的长期性也受质疑。这样的全员销售不可能一直贯彻。
二是影响销售工作的实施。既影响内部销售人员的业绩,还影响渠道商的销量。这会对销售的正统人员产生一些打击,积极性消退。
三是短期井喷行为,导致后期刚需减少。空调等家电也不是一年一换。如果在短期内购买了,也不跟着就换。那么,在后期的需求也会同样减少。那时的销量咋办?
但全员销售的好处同样有:
让全体员工既能体谅销售人员的难处,还能对企业的产品有更深的认识。更能体会销售与服务支持的统一性的重要。
但总体上来说,一个政策的实施,总会有好坏两方面。还是静看以后吧。
小结:
政策的制定必须要考虑员工的响应问题,同时不能为响应领导而制定政策。政策必须要以始为终,倒推流程才能有效的获得员工的响应。
查看原文