分析:
客观情况:初创公司、刚进行了组织调整和重组,人员大量流失。
主观感受:组织内部凝聚力不强,团队士气低落。
公司方案:激发团队凝聚力,提升团队士气。
这是典型的头疼医头脚痛医脚。
十多年前,我刚从事人力的时候,有一次老板跟我说,觉得销售团队业绩不好,让我找个外训老师讲课。我当时若是直接找个外训老师,那培训肯定会失败。其关键问题在于销售业绩为什么不好?可能的情形太多了。销售缺乏经验、公司产品质量问题、公司没有口碑、销售管理层没有管理经验,等等等等。不是一节培训课就可以解决的。
一个人得了病,首先要找医生问诊,要检查,化验,大夫拿到检查数据后方能诊断,同样的症状,病灶可能相近,病理可能截然不同,岂能拿同一个药方。企业治理也是如此,并不是我的主观感受是什么,就治理什么。因此我们要先分析是什么导致团队凝聚力不高,是什么导致士气低落?然后才能针对性的出诊疗方案。
什么是凝聚力?
我好朋友徐振宇老师一段话让我醍醐灌顶。
他说:凝聚力就是共同的目标,有了共同的目标才会有凝聚力。我党自建党以来,遇到了太多的挫折和困难,为什么一直保持凝聚力这么强,就是我党的始终有共同伟大崇高的目标,有一致的方针和纲领。
那么,这家凝聚力不强,我们暂且认为是没有共同的目标造成的。(没有组织文化也会是原因)
没有共同的目标是什么原因造成的?
1.公司没有战略;
2.公司的商业模式不清楚;
3.公司的价值链不清楚;
4.公司的组织架构设置不合理;
5.公司的岗位设置不合理或者不清楚;
6.公司没有流程体系。尤其没有公司级流程(跨部门流程)
初创型公司进行业务和架构重组的原因常见于前3条。
团队士气低落
团队士气低落是由什么造成的?团队士气低落首先是个人士气低落,而且士气低落的人不在少数,为什么员工士气低落?
这次我选取两个工具,激励理论和盖洛普的Q12。
激励理论
员工士气低落,是激励因素出了问题,还是保健因素出了问题?
1.很多老同事流失,一些不熟悉的新面孔进来,人际关系肯定会出问题。
2.公司业务动荡,前景不明,成长和发展肯定也会出问题。
3.部门合并,是否合理?至少之前的肯定不合理,工作本身
4.公司现行的情况尊重无从谈起。
盖洛普Q12
1.我知道公司对我的工作要求吗?
2.我有做好我的工作所需要的材料和设备吗?
3.在工作中,我每天都有机会做我最擅长做的事吗?
4.在过去的七天里,我因工作出色而受到表扬吗?
5.我觉得我的主管或同事关心我的个人情况吗?
6.工作单位有人鼓励我的发展吗?
7.在工作中,我觉得我的意见受到重视吗?
8.公司的使命目标使我觉得我的工作重要吗?
9.我的同事们致力于高质量的工作吗?
10.我在工作单位有一个最要好的朋友吗?
11.在过去的六个月内,工作单位有人和我谈及我的进步吗?
12.过去一年里,我在工作中有机会学习和成长吗?
这个问卷不需要给员工测试。HR和老板自己判断下就可以了。
所以,同样是士气低落,原因也不尽相同。
没有调研也没有分析,是不能拍脑袋提出方案的。
像这家公司的情况,一般都需要整体做一个人力资源组织变革,很多体系需要重新梳理设计。
在不确定症状的情况下,我能给出的建议:
快速提高团队凝聚力,拓展是非常好的办法。凝心聚力就是拓展经常提出的一个口号。拓展就是通过游戏的形式达成目的的一种方式,很多拓展项目都具备增强凝聚力的作用,常见的有通天塔、急速60秒、挑战150、达芬奇密码、水果连连看、毕业墙等等。做拓展对企业来说是性价比较高,见效较快的方式,但是它不一定治本,只能解燃眉之急。
在不考虑环境的情况下,有一个办法可以增加员工士气,每个人的工资加两倍。不够?不够加三倍。学华为行吧?2010年华为就开出2倍多的工资去北京抢毕业生了。再不行学奈飞行吧?这批人工作热情度不行,给行业顶薪再挖批人可以吧。
别笑。这个方法真能解决问题。
但是企业显然没有这个实力。初创企业发生组织调整,流失大批员工,基本可以断定是业务和经营出了问题。没有融资的情况下,8成资金困难。虽然我举的是一个极端的例子,但是脱离了企业实际环境出方案会玩死企业。
企业的资源是有限的,做管理,做变革,做文化,做什么都要投入资源。投入资源就意味着需要产出。企业日常经营是一个控制投入产出比的过程。很多企业对管理懵懵懂懂,盲目投入,得不到预期回报,或者不知道该怎么投入,自然也得不到回报。希望所有的HR都有深入思考的能力,老板说一件事情,还是要落地的,但是不一定用何种方式。平时多学习多思考,掌握方法论,学会分析问题的一些方法。会分析问题了,掌握多种工具了,自然就能设计出方案。
我是李洪森,喜欢请关注点赞。
13楼 三妹仔
重金求才,就看老板魄力大不大了
李洪森
@三妹仔:这公司现在估计没这个费用。
大卡
@三妹仔:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
12楼 azrte
很多老板,自己也说不清目标
李洪森
@azrte:是的啊,所以要理商业模式和战略。
大卡
@azrte:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
11楼 HRHONGYANG
涨工资我不认同,用工成本太高不可持续
大卡
@HRHONGYANG:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
10楼 挖特发可
HR的价值体现在用好老板给的资源
李洪森
@挖特发可:是的。
大卡
@挖特发可:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
9楼 的收入
我就不想去初创企业,虽然初创企业的HR成长的快
李洪森
@的收入:初创企业风险大。
大卡
@的收入:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
8楼 莉荠
凝聚力差可能是没有目标,也可能是利益不公
李洪森
@莉荠:分配机制的问题。
大卡
@莉荠:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
7楼 广州科方财务
让员工感到没有前途的企业,不会有凝聚力
李洪森
@广州科方财务:说的是。
大卡
@广州科方财务:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
6楼 喵喵宝宝
感谢分享
5楼 浅然
就是公司的改革把员工给弄得怕了
李洪森
@浅然:SMART原则里有一条,是可接受性。
大卡
@浅然:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
4楼 每文520
需要活跃一下同事部门之间的氛围
大卡
@每文520:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
3楼 浅蓝006
学习了
2楼 复制的爱能粘贴me
不能看表面,而是深入去找问题
大卡
@复制的爱能粘贴me:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
1楼 cvghan
打卡