提拔人才最好考虑的是情商、人际关系
案例中的情形在现实工作中比比皆是,很多人由于自认为自己技术过硬,在平时工作中,不把对方放在眼里,最后导致彼此之间的关系紧张。笔者近期就碰到一个真实案例,真实案例和本期打卡话题描述的基本相同。
某公司研发部门一个研发工程师,由于平时工作不注意人际关系,不注意控制自己的情商系数,在2021年3月份的时候被公司领导下令调离研发部门,但是这个员工签署了不同意调岗的意见。公司人力资源部的HR主管找到了笔者,希望笔者给他们出建议,将此人开除。 笔者在分析他们公司的员工手册等规章制度之后,给他们提了很多修订措施,但是公司领导却不同意,最后的结果是又将此人调回原研发部门上班。
因此,提拔一个人,不是靠技术,而是靠的是个人情商以及工作技巧,如果这个人的工作技巧,工作情商欠缺的,我们不能将此人提拔,一旦提拔,就会出现意想不到的后果。那么,企业提拔人才到底在哪些方面需要注意呢?
首先,候选人应该拥有良好的沟通能力。其实本文标题所示的情商、人际关系就是良好沟通能力的一个体现,沟通能力差的,一般情况下,人际关系肯定也不怎么样。
如果一名员工在企业中沟通能力很强,对于领导能够很好的谈论出自己的想法、清晰的表达出自己的观点,对于同事能够充分利于沟通的艺术保持良好的工作关系,对于客户能够主次分明的阐述自己企业的产品优势,让客户接收自己公司的产品。拥有如此优秀的沟通能力的员工,领导肯定喜欢,也会想着去提拔他。
其次,候选人拥有专业的技术知识。案例中的老张具备了这样的能力:“本来意向提拔该部门技术最好、资历最老的员工老张”。
现在技术类的公司很需要专业技术知识很强的人,如果一个员工在这方面有很深的造诣,肯定会被领导认可,提拔技术主管、项目主管等都是没有问题的。
第三,候选人应该具备一定的忠诚度。忠诚度这个大家都懂,这里就不做赘述了,大家可以自行查找忠诚度考核方面的资料。
如果这个候选人忠诚度有问题的,就算前两项条件符合的,请各位HR伙伴们也不要提拔此人,一旦提拔,这个人就会很快离开你这家公司,选择另谋高就。
第四,候选人必须多做事,少抱怨。如果你要提拔的候选人是一个多做事,也多抱怨的人,那么请你不要提拔,一旦提拔之后,这种人会抱怨更多。因为做了主管之后,付出的肯定与得到的汇报不成正比的,所以,抱怨会更多,提拔之后你就会后悔。
第五,候选人应该多给领导提提意见。公司聘用你,就是要你来解决问题办事情的,你要是在一些问题上给不了解决方案,那就和大部分普通员工一样,没什么特别的,又如何脱颖而出呢?一定要抓住机会,来思考并且解决问题,这样才能够让领导看到你的才能和价值。
企业是一个利益共同体,这个共同体是在老板的支撑下存在的,虽然企业里面存在很多职业经理人,都是替老板干活的,但是这些人的存在,客观上就会存在小团体,即所谓的办公室政治。当办公室政治成立之后,彼此之间的利益纠葛就发生了,大家为了证明自己的工作能力,不受其它因素影响,就会排斥其它部门的工作配合,产生了团队合作的隔阂。
如果你把案例中的老张提拔作为主管之后,这个张三肯定变本加厉的发扬自己的团队破坏力,因此,我们绝对不能将技术大拿提拔起来,导致团队工作氛围的紧张,如果那样,最后的结果就是很多优秀的员工会选择辞职。
实际上,平时的绩效考核或者绩效管理,可以将张三的绩效考核中,增加情商的考核或者人际关系考核,这种考核指标的制定一定要客观公正,不得出现人为主管打分情形出现。建议各位HR伙伴们可以关注《详拆绩效考核之【关键事件法】》(点击查阅)。笔者在《详拆绩效考核之【关键事件法】》里面讲述了绩效工具应该如何选择,怎么将关键事件法和各个流行的工具结合起来使用,强化绩效工具的使用,特别适合中小企业在绩效考核过程中,对绩效工作进行有效管控及改善。
16楼 他乡沈冬青
我们东方民族的固有特性,即做事要符合中庸之道,如果搞得鸡飞狗跳的,这种人不适合做主管或领导的。
16楼 Bob95634
为什么一个人的最终都要往管理方向发展呢
15楼 HR小F
提拔一个人,工作能力和技术很重要,但不是唯一标准,他还要考虑很多方面的因素,比如年龄、学历、情商、人际关系、其它一些加分项。王经理可以和老张开诚公布的沟通,提出要让他晋升管理层级的意愿,然后指出他的不足之处,看老张有否意愿晋升,如果愿意通果他自己努力达成晋升条件,也未尝不可。
14楼 寻找眼泪
打卡
13楼 qzq76
提拔一个人,不是靠技术,而是靠的是个人情商以及工作技巧,老师说的很有道理
偶然2009
@qzq76:基层管理还是要靠技术的,老师傅都容易得到人的尊敬。高层领导才靠的是个人情商和工作技巧。
12楼 千年妖姬
打卡
11楼 牧草
感谢分享
10楼 yonyyoung
沟通能力很重要,做管理最重要的就是与人的沟通,例如你要组织什么业务开展,但如果你沟通没到位,让下属误解了你的意思,到时候两边都有矛盾,而老张欠缺的恰恰也是这个
大卡
@yonyyoung:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
8楼 sallyyu
如果不能和团队自恰的相处也很难服众,这也是老张不适合的原因之一
大卡
@sallyyu:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
7楼 GraceF
德才兼备才是一个合格的管理层应当做的
大卡
@GraceF:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
偶然2009
@GraceF:用人用优点,缺点不影响该职位觉得没有必要放弃。德才兼备的各方面都好的那是优秀人才,优秀人才虽然好,但未必合适--很少人提拔各方面能力都比自己强的人做下属。德才兼备的人也不会愿意从基层做起,他们都是高起点的人。
6楼 AmilyJJ
其实还有一个想法就是,可以暂时留个观察期,然后试验过后可以问问其他员工的看法,看看大家是如何评价老张的
大卡
@AmilyJJ:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
4楼 笑脸小丑
你确定恃才傲物还是一个管理者应该具备的属性吗?明显就是不适合
3楼 大卡
沈冬青老师——
本篇文章来自沈冬青老师的分享。大家可以在评论区多多留言与老师互动,也可以点击老师头像订阅,关注老师最近上线的《详拆绩效考核之【关键事件法】》课程!
2楼 一叶芷
关于提拔问题,选拔领导我们更重要的是看其是否拥有领导的相关素质,是否拥有当领导负责任的意愿。而做业务能力好的员工,用任领导的形式其实不够好,风险较大。但用提升其专业等级的方式奖励其技能工资、给予以其专业称号就比较适合了。
大卡
@一叶芷:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
1楼 奋起直追的无花果20061911
打卡