跟随三茅有三年了,这是我第一次写总结、投稿,其实读书的时候,我的写作还是不错的,曾在校刊上发表过《樱花雨》的抒情文章,毕业后就再没有拿起过笔,以至于这么多年,就荒废了。
今天刚刚写完一篇《构建企业核心竞争力之人力资源定位的思考》,看到三茅征文的题目"人在江湖”,心有所想,故而在此写写我的认识,供三茅大虾审阅!
记得两个月前看过一部电视剧——《少帅》,印象最深刻的就是两点,一是张作霖常常说的”江湖、就是人情世故“,二是英雄都有历史的客观因素推动其成为英雄的必然性。其实我比较认同张作霖所说的”江湖,就是人情世故“。
小时候乃至长久以来,我对江湖的理解和认识,是金庸小说里的仗剑走天涯、练就绝世武功、华山论剑、凌波微步等的场景,我认为那才是江湖,那个时候的我,对江湖是充满着正能量的认知,是一种侠义的精神的模糊理解,我们总是把个中的人物,简单的分为两类:好人、坏人,那个时候的我,还没有学会辩证唯物主义、也没有看到事务的一体两面;总是很单纯的去理解江湖。
读大学时,看到班上的同学拿到校园歌唱大赛一等奖、二等奖、三等奖、书法比赛,班上的同学毛笔、钢笔字,写的好到我都不忍心拿起那纸张,运动上,班上同学足球踢的和罗纳尔多一样帅气,熬夜打游戏,班上有人能一周不出网吧,没日没夜的打CS、魔兽,枪枪爆头;回顾自己,琴棋书画、吹拉弹唱样样都不如人,就连堕落都堕落的没有别人彻底,着实伤心了一把,在那个还算是纯真的年代,我开始有了一些江湖的滋味,我一直认为,大学只能给两种东西,一是专业的能力,但当今的大学,大多数,都给的很肤浅,以至于毕业后,连生存的本事都不具备,二是,教会我们书本以外的,如:明事理、懂真善美、人与人之间的相处,自主能力等等。在这个圈子里,你是否具备成为”江湖盟主“的能力,在大学其实已经初步能够得到锻炼。
工作了,谈恋爱了,常常听父辈说,恋爱和结婚是两回事情,一直没有太明白,这中间有什么区别,恋爱是她,结婚还是她,又没有换一个她,为什么就是两回事情呢?到了我自己结婚后,发现的确是两回事情,恋爱只有两个人之间的卿卿我我、吵吵闹闹,结婚了,是两个大的家族之间的相处,文化差异、地域差异、成长环境差异、父辈理念的差异,相互交织,我们得逐渐学会协调、平衡这些差异的存在,使得家庭和和美美,这个过程,就是一个江湖,你具备处理人情世故的能力,江湖就是你的,亲人、朋友就会认同你,给你三分薄面。
职场中,尤其是中国的企业,我们做人力资源工作的,更是要混到”江湖为我所用“,才算是混的有模有样,虽然人力资源经历了人事阶段到战略性人力资源的发展,但大多数企业还是停留在人事阶段的,企业只重视研发、销售、生产,人力资源是不产生价值的,更不产生利润的,甚至可以说是多余的,是个人都可以做的,在这样的大环境的认知下,人力资源从业者要突围,步履蹒跚,绝大多数都拍死在沙滩上亦或随波逐流。我曾经和一些管理层探讨人力资源的重要性,问了一个让他们都无法回答的问题,研发说研发多重要,没有创新就没有产品,销售说有产品,卖不出去,就没有意义,生产说,我生产不出来,再好的创新,在厉害的嘴巴,都无济于事,他们就谁更重要争论不下,我说,当你们在探讨这个谁更重要的话题时,轻微,是谁在探讨,显然答案是他们自己,我又问,请问你们自己首先是否把自己作为一个人来看待,如果是,那么人的重要性就不言而喻,如果不是。。。。那我只能呵呵。。。。;说这么多,其实只想表达,人力资源在职场中,在职场这个江湖里面,处境是很难的,要如何把职场这个江湖为我所用,是一门学问,但其中人情世故是非常重要的一个环节,做事其实就是做人,这里举一个小例子,有一个人力资源总,觉得周围各部门的人,都不懂管理,更不懂人力资源,于是清高的气场就无形中存在了,当同事结婚、生孩子,请他,他都不去,慢慢的,他就被孤立起来了,不论他多么专业、多么学富五车,这个人情世故没有做好,这个江湖就不属于他,更遑论为我所用呢?
世事洞明皆学问、人情练达即文章! 江湖即人情世故,江湖离我们看似遥远,实则就在自己身边,人在江湖在。
时间关系,就先写到这儿,在各位大虾面前,献丑了!
三茅注:这篇文章是三茅本月的征文作品,本期征文主题非常有意思,一起写写:人在江湖,快来投稿吧:
|
2楼 baby鱼
大哥,你也太谦虚了吧,随随便便就能出此文,要是认真对待,那还得了。呵呵,一票支持!
木森科技
@我是琳琳:谢谢哈,真是胡乱写的,见笑了
1楼 大卡
写的挺好的,期待佳作哦!
木森科技
@大卡:感谢哦。。。。