随着科技的发展，创新和创业已经成为当今社会的重要组成部分。其中，大创和互联网+就是两个备受关注的创新领域。那么，这两个领域的比赛或项目哪个含金量更高呢？本文将从多个角度进行分析和比较。

一、背景介绍

大创通常指大学生创业创新项目，是高校为培养大学生的创新精神和创业能力而设立的实践活动。该项目一般包括团队申报、评审立项、研究实施和成果展示等环节，是一个集知识、技能、经验、资源于一体的综合性活动。互联网+则是指将互联网技术与传统产业相结合，打造新型的产业生态链。它不仅是一种新的商业模式，更是一种全新的生产力和生产方式。

二、参赛难度比较

从参赛难度上看，大创相对容易一些。因为它主要关注的是大学生的创新精神和创业能力，对于参赛者的专业背景和技能要求相对较低。而互联网+则更加注重参赛者的技术实力和行业经验，需要参赛者具备一定的技术背景和行业知识。因此，从参赛难度上看，大创相对较低，更适合广大普通大学生参与。

三、成果转化率比较

从成果转化率上看，互联网+具有更高的价值。由于互联网+是将互联网技术与传统产业相结合，因此它更容易产生实际的经济效益和社会效益。通过互联网+比赛，参赛者可以获得更多的资源和支持，将创意转化为实际的产品或服务，进而实现商业价值。相比之下，大创的成果转化率相对较低，很多创意只能停留在理论层面，难以实现商业化。

四、对个人发展的影响比较

从对个人发展的影响上看，参与互联网+比赛对个人的成长和发展更有帮助。首先，参与互联网+比赛可以提升参赛者的技术实力和行业知识，为未来的职业发展打下坚实的基础。其次，互联网+比赛可以为参赛者提供更多的实践机会和经验积累，有助于提高个人的综合素质和能力水平。相比之下，大创虽然也具有一定的锻炼价值，但对于大多数普通大学生而言，其影响力相对有限。

五、对未来创业的影响比较

从对未来创业的影响上看，互联网+比赛更具有实际意义。通过互联网+比赛，参赛者可以获得更多的资源和支持，将创意转化为实际的产品或服务，进而实现商业价值。这一过程中，参赛者可以积累丰富的创业经验和资源，为未来的创业之路打下坚实的基础。相比之下，大创虽然也有一定的创业价值，但对于大多数普通大学生而言，其实际意义相对有限。

综上所述，从含金量方面考虑，互联网+比赛相对于大创更具优势。它不仅具有更高的参赛难度和成果转化率，对个人发展的影响和对未来创业的实际意义也更加明显。当然，这并不意味着大创没有价值，相反，它也是培养大学生创新精神和创业能力的重要途径之一。不过，对于大多数普通大学生而言，参与互联网+比赛可能会更加适合他们的需求和发展。当然，这也要根据个人的实际情况和兴趣爱好来进行选择。总之，无论是选择大创还是互联网+比赛，关键是要根据自己的实际情况和需求进行选择，找到适合自己的发展道路。