商场如战场,一个出自清华总裁班的创业团队通过众筹开的一家餐厅,因经营不善,经股东会决议向北京海淀法院申请破产。
申请破产的公司于2014年12月成立,而创立公司的想法则发起于一个微信群,这个微信群群内成员有120人左右,均是清华大学总裁高级研修班2007年至2013年不同班级的同学。在34名学员的积极认筹下,公司成立,注册资本为680万元,每名股东均认缴出资20万元,持股比例均为2.94%。
但自2015年开业经营以来,餐厅一直处于亏损状态,期间虽多次调整经营模式,但仍未能扭亏为盈,目前已经停止经营,经股东会决议向法院申请破产。公司资产目前仅余账户资金5000余元,所负债务20余笔总计300余万元,此外还有100余名客户办理的充值卡费未退。
34个清华总裁班学员,就开一家小餐厅,竟然亏损到破产,还负债300余万元?为什么这样一个看似强大的团队竟然会因经营不善而失败,而且败得这样惨?
1、一山难容34虎,股权分配要跟上
任何组织都绕不开公平与效率的问题。公司注册资本680万元,34名股东均认缴出资20万元,持股比例均为2.94%。这样的股权分配是公平的,但一山难容34虎,平均分配股权的结果就是每个股东都有相同的决策权,当要做困难决策的时候,人人都提出自己的想法和意见,达成共识的过程就会变得既困难又费时,效率因此变得低下。
股权的分配需要实现权利集中与调动团队积极性之间的平衡,如果无法达到平衡,最后的失败也就是意料之中的事了。
2、管理要落,合理搭配管理者和执行者
一个团队,既需要管理者也需要执行者。空有发号施令的股东,而没有具备执行能力的CEO,就像没有韩信的刘邦,谋略再厉害也打不了天下。
就算不引入执行CEO,那么,在决策完成后合理搭配不同团队成员的能力特征,使团队内部产生明确的分工就变成了关键,如,授权团队里某些成员扮演类似领导者或协调者的角色,而让另一些成员扮演追随者或合作者的角色。这样,才能最大程度发挥每一位团队成员的潜质,完成团队的共同目标。
3、理论和现实的差距,要用实践去验证
“好的商业模式从来不在教授的讲义里”,清华大学总裁班其实是一个不属于清华大学任何一个学院的研修班,虽然来授课的都是清华大学的教授,也教授战略规划、企业管理、团队建设等知识,但这些理论很多是不能在商业实战中发挥作用的。理论和现实的差距,要用实践去验证。
十创九败本是常事,就算花费了几十万上百万的学费进了 EMBA 、MBA 等进修班,也不能保证创业一定会成功。所以,同样是学习与实践,那些能把培训中学到的知识用于实践,尝试各种成功的可能,就已经比那些听完培训转头就忘的员工要好得多了。
4、着眼于成功,但也要不惧失败
如果说成功才是团队最好的团建,那么失败就是先搬上餐桌的冷菜。在工作过程中我们并不知道自己会不会成功,我们着眼于成功,但也要不惧失败。不因一次的失败就丧失对成功的信心,不因一次的失败就否认团队的能力。从失败中获得经验教训也是促进一个团队互相了解、互相交流进步的良好时机。
况且,有时我们看到的失败并不一定就是失败。
就像网友@宪老师分析的那样:我觉得这些总裁的主心力没有放在上面,人家也不在乎这点钱,自己的主营公司和业务赚钱好了,这些开餐厅自己又不参与经营只不过是玩玩。就因一个餐厅倒闭就说总裁班的失败未免有失偏颇。