反复阅读今天辩论题目短短16个字“在求职中,你会选择好单位还是好职位?”,也包括正反方的“更应该”态度,双方要怼起来进行辩论,应当隐含了以下条件,各位辩官看罢,惹分析有理,就多来些“赞”吧。
1:好单位背后是差职位。先不管这样的情况在现实中是不是普遍存在,但如果要去寻找,也可能有这样的情况,比如:华为公司也有某几个HR职位比其他较差公司同类职位的还差吧。如果是好单位配好职位,就没有辩论的必要了。
2:好职位背后是差单位。是的,再差的单位也总有几个不错的职位,姑且HR也在其中吧。同样,好职位如果配好单位,也没有辩论的必要。
3:好单位的标准。正如绩效考核一样,如果不量化或定性不准,各有各的标准,就麻烦了,站在大众角度,好单位的标准可以有:规模上/利润率全国同行业前10或地区前3(名次可根据实际情况每年调整)、员工正能量充足几乎无推诿扯皮现象、无明显违反法律法规情况、全单位各种有效投诉为零、制度流程健全、管理完善、社会责任感强、在应聘者心目中口碑良好等。
4:好职位的标准。同理,其标准可以有:待遇与职责成正比且福利待遇处于全国行业前10或地区前3(名次可根据实际情况每年调整)、责权利清楚、晋升通道清晰等。
5:更应该。正反双方的态度“更应该”表明,正方选择好单位时可以不理睬职位好与差就可以入职,反方选择好职位时也可以不理睬单位好与差就可以入职。
特别提醒:反方朋友也请仔细看看我对今天辩论背后隐含条件的简要分析,这是非常客观的居中分析,没有任何偏见,也是有利于本次辩论顺利和谐的开展,如果不认可,就说明反方认输或者没有必要再辩论下去。
了解辩论背后的冰山,更坚定了我坚持“正方”的观点,理由如下:
您打算在本单位干多久?
求职者理应抱着为单位较长时间工作的心态,而不是短暂停留或过渡,包括回答面试官“您打算在本单位工作多久”时,如果只是过渡性的,那么,你的求职只能就此中断,而几乎没见过面试官询问求职者“您打算在本职位干多久”。所以,求职时,我们更应该选择好单位,因为求职者可以在单位的这个职位干,也可以转岗、调岗到其他岗位去。
好单位带好差职位,差单位带差好职位。
正如前面分析隐含条件一样,今天的辩论隐含着“好单位背后是差职位”“好职位背后是差单位”。单位好,即使职位差点,也容易随着单位好起来,这就是水涨后众船才会高,这与就职本职位的人员能力差、业绩不好而待遇等条件差无关,因为职位与员工是两回事;相反,好职位也容易跟着差单位而差的,因为,差单位要扭转成好单位比差职位变成好职位难得多,相当于个人从落后变成先进肯定比集体从差后变成先进来得容易些。
求职如成家,成家看家庭,情人选美人。
求职时,不管从表面上还是内心上,都应有一颗为单位较长工作的准备,如果没有这种准备,即使入职,也会影响自己的工作心态,难以全身心投入工作,进而影响工作业绩,甚至试用期都过不了就只好离开。如果要长期为单位工作,只看职位目前的福利待遇是不够的,还要看其晋升通道、单位发展前景等,只有锅里有了碗里才会有,所以,职位目前再好也是短暂的,只有单位好,才会带动职位好起来或更好。
求职与成家一样,如果想成家,就需要看家庭背景、家教情况,这些都好,即使目前经济差点,也容易团结一致,共同致富,婚姻也才更长久和稳定,相反,如果只看到彼女漂亮大方、楚楚动人,而不顾其家教如何,如果贸然成家,极可能温柔下藏着刀、漂亮下更肮脏,家庭不稳、婚姻短暂、劳心劳力,当然,如此美丽的鲜花,人人都想欣赏几天,有本事,追来做情人还是可以的。
拥有好单位更容易。
好马配好鞍,好职位不是谁都可以轻易拥有的,没有那金钢钻,即使揽到瓷器活儿,也是要把钻子折断而现原形的。然而,好单位拥有起来就没有那么难,即使我本事差点,但在好单位里谋一个相对不那么好的职位并不那么难,先进了好单位再说,今后瞅准机会和自己努力,一切都会好起来的。比如:公务员所在的单位通常就是一些好单位,但公务员这个职位劳心劳力,待遇也不高,还要受大大出台的众多制度约束,但就是看到单位好,自己努力后,今后有好的发展嘛。
选好单位,进退更容易。
大树底下好乘凉,进了好单位,自己努力,加上关系处好,今后的机会多得很,如果不想努力,只好做好本职工作,也能够维持生计,而不会为单位可能未来某天就不存在了而担心;相反,差单位下的好职位,单位继续差下去,好职位也会变差甚至变没,不但要日夜不断努力工作经维持自己在好职位上等得更久,还要为差单位的不稳定飘摇而胆惊受怕,说不定哪天就要重新求职中。其实,这就是好单位招人容易、差单位招人难的社会现实了,还没有听说和见过“好职位招人容易,差职位招人难”。
好职位也是通过好单位来评判的。
在所有求职者中,第一印象或首先了解到的都是单位的好与差,如果单位差,即使职位再好,可能求职者也不会选择。或者说,即使职位差点,但单位好,也会在求职者心目中增加对职位的信心,进而选择入职。相反,即使职位再好,单位差了,好职位也难以给单位增光添彩。
反方辩友,单位好了,职位才会好;职位目前再好,单位如果不好,职位也容易受牵连的,对不对?所以,您再不选好单位,好单位就那么几家,他们招聘职位有限、机会难得,您再不选好单位,机会真的没有了啊。
(系主任温馨提示:本文观点主要为辩论赛服务,实际工作时具体问题具体分析,切勿盲目照搬。)
特别提醒:俺的新书驾到,特别实用的新书《人力资源管理从新手到总监:高频案例解答精选》,已经上市,京东、亚马逊都可以买到。
58楼 小敬帜
我坚信锅里有了碗里才有,所以我支持正方,选择好的单位????
57楼 益子
学习了,感谢分享!
56楼 激荡时代
打卡先找秉俊哥!
55楼 无量2天尊
我就是秉俊哥说的,先进去好单位,即使岗位不好再调整。结果,马上三年了,还是没机会调动岗位,真心累。
54楼 卫青19046
感觉思考挺全面的,学习了,感谢您的分享哟。
53楼 秉骏哥李志勇
如果今天的辩论是在“好单位配好职位或配一般还过得去的职位,好职位配好单位或配一般还过得去的单位”,都没有辩论的必要,有且只有在“好单位配差职位,好职位配差单位”的条件下,才有辩论的必要,不知反方朋友,看到这一点没有,或者是故意视而不见呀?
52楼 Linda姐
首先我觉得应该选择好的企业,好企业就是好平台,企业的每个职位都是有有机的一个整体,企业好再差的职位也查不到那里去,企业差再好的职位也好不到哪里。
秉骏哥李志勇
@Linda姐:可惜反方对此视而不见,硬要去扯歪理。
51楼 一介书生
好的单位体制健全,有较好的企业文化氛围
50楼 nevugu
支持正方,好单位更重要,跟人谈话时听说你是某某单位出来的,立刻眼前一亮。
49楼 成都听雨
谢谢分享
48楼 许正文武
学习了,谢谢
47楼 阿Lee
这个前提提得好。
46楼 下眼线
秉俊哥的这个前提说的很对哒 要不然没有辩论的意义
秉骏哥李志勇
@下眼线:反方的朋友来看看是最好了。大家可以引他们来看啊。
45楼 海宝NO1
就单单一个标题都值得点赞
44楼 李远婷
勇哥简直是正方的带头大哥啊!赞数第一了!好棒!
记得给你喜欢的那一方点赞,今天是靠点赞数的PK赛!
我是【正方】你所在的位置决定你的层次和价值
选择好单位,才可能有好职位,才有长远的职业生涯发展机会!
秉骏哥李志勇
@天涯mm李婷婷:提醒得对,李家妹妹。
43楼 豆豆发芽了
学习
42楼 李远婷
#赞赏# 入木三分
41楼 棒棒不是糖
赞同秉骏哥的观点!
40楼 胡飞飞
发现肚子有货没有,文笔也必须杠杠的才行。
求职中不缺乏冒险者,岗位的好坏都是可以进去改进的,或许有些主导权,但是企业这个层面就比较难呢
123下一页