摘要:人才测评作为人才选拔的辅助方式已经有很长一段时间。作为辅助,很有可能会冲到主要位置,对招聘和配置工作产生重要影响。不仅仅是MBTI,市面上可以寻到很多关于人才测评的软件,如果选用得当,对于人才管理具有一定的指导意义;即便是选用得当,也应该控制辅助手段的影响力。
(本篇请据实取用,计1600字左右。)
辅助打野,是指做保护作用的英雄前往野区带动整局游戏节奏。这是一个游戏用语,对于游戏盲可能无法了解辅助打野的真实意思,但是从字面意思上我们基本可以确定,辅助打野可以对整局游戏产生重要的影响。而案例中所说的MBTI,其实就是辅助手段中的一种。
一、辅助手段的双面性
一枚硬币有两个面,一个辅助手段也会有双面性的作用。一方面不得不承认其科学性,能够从科学的角度分析人们的性格特征,并根据性格特征匹配最佳的职业,起到事半功倍的效果;另一方面也不得不承认其局限性,因为最难衡量的资源是人力资源,所以在进行人事决策的时候,如果单凭某一辅助手段的测量结果就去肯定或者否定一个人,这种做法是非常武断的。要想真正的了解一个人,就必须用多种方法,从多个维度老了解,辅以MBTI等手段,才能比较接近真实的答案。
二、辅助手段有哪些应用场景
辅助手段的应用场景非常的多,也非常的广泛,甚至连谈恋爱搞对象都可以用。但是在人力资源管理方面,像MBTI等辅助手段一般会应用于招聘配置和学习培训。
1、招聘配置运用辅助手段
最常见的应用场景就是用在人才选拔方面。人才选拔方面分为两个方面,一方面是外部招聘,另一方面是内部竞聘。外部招聘有两个环节可以运用,其中一个环节是在面试之前,另一个环节是在面试之后。在面试之前,通过MBTI可以确定其性格特征,为面试提供依据;在面试之后,主要是为了印证面试的结果以及候选人和具体岗位的匹配程度。两个环节都有优点和缺点,在运用上可以根据自己的实际需求进行选择。
2、学习培训也可以运用
很多人看到这个位置会很纳闷,为什么培训也可以运用辅助手段?其实,培训运用测评工具并非是现在才开创的,在早期的占星学开始,就有关于个人行为模式的思考。我们在培训中常用的DISC的核心理念能够追溯至古希腊时期。在培训开始前,通过对学员性格的测评,可以调整培训讲师的授课方式,以求达到最好的培训效果。
三、无论如何,结果为先
这也是像测评工具一类的辅助手段备受争议的原因之一。无论什么情况,都应该把追求结果放在第一位。以我们普通人的工作境界,通常达不到自己能主导一切事务的发生、发展和结果,但是我们工作境界最终的产出一定是结果。所以,在运用测评工具或者其他辅助手段时,应该想想,我们需要的是什么?
我们需要的是“锦上添花”还是“雪中送炭”?亦或是整个流程平稳无误的运行?其实,这些都是我们需要的。在一套成熟的面试流程中,增加像MBTI一样的性格测评工具,能够起到“锦上添花”的作用;另外,如果面试流程不成熟,则可以起到“雪中送炭”的作用,因为面试流程不成熟会导致对候选人的判断失准,信度和效度都大打折扣,增加性格测评工具能够对增加面试效度。
在很多大型企业的人才管理中,都不惜重金引入了人才测评的软件或者系统。在大型企业中,更多追求的是系统的稳定性,增加测评工具,是为了增加系统稳定因子,同时也可以避免一些人为的干扰。
MBTI的突然爆火不是没有原因,人们怀着对认识自己的好奇心,将MBTI的性格测评推上热搜,也不是一次两次的事情了。不仅仅是MBTI,像上面提到的DISC测评以及未提到的九宫格、诺姆四达、托马斯、北森等等,都有根据实际调研结果设置的测评系统,如果感兴趣,不妨都尝试去自测一下,相信自己会打开一扇认识自己的新大门。
说两句掏心窝子的话
辅助打野是需要讲究实际需求和打野技巧。身为游戏盲,脑海中蹦出这个名词还不太敢确认具体是什么样的场景,不过无论是游戏中的辅助打野,还是测评工具从辅助变成主角,我想最关键还是应用的方式。我们常说的人才九宫格中,不仅仅是能力和绩效,还有潜力,而辅助工具对潜力的测评,可以说是绝对值得参考。
(本篇仅供参考)
9楼 丁榕
也有其一定的依据和道理吧
8楼 Forraine
这么理解的话,是这个道理
7楼 孔丽英
很多事情都是这样的。
6楼 西西mumu
像MBTI等辅助手段一般会应用于招聘配置和学习培训。
5楼 旋律顺其自然
这个确实在招聘中很常用
4楼 杨世伟123
最关键还是应用的方式。
3楼 feishi
要想真正的了解一个人,就必须用多种方法,从多个维度老了解,辅以MBTI等手段,才能比较接近真实的答案。
2楼 李枭
MBTI,其实就是辅助手段中的一种。
1楼 大卡
李庆山老师——
本篇文章来自李庆山老师的分享。大家可以点击老师头像订阅,也可以在评论区留言和老师多多交流哦~