摘要:采购部主管是公司的老员工,性格十分强势,其他方面也存在问题,导致下属流失严重。HR认为采购部主管毫无管理能力,想寻找更合适的人把采购部主管换掉,以此提升采购部管理水平,降低员工的离职率。表面看这是顺理成章的事情,但追根究底是受格局所限。
本篇思维导图如下:
(本篇请据实取用,计1700字左右。)
我们直接开门见山,请思考一个问题,HR的使命是什么?是看到性格强势、下属流失严重、有好处自己捞的采购部主管就想着换掉吗?我认为未必是这样,HR的使命从来都是致力于为业务的发展提供卓越价值和影响。
一、采购部主管真无管理能力吗?
案例中的采购部主管应该是部门管理者的角色,是公司的中层人员。我们知道,采购是一项比较特殊的工作,不仅要追求采购到货的及时率,还要控制采购成本。
1、性格强势是必须的
有句话叫“买的不如卖的精”;还有句话叫“无奸不商”。采购部直接对接的是外部供应商,对付这帮人如果采购部主管的性格懦弱,别人说什么就是什么,怎么去完成采购的任务,怎么能用较低的成本获得合适原料、辅料等等。性格强势的人在采购谈判过程中的优势就会显现出来。
2、不愿意培养下属
公司老板常说,只有把下属培养起来,管理者才能到更高的位置上去。如果不愿意培养,我认为可能是公司没有这方面的安排,但更多的是下属没能和上级领导产生默契,致使上级领导不愿意培养下属。
3、工作分工
案例中“好处自己领”,我认为作为采购部主管,承担了采购的大部分重要工作,理应享受大部分的“好处”。采购工作除了前期招投标、供应商考察、供应商评价之外,更多的是合同、发票、款项的维护,本身就是基础工作居多。基础工作安排下属来做本来顺理成章,怎么成为“没有技术的工作就交给手下”呢?
4、专员离职
离职是正常的,即便采购部的专员流失严重,只要不影响公司的整体离职率,相信也不会产生重大问题。专员来公司工作,本来就需要适应公司的管理风格。适应不了选择离职是再正常不过。
以上四点并非辩解,不同人对采购部主管的评价不同。虽然采购部主管的确存在某些问题,但我们应更加全面的去认知一个人,特别是公司中层管理人员。
二、HR需要转变观念
中国式管理讲究人情的。采购部主管既然是公司多年的老人,肯定是受到老板的信任,况且在采购这么重要的岗位上成为老板信任的人本身就是一项了不起的成就。
1、对事不对人
通过自己的个人见解,得出采购部主管毫无管理能力的结论,我认为这是不妥的。采购部主管有没有管理能力,我们不应该局限于采购部主管的性格以及下属的离职,而是去看采购业务的完成情况,去看采购工作这件“事”。
2、老板的人
老板的人就是自己人。公司有个“四头堵”的说法,采购和销售是价值链的两头,人力资源和财务是另外两头。老板的精力有限,但肯定会着重管理这“四头”。这“四头”本应该有同一个目标,就是提升公司管理能效,创造更高价值和利益。既然都受老板信赖,那就更轻易动不得。
3、提意见前要有方案
案例中假设真给老板提出来要换掉采购部主管的意见,老板不同意还好办,要是同意了,就去换吗?事情没有这么简单,换掉采购部主管,有合适的人选吗?人选一定适应吗?能力怎么样?会衍生出很多问题,HR都能解决的比现在还好吗?
三、这件事该怎么办
从人力资源的使命出发,可以得出以下三点建议。
1、评价管理能力
对于管理能力的评价,不应局限于某个方面,应该是综合的评价,并且对管理能力的要素分配权重,才能量化指标,更合理的评价管理能力。对管理者的评价更是有据可依,不能单凭印象,否则毫无说服力。
2、问题显现
专员流失严重的后果是什么?人力资源部可否做一个专门的离职调查来获取具体的离职原因?通过员工离职调查,可否反应采购部主管能力问题?如果采购部主管真无管理能力,一定会有更多更重要的问题显现出来。
3、问题解决
更换采购部主管的事情暂时不要和老板汇报。私下里要和采购部主管多进行沟通,比如某专员又离职了,采购部主管对于后期专员招聘有没有好的建议等等。如果采购部主管没有管理能力的证据确凿,并且已经造成恶劣影响,那就及时汇报老板,换掉。
做这件事并不是为了改变什么,管理的提升也并非换掉一个人就能完成。公司老人爱吃独食对下属不管不顾,没有涉及到原则性的问题,就去慢慢改善吧。牢记人力资源使命,助力公司业务发展,自己玩的太“过”了,也会自食其果。
(本篇仅供参考)
13楼 凌卓
谈一下自己的感想:
1、首先明确公司对这个部门和部门内各岗位的要求,公司需要他们做什么,相关的流程处理是否稳妥;
2、对这个主管的能力进行综合评价;
3、从老板到各部门负责人是如何看待这个主管和这个部门的?
4、流程制度的完善和补充。避免人为因素的控制;减少主管意志的决定;
5、对人员带教和人员保留明确激励措施。
12楼 空杯成长
管理的提升也并非换掉一个人就能完成,也或许本身对方就是从基层上升到现在,缺乏管理思维也是情有可原,那么加强管理层级培训是不是也是个方法
大卡
@空杯成长:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
11楼 薄荷凉丶小姐
每个岗位的工作模式不同,不能都一概而论吧,就像老师文中说的一样,工作分工基础工作安排给下属也是正常状态,也不能说就是故意搞针对。
大卡
@薄荷凉丶小姐:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
10楼 芬马
能上位必然有其的实力受老板看重,如果影响不是特别大的情况下,睁一只眼闭一只眼吧,你不是老板你怎么知道老板的想法如何
大卡
@芬马:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
9楼 xiaoniaowup1971
打卡
8楼 凌汛
如果认为这件事确实造成了影响的情况下,可以跟那个业务主管主动聊聊,旁敲侧击说说情况,看看是否有改变
大卡
@凌汛:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
7楼 五星红旗飘扬
打卡
6楼 小城故事
问题不要只看表面
大卡
@小城故事:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
5楼 S_1330407177
HR就是处理的再妥善,也解决不了这个问题。就算最后把主管换掉了,采购工作可能长出问题了。
大卡
@S_1330407177:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
4楼 MAOJH
这个要考虑的事情可就多了,看你从什么角度看了。
大卡
@MAOJH:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
3楼 lm笨
这个HR可能是听信了一面之词,也可能是这个管理者不放心把事情交给手下,1年时间还不能获得主管的信任。
大卡
@lm笨:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
2楼 S_1335197189
谢谢老师提供的思路,比较容易造成很大不良影响的问题,每一步都要考虑到退路。
大卡
@S_1335197189:您的评论写得非常好,希望您多多发表自己的观点,如果喜欢老师的教学文章的话,可以给老师点点关注,打个豆子,奖励一下老师哦~~
1楼 大卡
李庆山老师——
本篇文章来自李庆山老师的分享。大家可以点击老师头像订阅,也可以在评论区留言和老师多多交流哦~