6-8K?
我不知道别的企业HR有多少是虚开的薪酬,但我相信并不会有太多HR是虚开的薪酬。
至少对于我自己来说,6-8K,代表的意思是合适则6K,非常优秀可以给到8K。而候选人几乎没有对这个岗位而言非常优秀的。实在找不到合适的,于是我找了个将就的。既然是将就,那6K我也给不到,只能给到5K,慢慢培养吧。
而这种情况我相信不只是我会遇到,大多数HR都会遇到。如果我们纯粹用金钱衡量能力,那么情况如下:
候选人价值4K,可他觉得自己能拿6K。
企业提供6K的薪酬,想找一个价值8K的人。
候选人价值8K,可他觉得自己能拿10K。
企业提供10K的薪酬,想找一个价值15K的人。
如此往复循环…………
当一个价值4K的候选人,经过简历包装,投递一个开薪酬5-6K的岗位,HR觉得这个人还能将就用,但只能给试用4.5K,转正5K的薪酬,本期打卡的题目现象就出现了。
我觉得这并不能说成是岗位薪酬不实。
同时,我并不否认有的企业可能也许或者真的存在这种现象。
除此之外,我还想多说两句。
就算HR发布的岗位薪酬不实,那也不只是HR在招聘的时候这样做。
候选人简历内容不会经过包装或夸大其辞吗?
在一家公司工作时间拉长这已经是见怪不怪了,几乎90%的候选人都会这么做。
虚构自己的经历,而自我评价更是把自己夸成一朵花,甚至连照片都必须PS或美颜。
这和“6-8K”现象不是如出一辄吗?
不就是一场你忽悠我,我忽悠你的演绎吗?
招聘如是,相亲何尝不是呢?
166CM的身高,要说成170CM。155CM身高130斤的体重,要说成是微胖。泼辣的性格说成开朗直爽。
我们再来看其它现象
企业年营业额30多万,就敢和投资人说两三百万。
在清华大学做过一次免费分享,就敢说是清华大学客座讲师。
A轮融资200万,媒体爆出A轮1000万。
北京天津开十几家小奶茶店,就敢说自己是京津冀龙头。
某茶饮料和林则徐扯上关系,某奶粉说是进口奶源。
某钢厂工人读了两篇《周易》《大学》就敢说自己是国学大师。
建在偏区的新小区,号称进市区只要28分钟,它算的只是高铁站到高铁站的时间。
上述相信大家也不陌生吧,如果我对谁或者哪件事进行评价,那是毫无意义的。
无论是虚假宣传,或者是适度包装,都是社会价值观所致。
为什么要适度包装,因为人们只选择相信经过包装的信息。
为什么要虚假宣传,因为虚假宣传可以给我带来巨大利益。
拿今天打卡主题来说,如果岗位薪酬写4-6K,可能我能收到的简历都寥寥无几,把薪酬写高了至少有联系候选人的机会。何况,这并不会给我带来什么风险或麻烦。
对于候选人来说,如果简历不经过包装,可能连展示自己的机会都没有。
这是社会价值观的导向,不是哪一个人的错,也不是哪一件事的错。
就我们自己而言,宁肯相信21天HRD速成,也不愿相信要本本分分花大量的时间去做业务实践和思考训练。
宁肯相信考了人力资源二级证我就能找到更好的工作,也不愿意踏踏实实设计一个优化方案。
凡事有果必有因,没有人一开始就想忽悠,人类也不是从进化开始就学会了忽悠。
愿你我身处于世仍能恪守清明,不污不染,素净如莲。有兴趣增进交流与分享,可以通过个人主页的介绍加我好友。
84楼 BouBou
不能说存在即合理,实际工作和生活中都存在包装,适度与否见人见智。
招聘时也的确是,正常流程HR一面后,需要部门复试的三个工作天内通知。但候选人真的非常优秀的,我见完会让对方稍等,直接让部门负责人抽时间见。
83楼 机器猫40589
学习
82楼 敏敏蹇
入门
81楼 大力水手69360
打卡
系主任
@大力水手69360:坚持输出自己的观点,才会进步得更快,加油~
80楼 总是给你多一点
谢谢,学习了
系主任
@总是给你多一点:学习要有总结才有进步,期待你今后留下更多点评~
79楼 总是给你多一点
谢谢,学习了
系主任
@总是给你多一点:坚持输出自己的观点,才会进步得更快,加油~
78楼 雀斑小草莓c1
打卡签到
系主任
@雀斑小草莓c1:坚持输出自己的观点,才会进步得更快,加油~
77楼 quil
学习
系主任
@quil:学习要有总结才有进步,期待你今后留下更多点评~
76楼 shell321
已学习。
系主任
@shell321:学习要有总结才有进步,期待你今后留下更多点评~
75楼 暮汐光
只看下线薪酬
74楼 耐心的荔枝19082718
打卡
系主任
@耐心的荔枝19082718:其实,打卡和互动更配
73楼 好吧好吧
而我一直看最高标准对应
72楼 好吧好吧
而我一直看最高标准对应
71楼 赵匡胤37658
打卡学习
系主任
@赵匡胤37658:学习要有总结才有进步,期待你今后留下更多点评~
70楼 快乐hannah
企业的运营太个性化
69楼 快乐hannah
00
68楼 林春容
同感
系主任
@林春容:坚持输出自己的观点,才会进步得更快,加油~
67楼 林春容
同感
12345下一页