本该与老板研究裁谁的人却被老板裁了,不能不说是一种悲哀。作为HR跳槽是不应超过三次的,当然让人家辞退或裁员也不应超过三次,否则,你一定不是一个合格的HR。此时,我想讨论的主题不应是自己如何体面的离开,或争取应得到的利益,而应深刻反省,为什么会是我。尔后,规划好自己的职业之路。
造成这种窘境的原因一般是两个,第一是你自己有才,但你不符合老板的‘口味’;第二是你没有才,创造的价值不及薪酬成本,或者是江郎才尽,不可能再挖掘出什么潜在价值。
有才者应该变的真有才
什么叫有才?许多人认为是有过硬的业务技能、处理问题的能力。这种理解是狭隘的。再加上一条——适应领导风格的能力,就可以说是真正的有才了。HR在企业中是离领导最近的人之一,从这种意义上讲,适合领导‘口味’的能力比过硬的业务能力还重要。这不是阿谀献媚,而是对领导意图的理解能力,它与前者有着本质的区别。前者不讲原则,一味地讨好附和;而后者则要求当事者必须清楚地判断出领导想要的结果,并采取行动达到这种结果。
HR不同与单纯的业务人才,他首先是应能与领导者产生理念上的共鸣。有人将此称为共情能力,也有人将此称作情商,这不重要,关键是掌握拥有这一能力的方法。为此,应做到三点:
其一,观察领导的言行,通过言行判断出其价值理念、经营哲学,而后,分析它存在的理由,注意一定要找到理由,否则你说服不了自己心诚悦服地跟随。
其二,坚决从人力资源管理上给予领导落实战略上的支持。这需要我们掌握精湛的专业技能,在人才获取、培养、储备上急领导所急,解领导所需。
其三,勤与领导沟通,确认领导意图,表明自己的想法,以及解决问题的方案,请领导指导(这是很多领导愿意做的事情)工作,当然这些都要选择好时间、场合,以及问题的重要程度。
对此,大家可以多看看这方面的书籍。
真正具备创造价值的专业能力
专业技能是人立足职场的基础。情商之父丹尼尔·戈尔曼说:“情商在成功中所占的比重超过百分之八十,但它必须在过硬的专业技能和智商的基础上才能实现。”那么,如何才能提高自己的专业能力呢?重点是走好三步。
第一步,找到你自己优势的定位点
“只要肯付出努力就一定能有收获”忽悠了不少人为此‘献身’,结果是事与愿违的多,光鲜亮丽的少。“选择大于努力”这句话很有道理,方向一旦错了,越是努力得到的结果只能是离目标越远。一个211的学生,永远不要和一个985的学生比智力,因为你骨子里的基因就斗不过他。但是如果比长跑,一个清华、北大的博士不一定比得过一个初中未毕业,但有长跑天赋的人。应该悟出点道理了吧。
每个人的智力、潜能都是由多种单元组成的,心理学家加纳德将其归为八个类别,称为多元智能理论,但并不是强者所有单元都强,弱者所有单元都弱,而是每个人的不同智能单元会有强有弱。如,有的人可能数据推理能力强一些,有的人可能空间感觉强一些,还有的会是语言表达能力强等。因此,人想在职场上形成不可替代性,首先是找到自己的优势,根据优势确定自己的职业定位点,也就是说你要清楚自己干什么才最能发挥自己的强项能力。
第二步,对自我优势进行职业匹配
当我们明白了或找到自己的智能优势后,关键的一步就是进行职业匹配了,这对很多人都是个考验。因为,大多数人在面临金钱与发展的选择时,往往选择前者,虽然这样做可以暂时获得较好的物质收入,但却消耗了你打造不可替代性优势的时间。短时间看前者有益,但长期考虑,可能你的选择会毁掉你的一生。
根据优势选择职业可以有一段迷茫期,最长不要超过5年。一方面是通过调换工作选择适合你优势发挥的;另一方面是验证你认为的自我优势的真伪,以便及时做出调整。如果你想在人力资源管理领域有所成就,首先是确认自己适合不适合做HR。
第三步,塑造不可替代性的价值支撑点
实现自‘从业’到不可替代性的转换,方法并不复杂,关键点只有4个字“持续努力”。为此应注意做到三点:其一,专注于能发挥自己优势的职业不动摇,至少有一个5-10年的规划;其二,一定要找对学习与提升的方法,使蛮劲会浪费你宝贵的时间;其三,精深钻研与练习,不要满足于表面或一时的成就,要努力向深层挖掘,追求获得更新的发现。如果,我们能按照这三个步骤的要求,进行一丝不苟的努力,成就不可替代性价值的目标就一定能变成现实。
同HR们讨论这一问题,一方面它是我们指导企业员工成为人才的工具,另一方面也能指导自己。
被裁员了,也许这是最后一次自己做爬起来的努力,应学会方法,振作精神,力争一气呵成,将坏事变成好事。
16楼 黄海柳
#赞赏# 孟老师的分享,总是那么有深度。
15楼 一身皆白沐清风
从我的角度来看,考虑到目前整个市场的快速发展,尤其是中国的市场中绝大多数的企业是中小型企业,往往对于人力资源这个部门来说是可有可无的存在,企业的人事决策往往都是老板的一刀切,所以中国市场中的HR更加需要的是情商。要么为了工作去迎合老板的意思,不敢有任何忤逆;要么遇上了一位非常好的老板,能够支持人力资源工作的开展。所以说整体去说的话,我个人也确实不太能认同“作为一名HR跳槽不应超过三次”这个说法的。人力资源管理中有这么一条是说,要将合适的人放在合适的岗位上,那么作为工作人员的HR应当也适合这个理论,遇上对的人,才会有积极工作的欲望,也就不怎么可能去跳槽了。
14楼 过河卒丶
作为HR跳槽是不应超过三次的??说实话不怎么认同
孟广桥
@过河卒丶:理解。有的高管是要超过三次的。但普通的职业黄金期很短,最多也就10年。
13楼 睿莉轩
和我之前一样的情景。公司因为做的行业问题,要把公司卖掉了,那么老板肯定要先解决的问题是人员。当时的思路就是从高管开始的。并不是能力问题,而是工资高,为公司节约了成本,虽然有人会说这个思路有问题。但当时确实节省了部分成本。高管都知道公司运营的情况,老板和人力资源部都提前在合作会议上做了准备。那么剩下的工作一般员工都可以做的,那么就选择低薪资的人。
孟广桥
@睿莉轩:人力资源管理者不仅要会看人,也要会看公司,看公司的发展前景。
12楼 顶陆小凤35312
HR是一个容易让老板误会的职位,首先我们不做业绩,其次天天在办公室呆着,老板一来看我们在办公室坐着让他感觉我们就只知道玩电脑,他只会问我们要人,要是没招上人就会让我们开会其实就是我们的批斗会一样,说我们没事干就去招聘,他就感觉在闲养着我们,底下的员工一有事就是人事部,说真的心好累。
有时不在
@顶陆小凤35312:事实上传统人力成熟后,最重要的确实就是招聘培训两部分了。如果是天天忙着算工资社保,是比较没价值。
孟广桥
@顶陆小凤35312:招聘有很深的学问,简单讲就是适岗率,要下很大的功夫学习与实践。我们招的人领导用着顺手,就会喜欢我们,否则,我们就没有了价值。
11楼 电闪雷鸣的葡萄16102013
#赞赏# 对此,大家可以多看看这方面的书籍。请问看那些书呢?
孟广桥
@电闪雷鸣的葡萄16102013:主要是有关情商方面的书、人际关系等
10楼 扣儿202
文章分析的很深刻,也提出了明确的做法。受教!感谢分享
9楼 徐宁神采奕奕
#赞赏# 提到了一个易被忽视的重要因素,共情能力,受教,赞!
孟广桥
@徐宁神采奕奕:感谢肯定
8楼 活蹦乱跳的康乃馨17020912
谢谢分享
孟广桥
@活蹦乱跳的康乃馨17020912:谢谢啦
7楼 抱着吉它看云
感谢分享,打卡学习
孟广桥
@抱着吉它看云:谢谢
6楼 一鼻子灰
每天进步一点儿,谢谢分享,学习了
孟广桥
@一鼻子灰:谢谢
5楼 青山外
t。
孟广桥
@青山外:谢谢到访
4楼 njzhao
为什么说HR跳槽不应该超过3次?
孟广桥
@njzhao:第一次对自己和企业都是朦胧的,还没有找到自己的定位、喜欢的企业;第二次是对自己企业定位后的初步,第三次就要确定,再选择没有时间了。再者人力资源从业人员是职业生涯的内行,如果连自己的都做不好,还何谈教人呢?
3楼 Lisa榕
受教,受教
孟广桥
@Lisa榕:谢谢啦
2楼 怕了你了
为什么说HR跳槽不应该超过3次啊?
孟广桥
@怕了你了:回了楼上,你可以参考一下。
1楼 温柔而强大
受教了,谢谢????
孟广桥
@温柔而强大:谢谢啦