谈谈充电的正确姿势

作者 Farmer仲丹更新于：2017-09-29 12:17 4355

此文已参与投稿活动

职场人士该如何为自己“充电”

现今的职场各个角落都是充满竞争的。所以要想让自己不成为下一个淘汰者，我们就得不断通过为自己“充电”，学习一切新的... 我要投稿 >

投TA一票 已投票

票数 87

文/快乐farmer

　　有一次外出办事手机没电了，别人给了一根圆头的充电线，我欲哭无泪：哥的手机是方孔接口。别看都是充电用的，不一定能让你充上电。

　　学习也是充电，而且圣人曰过：活到老学到老。所以这是件对自己人生负责的事，不要书都拿反了还一本正经的自欺欺人。怎么充电，必然有正确的充电姿势。今天我们就来论一论。

一

　　充电的方式，有多种选择，写、读、听、视等。如何选择，一句话总结：写胜于读、读胜于听、听胜于视、视胜于无。

　　具体来说，就是论学习的效果，动手去写去总结比只是阅读好，阅读效果比只用耳朵去听的效果好，但听的方法又比观看视频好，能够通过视频学习充电，比那些什么都不干的又不知道强多少倍。

　　视频就像听成功学大师讲课，当时热血沸腾，心潮澎湃，感觉自己浑身充满力量，离成功就差最后一步了。但从课堂回来之后，除了耳朵热了几天，并没有留下什么。通过视频学习，可能比这个还要夸张，眼睛骗了脑袋，有点像“葛优摊”，知识都是别人设计好的，只是观看，最后并不能成为自己的，或是真正吸收的少的可怜。

　　只是听的话，接受的是文字转化的语言。听的同时，要自己脑补画面和场景，思考前后的逻辑，学习的同时是动了脑子的，自己对信息又了进一步的加工。

　　阅读需要投入更多的脑力活动。首先要认识文字，知道文字的概念。通过文字再去理解句子和文章的意思。因而也会更加深刻。写作是自己对知识的整理加工，是考验学习之后你得到的些什么，然后你会提出自己的观点，甚至有自己的创新体现。

　　其实在自我充电过程中，几种学习方式也不是完全独立，而是常常相互作用，层层递进。处理好它们之间的关系，才能找到充电的正确姿势。比如说，我们看了一篇文章或一本书，然后再拿出时间来做一下读书笔记或试着写出自己的东西，这就是读写结合的方法，消化吸收的效果也会翻倍。

二

　　学习充电应找到适合自己的电源，不是什么都学，什么书都读。

　　甚至是你读一本书，这本书的内容也不是全部适合你，还要剔除糟粕，取其精华。

　　广泛涉猎，不是无边无际，应选择符合自己知识体系和价值观的书和信息来进行充电。比如说，曾经听过一次课，讲的是人力资源发展的新趋势，听下来并不实际。感觉像是讲师的臆想和自我加工。其实并没有触及人力资源管理变革的根本。听完很后悔，甚至觉得不如把人力资源最原始和基础的理论拿过来好好琢磨琢磨。辨别和获取第一手资料可能是你要修习的，就像先找到正确的路线，再往下走。

　　《红楼梦》的原著是否是一个人所写且存在争议，还有后世各种研究注释和解读版本。除了作者，每个人读都有各自的理解，你读了别人的注解就是别人思想加工之后的意思，可能错过了原著神交的机会，同时也错过了享受和思考原著的机会。不管后世有多少解读，要知，这最根本的价值还是在原著啊。

三

　　明代著名的思想家王阳明，是心学的集大成者。其一生可谓曲折坎坷，但最终“龙场悟道”并用余生践行心学，门人弟子遍布朝野与天下。他的核心主张之一是“知行合一”，光是知道道理还不行，一定要去实践，通过实践再来验证自己的思想。

　　自我充电，“充”是过程，“电”是结果。然后很多人只停留在了充，却忽视了知识的转化才是最终结果。很多小伙伴热衷于各类取证考证，认为证书拿到了就掌握了相关的技能。其实不然，考证只是充，甚至连知都算不上。

　　要让充转化为知，则是取证后的持续学习和巩固。有了知，再到工作中去不断实践，才能一点点的转化。我们主张用总结与分享的方式进行学习，也是这个道理。看到的知识终归是浮在空中的，要落地就要静下心来去思考，去总结。

　　有人说，听过很多大道理，却依然过不好这一生。还有的小伙伴说，看到很多大咖的分享，参加过各类提升课程，我却还是个没有提升了小白。行动起来吧，知行合一才是正确的充电姿势！

本文仅代表作者个人观点，不代表三茅网立场。如因内容、版权等产生的一切纠纷，将由作者本人承担。