首先我要明确的是,针对现状的有效方案,才能视为合理,我们很多经验,只是适合自己的企业,移至到案例的企业,也许就变成不合理了。所以大家不要照搬照抄别人的方案,而是从思想上出发,找到最适合的方案。
其次关于调薪,我们一定要清楚目的是什么?比如案例中的企业,是否现有的薪水就比市场的平均水平低呢?如果是这样,那调薪就变成必然走的一条路,所以各部门负责人没有拒绝,副总裁没拒绝,一路绿灯的到了人力部门。只是后来人力部门发现刹不住了。因为方案的不严谨,看似解决了一个问题,结果又产生了另外一个问题。
调薪后,企业的业绩是否增长了呢?调薪使员工积极性提高了,如果业绩增长,其实大家是互利互惠的,那暂时不是大问题,如果业绩没增长,那调薪是做啥呢?写到这里,想起胖东来说的一句话,薪资最高的时候,成本最低。所以你当下考虑的不是调薪的频次,而是真实业绩的增长。如果销售增长率低于工资增长率,那就有问题了。
对于一个规模只有50人的小企业,我个人认同薪酬水平要高于同行市场平均,因为人不多,高薪酬可以高要求,替换的选择面也大,利于企业的发展。而老板关注的是,给了高薪酬却没有高绩效,就变成了赔本的买卖,我们人力还要关注的是,薪酬改革,解决没有内部和外部公平的问题?能够真实反映员工付出的问题?
合理的方案到处都有,前提是思想别跑偏,思想跑偏,就是关键的点抓不住。
怎样操作调薪?才能算是没跑偏呢?针对这个案例,有以下的想法:
一.明确你们的薪酬战略及定位
一个清楚企业薪酬战略的HR主管,是不会提出这个问题的,薪酬战略和市场战略是相关联的,什么样的市场战略,决定什么样的薪酬,决定引入什么样的人,要利用员工申请调薪的机会,提高对各岗位的要求及考核,推进内部改进工作。
二.明确各岗位和各级的调薪要求
可以由简到难,也就是一开始用简单的标准,让员工先自我提高,拉近自己的薪资和市场水平的差距,后面的标准,则必须通过突破才能达到的,达到后可以高于市场水平,我是反对统一给员工调薪的,一定要明确标准,让他们自己做到,才可以调,至于调多少次,我觉得不是个问题,达到企业想要的标准就好了。
薪酬的公平性,是成绩和回报的真实反应。做到这一点,内部公平就做好了。员工也有努力的方向了,很多企业,管理问题很多,其实就是没用好薪酬这个最有效的工具。
根据战略分解各岗位各级别的要求和标准,如果分解不出来,案例中的方案就不要用了。
三.薪酬是管理的龙骨
最近一直谈个问题,员工的自我管理,在70后渐渐老去,80后成长后,发现以往的管理方式已经失去作用,员工能否自我激励?自我约束?自我协同?依靠制度流程,发现控制的只是形,没有一个合理的薪酬分配方案作为龙骨,管理很容易形散,同时成本将是极高的。
当然,我不是说,做好了薪酬,其他的都不重要了,大道之所以能够至简,源于能找到最关键的那一个点,同时,也能够把影响大道的其他事务,都处理好了,才能体现出管理效果,所以道不是故弄玄虚的高谈阔论,而是实实在在的客观规律。
42楼 韩风录
谢谢~
41楼 释乐儿
感觉不是很懂,感谢分享,学习!
40楼 hklte_hr
谢谢分享!
39楼 冯鸥
HR部门是否做好相应的调薪政策与制度,如果没有做好相应的规定,结果就是案例中所说,大家都跟风,只要提出调薪申请,就可以有工资上调,不去申请的才是傻子呢。
38楼 北京丫头
Xuexile
37楼 10度星空
学习了
36楼 钧华
学习了,谢谢分享!
35楼 zw艾君
学习了
34楼 清寂
同意!
33楼 starry
学习了
32楼 青青宝贝0502
学习了,谢谢分享!
31楼 好运常来
学习了
30楼 玲玲加油棒棒的
学习了
29楼 summerlv
学习了
28楼 qqyajun
学习
27楼 starry
学习
26楼 liusa姐姐
很受用
25楼 点滴成长
学习中
24楼 新钓客
感谢分享!
23楼 东润国会
谢谢分享!
123下一页