VIP
创作中心 学习中心 会员中心

辩论时间:2014年06月10日 07:30 - 2014年06月10日 20:00

  昨天我们辩论了:个人中心增加动态VS保持现状,你更倾向于哪种?同学们的发言给了我们很多启发,为今后我们推出更好的产品有非常积极的帮助作用。

  今天我们来讨论:总结输出精选期刊VS系列电子书,你更期待哪个?

  总结频道的征文比赛,除了有50-500不等的话费、现金奖励外,还有一项很好的激励机制:获奖作品汇编成为每月的电子杂志(点击可查看往期电子杂志)。这项工作我们会一直坚持做下去,那么各位觉得目前的电子杂志能满足您的学习需求吗?您有什么更好的建议?欢迎发表您的观点!

最佳辩手

优秀辩手

正方观点
我更期待总结输出精选期刊

反方观点
我更期待总结输出系列电子书

255人支持 821人支持

支持正方 支持反方

最新观点 | 最热观点

严寒下的红梅
47

严寒下的红梅 2012班学号:120823300

收起主观点发布于2014-06-10 08:02:57
支持正方 原因之一:每月优质文章都是来自不同的创著人之手,所以他们在写作时的内容、主题、风格、文章的专业性、篇幅长短等都是不同的,这样的简短的而有比较杂的文章,当然是进“月度精选期刊”比较合适。而且月度期刊类拟杂志或散文类书籍,每篇文章内容不太长,加之月刊制作人员将其与各文章内容相符之图片或是漫画插入文中,以助于提高阅读人员的想象力与理解力,同时也缓解阅读疲惫感。 一个月才一册,读者也不会觉得内容太多,而且说到的文章是经过千挑万选出来的精品,文章的质量是经过把关而公认的好。对于这样杂志式的学习材料的确是很有用的,若有计划的学习人员来说,每天读一个人的文章,可以了解别人写著的风格与自身的写作水平。 原因之二:电子书可以考虑内容一致性较强的文章,比如前两个月由东生所编辑电子书,基本上都是同类的问题分析或是同类内容的汇编,便于卡卡阅读与查询,作为工具书使用。其...


支持正方

 原因之一:每月优质文章都是来自不同的创著人之手,所以他们在写作时的内容、主题、风格、文章的专业性、篇幅长短等都是不同的,这样的简短的而有比较杂的文章,当然是进“月度精选期刊”比较合适。而且月度期刊类拟杂志或散文类书籍,每篇文章内容不太长,加之月刊制作人员将其与各文章内容相符之图片或是漫画插入文中,以助于提高阅读人员的想象力与理解力,同时也缓解阅读疲惫感。


  一个月才一册,读者也不会觉得内容太多,而且说到的文章是经过千挑万选出来的精品,文章的质量是经过把关而公认的好。对于这样杂志式的学习材料的确是很有用的,若有计划的学习人员来说,每天读一个人的文章,可以了解别人写著的风格与自身的写作水平。


 原因之二:电子书可以考虑内容一致性较强的文章,比如前两个月由东生所编辑电子书,基本上都是同类的问题分析或是同类内容的汇编,便于卡卡阅读与查询,作为工具书使用。其实在我们的日常的工作中也比较忙,说心里话,我们每天在网上下载那么多的资料,是否都有看过,这很值得怀疑吧。包括我自己也是一样,看到对自己工作有用的资料就下载放在电脑中,有需要的时候才查查,基本上阅读的机率很低,但工作需要时会在资料库里查询。


  其实我们都能理解下载资料不阅读的原因,多数的人员都是在工作,而且还有一部分人员除了在三茅平台上参与互动外,还报名学习其他的专业或考证,平时的工作也比较忙。业余时间都看看报名学习或与考证的书籍,那毕竟是花了钱投资的,所以要重视些。而在三茅平台下载的资料,多半作为工具书使用。所以这是我支持正方的主要原因,如果是精选出来的月刊,在上班时间或是休息时间可以偶尔看看一两章,这样不影响书籍阅读的效果。

  • 展开补充观点1发布于 2014-06-10 10:07:40
    反驳秉骏哥观点:我不反对电子的专业度、深度等优点,如果打卡频道的优秀分享进入电子书还是有一定的专业性与内定统一性。但是今天的辩论是针对总结频道的好文章,而这些好文章都是出自不同笔者,而且主题与内容都是各有千秋,如果这样的好文章进电子书感觉有点过于零散。

评论 全部评论(10) 我参与的评论

口十

口十 2014-06-10 13:55:57

期刊是智慧的载体和成品,方便保留和阅读。当我们慢慢地浏览阅读时,一张张精彩页面,一块块豆腐文字,让我们记忆深刻,感同身受。感觉和感受,眼晴和心灵,饱读着温馨与合适。虽说是现代化办公时代,然而我们却发现纸张却永远不可能被全部替代。作为四大文明之一,新型造纸业仍有历史的使命和未来的重任。铜版纸、轻型质纸等高端用纸为我们的生活、工作和学习带来更好的视觉和感觉效果。承载千言万语,包装万紫千红!纸只你! 回复

菩提花

菩提花 2014-06-10 13:51:28

都是正方的,投个票吧。呵呵~~ 回复

秉骏哥李志勇

秉骏哥李志勇 2014-06-10 12:28:25

总结输出的精选期刊,再怎么精选,也只能在当月的征文中选拔,如果想了解非征文主题的内容,只好再等一月二月甚至更长,况且这些精选出来的20篇文章你完全可能不认可的。这些致使的缺点,是难以掩盖的。 回复

唐朝店

唐朝店 2014-06-10 11:40:49

进来表明立场 回复

钱磊

钱磊 2014-06-10 11:13:53

支持正方的的领队,希望能最终拿到最佳辩手!加油! 回复

后面还有5条评论,查看更多>>

辩论赛主持人

勤奋班管理者

班主任

勤奋班管理者

参与人员

全体成员

活动规则

1、辩论赛只设正反两个观点,不支持中立;最终辩论结果不设胜方,只评最佳辩手;


2、辩论赛中严禁灌水、广告等与辩论无关的内容回复;另请勿出现人身攻击、恶意辱骂等行为;一经发现,严肃处理;


3、更多反馈和建议可站内信提交给班主任!

参与方式

在辩论赛页面,选择自己正反双方的其中一方支持并发表观点,说服更多HR来支持自己选择的阵营和观点,可随时补充观点,同时可针对别人发表的辩论观点进行评论和支持。

总结巡回辩论季详情

创作者协会

本期活动奖励

【最佳辩手1名】:实体书×2

最终辩论赛中支持率最高的优秀辩手获得;


【辩论赛参与奖】:《圈子对了,事就成了》

所有参与辩论发表自己的观点HR均可获得,成功发表观点后即可下载!

本活动最终解释权归三茅人力资源网所有

下载APP
扫码下载APP
三茅公众号
扫码添加公众号
在线咨询
扫码在线咨询
消息
关注
粉丝
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
更多
消息免打扰
拉黑
不再接受Ta的消息
举报
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发  次
文字消息
图片消息
群发须知:
(1)  一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2)  创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3)  审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4)  为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发记录
群发文字消息
0/300
群发
取消
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了