从本案例看,该公司的激励体系和制度是不完备的,或者说HR是不专业的。为什么这么说?调薪是刚性成本,调上去就很难降下来,而且决定是否调薪的因素有很多,业绩也仅是其中之一。由于上半年业绩大涨就调薪,管理略显随意和主观。而跟业绩挂钩是奖金,今年业绩较好,最好的激励策略应该是发放年终奖。既能让员工体会到岗位工作贡献与公司业绩的关联,也能显著降低公司普调的刚性成本。 首先公司应建立完善年终奖金发放制度。明确年终奖池与公司经营业绩的关系、组织绩效与个人绩效分布比例的关系、员工个人奖金系数与自身绩效和组织绩效的计算关系等。通过该机制,一是将公司经营目标与奖金激励绑定,业绩好奖金多拿,业绩弱奖金少拿,促进各部门和员工努力达成。即使公司业绩不达预期,奖金减半,部门和员工也相对较能接受。二是将员工绩效比例分布与部门组织绩效挂钩,达成组织绩效的部门,高绩效员工的比例和人数则较多,反之亦然。要让员工个人贡献与部门组织绩效共进度。三、合理管控年终奖预算。根据业绩达标和未达标均能测算出公司年终奖总包的上下限。即使在业绩较差情况下,奖金包按相应规则也能得到控制;如案例中的情况,今年业绩大涨,完全可以采用多兑现年终奖的形式来激励员工,而非调薪。 其次公司应完善调薪制度。明确规定调薪的目的、原则、周期、调薪包核算规则,以及员工调薪的条件,如岗族、职级薪级、工作年限、绩效等。有制度可依的情况下,基本遵循业绩较好的年份可参考薪酬调查结果进行正常调薪,业绩较差的年份不调薪或少调薪等。如案例中的情况,今年业绩较好而可以调薪,但调薪也要参考行业薪酬水平、当地员工薪酬水平、每个员工的薪酬水平等综合情况,仍需按调薪的原则来实施。但不能由于业绩好就大比例调薪,而且还是普调,那则属于过度调薪,除了增加公司刚性成本,也不能合理管控员工的预期,今年大张旗鼓普调,那明年后年怎么办。但有完善的调薪机制才能稳妥平衡公司与员工的利益,支持公司长远发展。 在建立起公司奖金和调薪制度的基础上,再看如何合理调薪。在本案例中提到要追求调薪公平感,但这是一个伪命题,而应该做到的是调薪激励的效果最大化。如上所述,公司可以通过增厚年终奖来回报员工的付出,但员工的岗位、职级、能力、业绩贡献等差别较大,不可能做到同工同酬,也不能做到所有人都调薪比例一致。这是其一。其二是为保持工作组织能力的更新迭代、优胜劣汰,普调的比例也应控制,不能是阳光普照,而应该将资源集中投放于核心人才,激励他们做出更大的贡献;基本覆盖中坚力量,适时的调薪激励来确保他们的工作稳定性。 所以,基于调薪制度和原则,在人才盘点的基础上对核心人才、中坚人才开展调薪即可以最大化发挥调薪的激励性。但由于调薪的内在敏感性,不建议全公司宣贯调薪方案,这么做会无形中增加所有员工的期待,但大概率由于实际调薪不及其预期而降低其工作积极性,结果适得其反。因此,配套调薪能够做的有两个策略:一是结合晋升方案开展调薪。弱化公司业绩大涨因素,而通过增强员工岗位责任来激发员工发挥更大价值。所谓升职加薪就是这个逻辑。二是主管开展一对一调薪沟通。主管需要针对每个被调薪的员工开展面谈,肯定其工作成绩,探讨今后发展方向。激励效果也是最好的。 总结,公司不能有钱了想调薪了就调薪。调薪与其说是技术,不如说是艺术,其核心是准确把握公司预算与员工期望的平衡。
赞同
收藏
评论
分享
每月经综合计算排名可上榜
上榜用户将获得200~800不等的茅豆奖励