推荐 我眼中的四种上下级关系
此文已参与投稿活动
《人力资源》杯“中国好HR”大赛【三茅赛区】
《人力资源》杯“中国好HR”征文大赛【三茅赛区】开锣!我们欢迎除了一板一眼的论文体和逼格过高的诗歌体之外的任何写...
我要投稿 >
我们常常会讲,工作不单单是为了赚钱,开心也很重要。在我看来,要想工作开心,处理好上下级关系是非常重要的一个环节,亲疏远近大抵可以分为四种:同事、朋友、知己与敌人,恰好这四种类型关系我都经历过。
一、知己
之所以把“知己”关系放在最前面,实在是因为很庆幸我从踏入社会开始,在过去的六年时间里,一直有一位亦师亦友的“领导”在指导我、扶持我。
前两天读刘同的《你的孤独,虽败犹荣》,里面提到了他曾经遇到的一位领导,和我的这位W总有点相像,都属于极具个人魅力的那一类。工作中雷厉风行,能力极强,且善于带团队、指导下属;生活中乐观开朗,兴趣广泛,懂得享受生活,乐于分享。
这样的领导,不仅能够给你工作上的指导,也能给你树立一个榜样。而你也能用出色的工作和快速的成长回报他。你们是最佳拍档,彼此的默契甚至到了很多事情往往他不说你就已完成的程度;如果发现他在管理上有什么不足的地方,你也可以大胆谏言,不用害怕和担心。而在私下里,你们可以常常和团队的其他人一起聚餐、爬山、看电影。你们可以交谈任何想说或不想说的话题。这是一种家人的感情,踏实而开心。
此生,如能遇上这样一位贵人,足矣!且行且珍惜。
二、同事
然而,知己不可多求。同事关系,才是最基本和普遍的一种工作关系。我安排给你任务,你负责去完成。一个领导,一个下属;一个指令,一个服从;除了工作以外,你和我是完全独立的个体,你有你的生活,我过我的日子。
如今我和我的上级基本就是这种关系。X总是一个目标性特别强的领导,管理风格比较功利,一切以结果说话,与员工及下属的关系都比较疏远。刚开始一段时间我不太适应(原因结合前期的工作经历时你就明白了),觉得很没人情味。后来想明白了一个道理:每一个领导都有他的管理风格,既然你成为了他的下属,要么适应,要么滚蛋,就这么简单。
前两天我的下属跟我抱怨,说X总与员工距离太远了,没有什么人情味,而且在工作上也没有给我们什么指导。我跟她说了一句话,领导之所以能做到这个岗位,并不是因为他懂得每项工作该怎么做。每个人都应该成为自己的专家,而不是指望上级能给你专业指导。你要自己去思考工作中有哪些问题,提出你的改进建议。如果上司能够认可并支持你去推进,那么他就是一个OK的上司。
对!调低你的期望值,不要指望所有的上级都成为你的哥们儿。同事关系,是最正常的一种职场关系。你要做的,只是成为一个好下属,努力修炼自己的职业能力就够了。至于其他,不属于你的考虑范畴。
三、朋友
朋友其实介于同事与知己之间。这让我想起了H总。其实他是我的上级的上级。虽然不是直接下属关系,但他却喜欢和我聊天,问我工作近况,探讨一些他的问题和想法,也常常布置一些项目性的工作,让我去思考和开发。私下里,我尊称他为“领导”,可以把我在工作中的困惑说出来给他听,让他给我建议。即便现在已经没有工作上的交集,依然可以私下聚聚聊聊。这种关系,没有知己般的无话不谈和心有灵犀,却比同事更温暖和有力量。
四、敌人
最怕与上级成为“敌人”。
9年,空降了一位L总成为我的领导。原本我们那个部门是非常团结、其乐融融的一个大家庭,且对前任领导有绝对的认可和尊敬。然而这位L总一来,就完全推翻了前任领导的业务思路和管理方式,用一种比较简单粗暴的方式推进各项工作。因此,整个部门的士气和氛围一下子跌入谷底。老员工都在蠢蠢欲动,打算离职。而我因为入职时间短,被L总认为“受毒害”没那么深,有“挽救”和“改造”的空间,所以一开始被拉拢并委以重任。
然而,当时的我不能接受之前领导的离开,更无法接受L总的管理风格。我甚至认为价值观与他有着天壤之别。那时候每天我都想着怎么昂着头离开,什么时候离开。于是最后我如愿离开了。只不过是被OUT掉的。
那段时间,是我工作至今最艰难的一段时光。如今回想起来,其实真不必如此。因为当时的鲁莽和幼稚,我丧失了很好的平台和工作机会,也丧失了去适应不同管理风格的锻炼机会。L总虽然管理方式欠妥,但也是一个为企业兢兢业业特别卖命的人。从他的角度出发,其实他是希望我们能够做出些成绩来的。抵达成功的道路有很多种,直奔终点是一种,曲径迂回也是一种。既然他能够到这个位置,自然有他的独到之处。而如果我能够学到他的独到之处,也提醒自己不要犯他的错,何尝不是一种成长和磨练呢?很可惜,当时的我选择了放弃。
所以,不要轻易把你的上级当成“敌人”。你要清楚工作是自己的,能力也是自己的。不要用自己的饭碗和前程去与权力盲目对抗。取其所长,去其糟粕才是聪明的做法。
感恩一路提携我的知己与朋友,也感谢我的同事和曾经的“假想敌”。他们出现在我的工作与生活里,与我擦肩而过,我的收获是满满的,天空是七彩的。
本文仅代表作者个人观点,不代表三茅网立场。如因内容、版权等产生的一切纠纷,将由作者本人承担。
AI用得好,跳槽加薪快
职引简历,AI一键优化!求职迷茫?AI助您精准定位,打造专属岗位JD。意向岗位?AI匹配技术,让您的简历一击即中。优势难寻?AI深度挖掘,让您的经验焕发光彩。表达精准?AI润色服务,让您的简历字字珠玑。格式烦恼...
2024-09-26 11:11
此文已参与投稿活动
《人力资源》杯“中国好HR”大赛【三茅赛区】
《人力资源》杯“中国好HR”征文大赛【三茅赛区】开锣!我们欢迎除了一板一眼的论文体和逼格过高的诗歌体之外的任何写作题材,...
我要投稿>
与更多HR互动交流
今日打卡案例
76 已人打卡
【干货分享】HR自由主题知识分享
完成打卡即可领取精品资料及积分奖励!
分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×
我眼中的四种上下级关系
写文章
下载APP
与更多HR互动交流
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
暂无关注
猜你感兴趣
换一批
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
暂无结果
真水无香9527
查看未读消息
查看最新消息
打个招呼吧
大神,有个问题想跟您请教一下~
很喜欢您发布的内容,希望多多更新哟~
举报
提交成功
我们会认真处理您的举报,维护绿色、健康的网络环境。感谢支持~
我知道了
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发 次
群发须知:
(1) 一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2) 创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3) 审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4) 为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意
《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发文字消息
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了
7楼 梁梦暁
在逆境中成长,在磨练中发现。是我们适应环境而不是环境适应我们
sophia狒狒
@木木夕of:是呀!正是因为他们,我们才如此精彩!
6楼 雯雯昵
磨练得越狠,成长得越快。人在逆境中的潜力是无限的。
5楼 也许有一天
去适应每一种不同管理风格的领导,学其精华去其糟粕,成长为独具一格的管理者。
sophia狒狒
@也许有一天:对!很多时候也要不断反思自己,争取给下属做一个好榜样!
4楼 若雨玄歌
说的很在理,职场不必抱太高的期望值,不好的时候,就当磨练。
3楼 yhw2014
谢谢分享!
2楼 古老仁者
板凳啊,1赞1票。
sophia狒狒
@古老仁者:多谢啦~
1楼 hr头条哥
比较全面和客观
sophia狒狒
@头条哥:能够得到头条哥的认可,真是十分荣幸!感谢~