收起主观点发布于2019-10-15 10:40:08
大饼画的太大了,吃不了,还是来点实际的吧
大饼画的太大了,吃不了,还是来点实际的吧
收起主观点发布于2019-10-15 10:30:42
跳槽去新公司 肯定是奔着更好 更正规的公司去的。而正规公司大多数都会有自己很完善的薪酬体系。双方意愿都合适的 情况下入职不是说一定会比上一家公司更高。但是至少也会持平或相差 不会太多
跳槽去新公司 肯定是奔着更好 更正规的公司去的。而正规公司大多数都会有自己很完善的薪酬体系。双方意愿都合适的 情况下入职不是说一定会比上一家公司更高。但是至少也会持平或相差 不会太多
收起主观点发布于2019-10-15 10:17:26
成长不能完全依托工作及岗位职责,你想成长在哪个岗位上都会成长,同时薪酬是能力的肯定 是最直观的了解公司对你能力的认可
成长不能完全依托工作及岗位职责,你想成长在哪个岗位上都会成长,同时薪酬是能力的肯定 是最直观的了解公司对你能力的认可
收起主观点发布于2019-10-15 09:22:33
只有不断的成长,有内涵,才有谈薪的资本。
只有不断的成长,有内涵,才有谈薪的资本。
-
-
5
西夏
学号:120851683
收起主观点发布于2019-10-15 09:17:31
价值体现,才能承载成长的杠杆
价值体现,才能承载成长的杠杆
收起主观点发布于2019-10-14 17:53:40
钱都没有,饭都吃不饱,怎么成长?而且说白了,两家不了解情况的公司,你又如何证明那个有成长,招聘人员的嘴么?那个要能信,猪都上树了。
再说,如果您公司那么信任我,要栽培我,让我成长,说明你看好我。那既然看好,为什么不能多给点钱呢?还是说你跟谁都说看好,然后忽悠对方吃大饼呢
钱都没有,饭都吃不饱,怎么成长?而且说白了,两家不了解情况的公司,你又如何证明那个有成长,招聘人员的嘴么?那个要能信,猪都上树了。
再说,如果您公司那么信任我,要栽培我,让我成长,说明你看好我。那既然看好,为什么不能多给点钱呢?还是说你跟谁都说看好,然后忽悠对方吃大饼呢
收起主观点发布于2019-10-14 17:10:33
最好能选择成长机会与薪酬共存,若不行,首要看成长机会,提升自己之后也是高薪酬的一大保障
最好能选择成长机会与薪酬共存,若不行,首要看成长机会,提升自己之后也是高薪酬的一大保障
收起主观点发布于2019-10-14 17:02:49
1
1
收起主观点发布于2019-10-14 15:05:13
1、薪酬直接是你个人价值的体现,做任何一份工作,只要你自己想成长,去任何公司都能得到成长,关键在于自己。
2、那些拿着主管薪酬的专员,和拿着专员工资的主管是有本质的区别的。
1、薪酬直接是你个人价值的体现,做任何一份工作,只要你自己想成长,去任何公司都能得到成长,关键在于自己。
2、那些拿着主管薪酬的专员,和拿着专员工资的主管是有本质的区别的。
收起主观点发布于2019-10-14 14:39:59
薪酬自然而然随着能力的提升水涨船高,并且是良性的持续不断的提高。
光有薪酬的提升,没有成长的空间,是暂时美味,长期苦药。
薪酬自然而然随着能力的提升水涨船高,并且是良性的持续不断的提高。
光有薪酬的提升,没有成长的空间,是暂时美味,长期苦药。
收起主观点发布于2019-10-14 11:50:11
薪资的增加代表工作能力的认可
薪资的增加代表工作能力的认可
-
-
6
云上彩虹
2013秋季班学号:130913521
收起主观点发布于2019-10-14 11:26:05
短期内薪酬是可以满足我们的一定需求,但是从长远的角度来看,我会选择成长,薪酬和成长有时密不可分,有时相辅相成,只有通过不断的磨练,不断的提升自已,达到一定的成长高度,薪酬自然而然也会随之增加,但是一味的只注重薪酬(眼前)而忽略了成长(长远),很容易会止步不前。
短期内薪酬是可以满足我们的一定需求,但是从长远的角度来看,我会选择成长,薪酬和成长有时密不可分,有时相辅相成,只有通过不断的磨练,不断的提升自已,达到一定的成长高度,薪酬自然而然也会随之增加,但是一味的只注重薪酬(眼前)而忽略了成长(长远),很容易会止步不前。
收起主观点发布于2019-10-14 10:48:01
把薪酬放在第一位
拿到手的才是自己的,要详细相应的薪酬是要匹配相应的能力的,所以也会是一种提升
把薪酬放在第一位
拿到手的才是自己的,要详细相应的薪酬是要匹配相应的能力的,所以也会是一种提升
-
-
6
秋天梅子
2013秋季班学号:131153045
收起主观点发布于2019-10-14 10:29:57
生活是现实的,没有基本面包供给一切都是扯淡。再则学习这件事,其实在任何岗位都是靠自我(包括前台);公司的培养学习,其实大部分还是会区分岗位的。
生活是现实的,没有基本面包供给一切都是扯淡。再则学习这件事,其实在任何岗位都是靠自我(包括前台);公司的培养学习,其实大部分还是会区分岗位的。
收起主观点发布于2019-10-14 09:44:11
自身累积的经验多了,能力提升了,薪酬上涨是水到渠成的事。如果只是单纯地考虑薪酬,不考虑发展空间,可能也就一直停留在那个水平,如果自身不进步的话,甚至可能会被淘汰。当然,跳槽肯定也是要看重薪酬的,如果发展空间比较大的话,工资不涨我也是可以考虑的,但如果低于目前工资的话可能不太能接受。
自身累积的经验多了,能力提升了,薪酬上涨是水到渠成的事。如果只是单纯地考虑薪酬,不考虑发展空间,可能也就一直停留在那个水平,如果自身不进步的话,甚至可能会被淘汰。当然,跳槽肯定也是要看重薪酬的,如果发展空间比较大的话,工资不涨我也是可以考虑的,但如果低于目前工资的话可能不太能接受。
收起主观点发布于2019-10-14 09:40:19
薪酬是最终工作努力的方向
薪酬是最终工作努力的方向
-
-
5
李继超
2014春季班学号:1404343831
收起主观点发布于2019-10-14 09:27:06
个人的观点是:支持正方,选择成长。理由:1、从毕业生起,在薪酬方面大企业就有着绝对的优势,而在培养方面,亦培养出许多精专类人才,但在广度上相对时间会长很多。从成长的角度来讲,我更倾向于:接触更多方面的事情,面对不同的困难,学习和思考解决方法,而不是把一件事情反复磨炼做到极致;无论是什么类型的企业,我相信只要有足够的驾驭能力,薪酬不是问题;2、成长与能力是要价的根本,也是获得主动权的资格。当自身有了一技之长,才华出众,较强的不可替代性,BOSS会想:怎么留住他,他不会走吧。若仅要到了高薪,难有支持长期发展的技术和能力,老板会想,产品过时,性价比低,要换换了;3、从应聘的角度来讲,当两个机会摆在面前:一为薪酬高,一为发展大,类似鸡头凤尾的话题,综合各方考虑,我想还是成长会更重要。4、从人力资源的角度来讲,我是赞成宏观人才流动的,成长是动态的,话题中谈论的薪酬是静态的,个人觉得,静态薪酬的选择怎么看都比...
个人的观点是:支持正方,选择成长。
理由:
1、从毕业生起,在薪酬方面大企业就有着绝对的优势,而在培养方面,亦培养出许多精专类人才,但在广度上相对时间会长很多。从成长的角度来讲,我更倾向于:接触更多方面的事情,面对不同的困难,学习和思考解决方法,而不是把一件事情反复磨炼做到极致;无论是什么类型的企业,我相信只要有足够的驾驭能力,薪酬不是问题;
2、成长与能力是要价的根本,也是获得主动权的资格。当自身有了一技之长,才华出众,较强的不可替代性,BOSS会想:怎么留住他,他不会走吧。若仅要到了高薪,难有支持长期发展的技术和能力,老板会想,产品过时,性价比低,要换换了;
3、从应聘的角度来讲,当两个机会摆在面前:一为薪酬高,一为发展大,类似鸡头凤尾的话题,综合各方考虑,我想还是成长会更重要。
4、从人力资源的角度来讲,我是赞成宏观人才流动的,成长是动态的,话题中谈论的薪酬是静态的,个人觉得,静态薪酬的选择怎么看都比较被动。
收起主观点发布于2019-10-14 09:00:15
因人而异,对于工作资历尚浅的人来说,这个阶段把成长放在更重要的位置
因人而异,对于工作资历尚浅的人来说,这个阶段把成长放在更重要的位置
收起主观点发布于2019-10-14 08:54:24
我们跳槽的时候如果对方HR强调:虽然我们工资低,可是我们加班多啊,你可以学到东西啊,可以成长啊。
这样的大饼肯定吃不下,一个企业薪酬不能保证,企业发展和个人的成长机会有多好?
我们跳槽的时候如果对方HR强调:虽然我们工资低,可是我们加班多啊,你可以学到东西啊,可以成长啊。
这样的大饼肯定吃不下,一个企业薪酬不能保证,企业发展和个人的成长机会有多好?
收起主观点发布于2019-10-13 23:17:17
现阶段,我更看中薪酬。
这个问题没有标答,最重要的是看你处于人生的什么阶段。对于刚出社会的小年轻,应该选择一个可以帮助其快速成长的公司;对于现阶段的我,薪酬会更重要一些。
现阶段,我更看中薪酬。
这个问题没有标答,最重要的是看你处于人生的什么阶段。对于刚出社会的小年轻,应该选择一个可以帮助其快速成长的公司;对于现阶段的我,薪酬会更重要一些。