一个员工在公司业绩很好,但是不遵守公司的规章制度,是让其走呢还是继续把他留下来?有人可能会觉得不是严重的非原则性的问题可以忽略,谁让人家业绩牛呢?也有人觉得每个公司都有制度,没有规矩不成方圆,即使业绩再好,也不能放纵。
业绩好,当然要想法将他留下来。所以,不能让他走。
不遵守。只是一个守制的问题,这不是员工的问题。是企业管理者的问题。你不能让员工遵守制度,那是管理的方式方法与能力的问题。
要知道,他为什么不遵守你的制度呢?
不就是不守你的制度,其违反成本不够让他心疼吗?
所以,提升他不守制的代价即可。
那么什么代价能让他感觉心疼?
在这种业务能人面前不是你企业的职位。因为,有能力的人走到哪都能吃饭。你不留,会有人留。
所以,要在其他他想要的东西上去出招。
因此,想方设法去了解他最需要的是什么?
比如:
知道他想要解决其某位亲人家属的哪份工作?可以透露给他,企业能帮忙。但需要你遵守制度。
如果知道他喜欢旅游,那就针对性的设计一份旅游的激励计划。必须条件之一,除了业绩达标,还要守制达标。
如果知道,他喜欢钱,那就将业务的梯度奖励设计到市场顶高,让他舍不得。而同时将志章的去留处罚明确告之。
总之,去刺他的痛点。但不是简单的去留。让他守制。或者干脆给这种高能人士制定 一份特别制度。
支持反方。
有的时候公司想找一个能力很匹配的人真的很难,这种人恰恰不是那么特别遵守公司的规章制度,一些时候真的要给这种人一点特殊待遇。
支持反方。
有的时候公司想找一个能力很匹配的人真的很难,这种人恰恰不是那么特别遵守公司的规章制度,一些时候真的要给这种人一点特殊待遇。
现在找个业绩好的员工也不容易,因此,只要不是原则性的问题,还是继续留他。
当然,制度面前,人人平等。平时加强沟通,必要时组织培训。
总之,要让他明白:业绩好、态度好、守纪律的员工才是企业真正的人才。
只有这些前提的情况下,我的建议是留,毕竟人才难得,优秀的人才更难得。
你选用他的,看重的就是他的能力,他的能力可以为公司带来效益,为什么非得把人框进所有的制度里?搞一个啥都不会的,按时按点打卡,你要吗?
再进一步,基础类的规章制度未遵守,如迟到早退,或上班时间玩游戏,不穿工服、不戴工牌之类的,问题不大。
严重的,影响到他人及公司人身财产安全的,那肯定不能姑息呀。
只有这些前提的情况下,我的建议是留,毕竟人才难得,优秀的人才更难得。
你选用他的,看重的就是他的能力,他的能力可以为公司带来效益,为什么非得把人框进所有的制度里?搞一个啥都不会的,按时按点打卡,你要吗?
再进一步,基础类的规章制度未遵守,如迟到早退,或上班时间玩游戏,不穿工服、不戴工牌之类的,问题不大。
严重的,影响到他人及公司人身财产安全的,那肯定不能姑息呀。