支持反方观点：我更喜欢自由关注作者新内容。理由如下：
1、想看谁就看谁。总结频道里有各类文章，包括征文、专家专栏、电子杂志等，可以说是内容不少、风格多样，不管是老牛、新人，还是专家写的文章，想看谁就看谁，只要“第一眼”感兴趣，就会去看，不会分是作者是谁。
2、首看文章题目。如果文章题目“吸引我”，并从此推断内容是我想了解的，就会去关注和细看，否则是不会去看的，最多只粗略浏览一下，毕竟时间有限啊。
3、点击起来方便。打开“总结”频道，从左至右横排的“总结首页、专家专栏、总结征文、电子杂志、我的总结”蓝底白字，又处于版面上端，十分醒目，点击进入十分方便快捷，既节约时间，更便于操作。当然，下拉出来的其它版块也可以随便点击进入（只是文字略小，需要更仔细看阅）。
4、时间自己掌握。今天如果有时间我就多看点，如果没时间就可以不去看，自由关注就是这个方便啊。
5、推荐文章利弊。利：节约时间。弊：不一定是自己感兴趣的内容、还需要阅读推荐文本身显得多此一举、出现多人推荐时不好选择读谁的推荐。
总之，饭要自己吃、味儿要自己尝，嚼别人嚼过的东西是什么味道？所以，阅读还是“亲自尝鲜”的好！
睡到自然醒626 2014-06-06 11:33:03
我支持的观点：自由关注。
这样节约时间，提高学习效率。可以根据长期学习观察、自身水平及特点，总结自己较认同的那几个牛人或专家，学习效果及吸收效果好。
其实最好编辑推荐与自由关注两方式都留下来。
现在我的学习，特别是每天的打卡学习，基本上先看自己特别关注的牛人总结，随后有更多时间的话，再随机点开其它人的总结。但是最早的时候，我们还是根据自己长期学习观察认定的牛人人选。 回复
全体成员
1、辩论赛只设正反两个观点，不支持中立；最终辩论结果不设胜方，只评最佳辩手；
2、辩论赛中严禁灌水、广告等与辩论无关的内容回复；另请勿出现人身攻击、恶意辱骂等行为；一经发现，严肃处理；
3、更多反馈和建议可站内信提交给班主任!
【最佳辩手1名】：实体书×2
最终辩论赛中支持率最高的优秀辩手获得；
【辩论赛参与奖】:《名企员工手册范本集》
所有参与辩论发表自己的观点HR均可获得，成功发表观点后即可下载！
本活动最终解释权归三茅人力资源网所有
查看未读消息
查看最新消息
