VIP
创作中心 学习中心 会员中心

辩论时间:2014年06月06日 07:30 - 2014年06月06日 20:00

  三茅总结频道新版本前天(2014年6月5日)已经上线,本次改版加入了“专家专栏”这一项内容。我们以此为引子,想和各位一起探讨一下。今天我们探讨第一个议题:编辑推荐VS自由关注

  编辑推荐,即头条哥、小文子会每天上午、下午分别1-2次,每次推荐10-20篇好文章,显示在三茅总结页面“好文推荐”位置,供大家查阅。也会在三茅首页定点推荐一些好文章;
  自由关注,即用户自己选择一些喜欢的“大牛”,点击关注他们,以后你的主页会显示你所关注的这些人的动态,只要三茅定期推荐一些值得关注的用户出来就行。

  以上,对我们下一阶段的改版非常重要,所以,让辩论来的更猛烈些吧!期待你的意见!

最佳辩手

优秀辩手

正方观点
我更喜欢三茅推荐的好文章

反方观点
我更喜欢自由关注作者新内容

763人支持 102人支持

支持正方 支持反方

最新观点 | 最热观点

郑志杰ansen
49

郑志杰ansen 2014春季班学号:1401828161

收起主观点发布于2014-06-06 07:39:06
  一早就来支持小文字,今日2014年6月6日的辩论题目很不错:编辑推荐VS自由关注。  我的观点:我更喜欢自由关注作者新内容   1、编辑不能代表我的心:我知道三茅团队,编辑推荐,即头条哥、小文子会每天上午、下午分别1-2次,每次推荐10-20篇好文章,显示在三茅总结页面“好文推荐”位置,供大家查阅。的确他们很辛苦,为了大家默默地付出,精心挑选各种美文。可这是按照你们的标准和要求推荐的,有很多不是我喜欢的“菜”。编辑不能代表我的心,我的工作经历、教育背景、人生阅历等你们不知道,所以我的需求你们不懂,最终还得自己自由去挑选喜欢的美文来阅读,一些被遗忘的“美文”,原来对我是多么的有用,能够品读作者的内心世界。获取他们的智慧。    2、我的地盘我做主:三茅平台是大家的,可是我的...

   一早就来支持小文字,今日2014年6月6日的辩论题目很不错:编辑推荐VS自由关注。

   我的观点:我更喜欢自由关注作者新内容

    1、编辑不能代表我的心:我知道三茅团队,编辑推荐,即头条哥、小文子会每天上午、下午分别1-2次,每次推荐10-20篇好文章,显示在三茅总结页面“好文推荐”位置,供大家查阅。的确他们很辛苦,为了大家默默地付出,精心挑选各种美文。可这是按照你们的标准和要求推荐的,有很多不是我喜欢的“菜”。编辑不能代表我的心,我的工作经历、教育背景、人生阅历等你们不知道,所以我的需求你们不懂,最终还得自己自由去挑选喜欢的美文来阅读,一些被遗忘的“美文”,原来对我是多么的有用,能够品读作者的内心世界。获取他们的智慧。

    2、我的地盘我做主:三茅平台是大家的,可是我的喜好、选择是自己的,即自己选择一些喜欢的“大牛”,点击关注他们的动态,因为美编不会知道我的阅读口味,我自己喜欢的美女、帅哥、专家、草根的文章都喜欢,因为我是他们的粉,只要三茅账号(开玩笑的),能给我提供方便获取关注作者动态的地方,让我可以随时看到我关注的作者的动态就好。所以我的地盘我做主,我的偶像我说了算。


3、最后给三茅官方的一点建议,供参考: 
    (1)如今专家就只有十来号人物,而来自全国的HR有几十万,专家是否太少了点?不能搞一言堂。

    (2)专家来了,三茅的老牛人“下岗了”,看不到他们的亮相版了。专家高兴了,老牛人们伤心了,粉丝们落泪了,这是怎么回事?结果很残酷······现实很无奈。能有奇迹发生?期待中·········

     (3)三茅多给新人们一些表现的机会,不断鼓励、激励他们,才能永续发展,三茅才会发展壮大。


....童鞋们同意观点的就去支持我....

  • 展开补充观点1发布于 2014-06-06 13:58:09
    我支持正方的观点!他有一个反方无法比拟的优点,那就是他的全面性!反方中有不少“大牛”个人理解在某一个行业中具有精深的认识。但无法向正方一样可以在互联网时代中指引HR的工作及发展方向! l两者能兼顾最好,这样最好,兼顾而不偏颇,目标也明确。三茅能提供大量的HR基础信息,能帮助我这样的新手有全面的提高。同时也能提供各行各业的不同的侧重点,为自己的未来发展提供可能。

评论 全部评论(14) 我参与的评论

牧笛悠扬

牧笛悠扬 2014-06-06 11:22:57

支持自由 回复

邱枫

邱枫 2014-06-06 11:16:45

各有公优缺点吧,只能随性了。推荐的可以节省时间,但不一定全面;自由关注全面,但需要时间来搜索寻找。两个版块都设吧,问题解决了。 回复

张恩旸

张恩旸 2014-06-06 11:02:22

我支持正方的观点!他有一个反方无法比拟的优点,那就是他的全面性!反方中有不少“大牛”个人理解在某一个行业中具有精深的认识。但无法向正方一样可以在互联网时代中指引HR的工作及发展方向! 回复

东方闪电侠

东方闪电侠 2014-06-06 10:20:51

支持反方,三茅多给新人们一些表现的机会,不断鼓励、激励他们,才能永续发展,三茅才会发展壮大。 回复

圣诞歌

圣诞歌 2014-06-06 10:14:22

加油、杰哥 回复

后面还有9条评论,查看更多>>

辩论赛主持人

勤奋班管理者

班主任

勤奋班管理者

参与人员

全体成员

活动规则

1、辩论赛只设正反两个观点,不支持中立;最终辩论结果不设胜方,只评最佳辩手;


2、辩论赛中严禁灌水、广告等与辩论无关的内容回复;另请勿出现人身攻击、恶意辱骂等行为;一经发现,严肃处理;


3、更多反馈和建议可站内信提交给班主任!

参与方式

在辩论赛页面,选择自己正反双方的其中一方支持并发表观点,说服更多HR来支持自己选择的阵营和观点,可随时补充观点,同时可针对别人发表的辩论观点进行评论和支持。

总结巡回辩论季详情

创作者协会

本期活动奖励

【最佳辩手1名】:实体书×2

最终辩论赛中支持率最高的优秀辩手获得;


【辩论赛参与奖】:《名企员工手册范本集》

所有参与辩论发表自己的观点HR均可获得,成功发表观点后即可下载!

本活动最终解释权归三茅人力资源网所有

下载APP
扫码下载APP
三茅公众号
扫码添加公众号
在线咨询
扫码在线咨询
消息
关注
粉丝
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
更多
消息免打扰
拉黑
不再接受Ta的消息
举报
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发  次
文字消息
图片消息
群发须知:
(1)  一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2)  创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3)  审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4)  为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发记录
群发文字消息
0/300
群发
取消
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了