VIP
创作中心 学习中心 会员中心

辩论时间:2020年05月29日 18:20 - 2020年06月19日 18:20

周末和舍友聚餐,一个做HR的舍友烦恼于最近招不到人,另一个舍友给她出招——问问上一家公司的同事要不要跳槽啊。我思考了一下,觉得也对,这是个解决问题的办法,但隐隐又觉得哪里不对,那么同为HR的你,如果是你,你会挖老东家的人吗?

辩论奖励:
参与奖:参与辩论,发布你的观点,即可凭观点截图获取《500套名企培训工具礼包》
最佳辩手奖:本期最佳辩手,将获得《老HRD手把手教你做绩效考核》1本(实体书)
领取方式:扫码添加三茅网番茄微信领取



最佳辩手

优秀辩手

正方观点

反方观点
不挖

254人支持 66人支持
已支持
你于06月11日 22:12 支持正方,快来发布自己的观点描述吧~
阿波罗83308
5

阿波罗83308 学号:2004765469

收起主观点发布于2020-06-15 09:37:53
作为HR,“挖人”是一项必备技能之一,也是职责所在,没什么好说的
作为HR,“挖人”是一项必备技能之一,也是职责所在,没什么好说的

评论 我参与的评论

激动的音符18060812
5

激动的音符18060812 学号:1806473058

收起主观点发布于2020-06-14 09:51:23
如果有合适的岗位会给老同事推荐,不会为了招人而挖人
如果有合适的岗位会给老同事推荐,不会为了招人而挖人
威远官茂
5

威远官茂 2013春季班学号:130500544

收起主观点发布于2020-06-13 15:39:56
如果新东家比老东家有优势的前提下,老同事过来要嘛发展更好或者薪水更高,这种情况下是可以的;反之,则不考虑。
如果新东家比老东家有优势的前提下,老同事过来要嘛发展更好或者薪水更高,这种情况下是可以的;反之,则不考虑。
朝暮与卿
5

朝暮与卿 学号:1804757112

收起主观点发布于2020-06-12 17:32:30
肯定挖啊,对于人才,放在合适的岗位上是我们义不容辞的责任
肯定挖啊,对于人才,放在合适的岗位上是我们义不容辞的责任
天小赐
5

天小赐 2014春季班学号:1406371490

收起主观点发布于2020-06-12 11:39:10

如果真的是合适的机会,可以联系过去公司的同事。原因如下:

1、作为新公司来说,能够补充专业化人才,对公司的发展有极大的帮助。

2、作为前家公司来说,人才的流转对于企业人才发展是有帮助的,如果企业一潭死水,人们看不到向上的希望,这样会更加导致人才的流失。

3、对于个人来说,其实不需要有什么心理负担,如果一个候选人没有动的意向,他是不会因为你寥寥几句话就动地方的。一定有他自己也想动的因素。所以如果是合适的契机,适合的人才,我们可以为他们提供更好的平台,创造更多的价值。

所以,该挖就挖

如果真的是合适的机会,可以联系过去公司的同事。原因如下:

1、作为新公司来说,能够补充专业化人才,对公司的发展有极大的帮助。

2、作为前家公司来说,人才的流转对于企业人才发展是有帮助的,如果企业一潭死水,人们看不到向上的希望,这样会更加导致人才的流失。

3、对于个人来说,其实不需要有什么心理负担,如果一个候选人没有动的意向,他是不会因为你寥寥几句话就动地方的。一定有他自己也想动的因素。所以如果是合适的契机,适合的人才,我们可以为他们提供更好的平台,创造更多的价值。

所以,该挖就挖

皮诺曹【测试v】
5

皮诺曹【测试v】 学号:1903077822

收起主观点发布于2020-06-11 19:16:09
适度挖人没问题
适度挖人没问题
BRL—LD
5

BRL—LD 学号:2004529118

收起主观点发布于2020-06-11 17:51:00
保持联系和关注,不会强行的拉动,在对方有相关想法的时候可以提供相关的建议。
保持联系和关注,不会强行的拉动,在对方有相关想法的时候可以提供相关的建议。
霓漫天37155
5

霓漫天37155 学号:1902471628

收起主观点发布于2020-06-11 16:05:17
可以互相成就,为什么不挖人
可以互相成就,为什么不挖人
沐天朔
5

沐天朔 学号:1802730435

收起主观点发布于2020-06-11 15:27:50
人才是流动的,如果真的前家公司比较好,挖也挖不来
人才是流动的,如果真的前家公司比较好,挖也挖不来
白茉茉
5

白茉茉 学号:2006413772

收起主观点发布于2020-06-11 14:10:02
相对于反方观点而言,个人感觉假设是老东家的人,如果他有能力,我刚好需要,在已经谈妥的情况下,签署竞业协议限制都正常的情况下,各取所需而已,职场本来就是一个利益相关的东西,他愿意,我还是非常乐意挖的
相对于反方观点而言,个人感觉假设是老东家的人,如果他有能力,我刚好需要,在已经谈妥的情况下,签署竞业协议限制都正常的情况下,各取所需而已,职场本来就是一个利益相关的东西,他愿意,我还是非常乐意挖的
小盐酱
5

小盐酱 学号:1907930490

收起主观点发布于2020-06-10 17:48:28
感觉没啥问题呀 本来就是双向选择
感觉没啥问题呀 本来就是双向选择
杨子言
5

杨子言 2012班学号:120704463

收起主观点发布于2020-06-10 16:08:43
如果老东家有员工离职,而且离职员工又符合现公示要求,一定抓住,这是资源充分利用同时也免去了员工重新找工作
如果老东家有员工离职,而且离职员工又符合现公示要求,一定抓住,这是资源充分利用同时也免去了员工重新找工作
忘忧河的云
5

忘忧河的云 2013春季班学号:130332895

收起主观点发布于2020-06-10 10:13:51
对人更了解,对人的工作匹配度更知悉,人才的本质是流动的,只要提供的岗位和平台更适合原来的同事,我赞同。再说,可以挖走的基本都是有想法的,既然人家已经有了想法,我不挖,难道这个人就不走了么?HR只是扮演了一个介绍人的角色,真正做决定的还是被挖的本人。
对人更了解,对人的工作匹配度更知悉,人才的本质是流动的,只要提供的岗位和平台更适合原来的同事,我赞同。再说,可以挖走的基本都是有想法的,既然人家已经有了想法,我不挖,难道这个人就不走了么?HR只是扮演了一个介绍人的角色,真正做决定的还是被挖的本人。
langyue84
5

langyue84 2013春季班学号:130445907

收起主观点发布于2020-06-10 10:11:11
苍蝇不盯无缝的蛋,有需求,这叫一拍即合,有合有分嘛
苍蝇不盯无缝的蛋,有需求,这叫一拍即合,有合有分嘛
纪念杨小球
5

纪念杨小球 学号:131220871

收起主观点发布于2020-06-10 09:27:57
从人岗匹配的角度,前同事是最节省测评成本的,从之前的配合中能掌握部分他的工作能力个人信息来判断他是否合适这个岗位,比来新人,要测算他如果离岗重新招的时间成本和人力成本要好很多。而且这个是求职者自己的选择,HR只是给与一各选择的机会而已,要走的人,你不挖他,他自己也会走
从人岗匹配的角度,前同事是最节省测评成本的,从之前的配合中能掌握部分他的工作能力个人信息来判断他是否合适这个岗位,比来新人,要测算他如果离岗重新招的时间成本和人力成本要好很多。而且这个是求职者自己的选择,HR只是给与一各选择的机会而已,要走的人,你不挖他,他自己也会走
甄嬛67135
5

甄嬛67135 学号:1702366819

收起主观点发布于2020-06-09 16:21:49
周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨。针对于人才市场而言,老同事愿来,你现在有需求,天作之合。如果你能为原来的东家在岗位招聘上有所建议或人员推荐,更是锦上添花的事情。所以我的观点是:在人才市场上,双方意愿就可挖,同是锁紧自己的篱笆应对自家核心人员被挖的局面。
周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨。针对于人才市场而言,老同事愿来,你现在有需求,天作之合。如果你能为原来的东家在岗位招聘上有所建议或人员推荐,更是锦上添花的事情。所以我的观点是:在人才市场上,双方意愿就可挖,同是锁紧自己的篱笆应对自家核心人员被挖的局面。
viki琪
5

viki琪 2014秋季班学号:1407558815

收起主观点发布于2020-06-09 16:07:43
如果老东家的同事有需要,而我这边的平台、薪资各方面也符合对方想要的,何乐而不为呢?不要给自己那么大的心理包袱,哈哈。。。
如果老东家的同事有需要,而我这边的平台、薪资各方面也符合对方想要的,何乐而不为呢?不要给自己那么大的心理包袱,哈哈。。。
大力水手50806
5

大力水手50806 学号:1901203978

收起主观点发布于2020-06-09 14:23:44
一个巴掌拍不响,如果别人没有跳槽意向,或者现在公司给不到足够好的平台和福利,那这个也是达不成合作意向的。挖老东家人无非就是比别的hr有优势的一点是你可能对他们更了解,可能有交集,更有针对性的招聘而已。另一方面,这也是你人脉资源的一种体现。
一个巴掌拍不响,如果别人没有跳槽意向,或者现在公司给不到足够好的平台和福利,那这个也是达不成合作意向的。挖老东家人无非就是比别的hr有优势的一点是你可能对他们更了解,可能有交集,更有针对性的招聘而已。另一方面,这也是你人脉资源的一种体现。
Zoro001
5

Zoro001 学号:1906928011

收起主观点发布于2020-06-09 13:25:47
没有“挖”这个概念,候选人不是小白,每个人都有自己评判的标准,也都有追求更美好生活的动机,他来不是因为你“挖”他,HR没有这么大的能力,他看中的是你背后比他现在更优越的平台,不然,HR是无能为力的。
没有“挖”这个概念,候选人不是小白,每个人都有自己评判的标准,也都有追求更美好生活的动机,他来不是因为你“挖”他,HR没有这么大的能力,他看中的是你背后比他现在更优越的平台,不然,HR是无能为力的。
小文今天学习了吗
5

小文今天学习了吗 学号:2005797812

收起主观点发布于2020-06-09 10:11:21

可以问问意向 不强迫就好了


可以问问意向 不强迫就好了


上一页12345下一页跳到确定

辩论赛主持人

勤奋班管理者

班主任

勤奋班管理者

参与人员

全体成员

活动规则

在辩论赛页面,选择自己正反双方的其中一方支持并发表观点,说服更多HR来支持自己选择的阵营和观点,可随时补充观点,同时可针对别人发表的辩论观点进行评论和支持。

参与方式

1、辩论赛只设正反两个观点,不支持中立;最终辩论结果不设胜方,只评最佳辩手;

2、辩论赛中严禁灌水、广告等与辩论无关的内容回复;另请勿出现人身攻击、恶意辱骂等行为;一经发现,严肃处理;

3、更多反馈和建议可站内信提交给班主任!

往期辩论

创作者协会

本期活动奖励

【最佳辩手1名】:
《老HRD手把手教你做绩效考核》1本(实体书)
最终辩论赛中支持率最高的优秀辩手获得;


【辩论赛参与奖】
参与辩论,发布你的观点,即可凭观点截图获取《500套名企培训工具礼包》
扫码添加三茅网番茄微信领取
(HR的百科全书在资料频道,欢迎查看)

本活动最终解释权归三茅人力资源网所有

下载APP
扫码下载APP
三茅公众号
扫码添加公众号
在线咨询
扫码在线咨询
消息
关注
粉丝
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
更多
消息免打扰
拉黑
不再接受Ta的消息
举报
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发  次
文字消息
图片消息
群发须知:
(1)  一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2)  创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3)  审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4)  为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发记录
群发文字消息
0/300
群发
取消
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了