最近,在一家知名企业担任区域老总的朋友向我大倒苦水:他所负责区域市场的业务蒸蒸日上,就在将要坐上全国区域市场头把交椅时,由于基础销售服务人员的短缺,导致售后服务不到位、引起了客户的接连投诉。为保持业务的持续发展,他曾三番五次地向公司人力资源部申请招聘,但人力资源部的回复永远是2-3个月的招聘周期,这样肯定会延误时机。大区是销售执行机构,哪怕它身处深圳、主管华南的主要省市销售,治下销售团队也上百余人,但没有一丁点儿人员招募权,煞是苦恼。
01 管理型人力资源部将被抛弃
这就是典型的管理型人力资源部,招人恨。上面呈现的例子,相信不是个案,这种人力资源部的存在,对于业务持续发展的企业来讲,恰恰是块绊脚石,或者说有它五八、没它四十。上例中,似乎无解,一方面企业着急用人,另一方面人力资源部总是官僚般的回复,难怪咨询师拉姆·查兰(Ram Charan,美国作家、咨询师)撰文提出要“分拆人力资源部”、托马斯·斯图沃(Thomas A. Stewart)则扬言要“炸掉人力资源部”,就连人力资源工作标杆企业-华为总裁任正非,已于2019年末发文将原人力资源部进行拆分,拆解为:建议、执行、监管和支撑职能的新人力资源部,以及主管选拔、绩效、薪酬和股权的总干部部。
管理型人力资源部,将员工视为会犯错误的“犯人”,设置各种“管理障碍”,以期维护管理者的“理想秩序”。这实质上就体现了“官本位”的人力资源工作旧有理念。事实上,管理型的HR工作交给一个e-HR软件就万事大吉了,几乎不需要人为干预,因为管理的本质就是程序、制度和流程组成的机制。这个机制早已被e-HR所取代了,比如80%以上的世界500都已实施了e-HR。
02 时代迎来开发型人力资源部
从上面的例子中,我们看到了人力资源部的问题和本质。但若要进一步探究其深层次原因,它的“罪魁祸首”是有一个滥竽充数的HR一把手在位。要么这位HR领导官僚作风太甚、要么他与现代人力资源工作理念“绝缘”,由他来坐镇企业人力资源一把手,说小了是影响所在企业员工的“前程”,说大了是给HR群体丢脸、让HR同行“蒙冤”。然,这种HR相对还是少数。
员工也好、BOSS们也罢,内心盼望的还是开发型人力资源。所谓开发型人力资源是相对于管理型而言的,前者的使命是“控制”人,后者是“激励”人。换句话讲,管理型HR工作是不断“找人缺点为己任”、而开发型人力资源是不断“激励人成功为目的”。例如,近些年较为流行的人力资源三支柱模型,就是源于公司战略,服务于公司业务,其核心理念是通过组织能力再造,让HR更好地为组织创造价值,而非“管控”。
特别值得一提的是,年轻一代的HR工作者们中大多数人都推崇开发型人力资源,而年轻人才代表未来。
03 如何根除用人单位的人员需求问题
要想解决本文前面所引的系列问题,倒也不难:除了改变人力资源原有的“姿势”,把“招人恨”的管理部门变成“招人爱”的业务部门以外,还有就是抓紧建立起人力资源的授权体系,使人力资源工作变成清晰的流程、明确的节点和适当的权重,如此调整和加强人力资源自身工作,上面所提及的问题就迎刃而解了。
HR授权体系
根据以上HR授权表所示,人力资源工作大致分三个层面。董事会、总裁办层面的人力资源,人力资源部仅提供相应的技术或理论支持即可;中间层相对是重点,除了提供HR专业和技术上的支持外,仍需亲自操办;而至于基层的主管、员工,恰恰是该放权给“非人力资源经理”的人力资源工作,提供适当的指导即可。
综上所述,用人部门追着HR部门招聘员工的问题将不复存在,示例中大区老总招聘的最基层的销售员工全部授权后,相信他们比HR们更明白招聘什么样的人合适。即使出现个别用人经理在人数上“攀比”的现象,那更无须理会,因为有部门绩效、岗位绩效这些硬指标摆在那儿,怕它作甚!这样一来,人力资源部的工作岂不美哉?
总结:
一直以来,人力资源部的人员引进工作就是它的天职。用人部门缺少人手,大致是业务发展所致,人力资源应该积极、主动地配合、尽量予以满足,而不是设置各种障碍、抛出各种难题。否则,时而久之,给用人部门留下“坏人”的恶名。竭力让企业所有人“成功”既合乎民心的正确选择,也是新时代HR们的天职。
25楼 赤彤丹朱
早九晚十 月休三天的 销售怎么留人呢
24楼 darlingchen
学习了,生产力和用人成本要成正比
23楼 野心家卫庄87117
可以
22楼 东方木子
天花乱坠,招聘是HR天职,打卡学习
21楼 东方木子
招聘是HR天职
20楼 野心家卫庄87117
打卡必须滴
19楼 野心家卫庄87117
打卡
18楼 书琪
感觉过瘾
17楼 书琪
赞一个
16楼 永没毕业
学习了,打卡
15楼 日无落帝国
要得。销售是市场部的天职,产品是研发部门的天职,招聘是HR的天职,没必要乱推一气。HR招聘完成不了招聘,是不是该跟销售一样被吊起来打屁股?呜呜,我们的待遇低了,我们的企业没名气了,我们的文化,,,,
14楼 ivyyuxq
非常实用
13楼 ivyyuxq
非常实用
12楼 荣村大队东北队
非常具有指导价值。
11楼 云上的日子yaffa0
学习了,我觉得可以一定程度上的超预算,后期在合适的情况下再相应减少编制,并非一成不变。
10楼 云上的日子yaffa0
学习了,我觉得可以一定程度上的超预算,后期在合适的情况下再相应减少编制,并非一成不变。
9楼 grace1018717
学习了
8楼 曹植32257
可以可以。谢谢分享
7楼 1568103852
也该听听人力资源部的解释,一杆打死太过武断,招聘工作不是你提我就能招的事情,要按照计划走,超预算了谁负责。
胡俊生老师
@1568103852:谁还没有个预算?超预算,人力资源部和用人部门要申报预算部审批,。另外,科学的预算要留给预算执行部门有5%左右的浮动裁决权。
胡俊生老师
@1568103852:至于预算内的,符合三定的(岗/编/人),自然我们无须讨论它,我们今天要讨论的就是超预算的、超三定的。面对这些,难道你要甩手、扬长而去?人力资源编制科学的预算是最起码的职责,而至关重要的是看他能否积极应对预算执行过程中的BUG,这才是本领。
6楼 百万专业
非常具有指导价值
12下一页