01
年少时偏爱雀巢咖啡,喝咖啡时每次不忘添加一勺咖啡伴侣。黑白配,咖啡的浓郁与伴侣的香甜恰到好处地交融在一起。年纪渐长,接触各类多元化背景的朋友,有些对咖啡颇有研究。我发现,真正懂咖啡的人,一般只喝单品咖啡,用单一咖啡豆磨制,原汁原味,不加奶或糖。咖啡里的道道很多,犹如红酒。回过头,我才发现,年少时对咖啡的爱如此肤浅,我爱的是咖啡抗疲劳得以续命的功能和味如柠檬汽水般的甘甜。
02
自诩情商中等偏上,善于揣摩人物心理,拥有同理心,懂得换位思考,在各类场合应付自如。Berry从上一家公司离职,前同事的评价很一致:“Berry是我见过情商很高的HR。”比如,在公司全面推行考勤制度之际,Berry为员工争取了为期两个月的试运行,在试运行期间不断苦口婆心地提醒同事打卡。同时,Berry善于揣摩总经理的心意,一点就通,甚至当Berry提出离职时,总经理(女)眼噙泪花挽留。
回过头,审视这段职场关系,Berry给自己的评价:烂好人。也许初涉HR圈,也许刚从长达两年的全职妈妈身份中解放出来,也许企业规模不够看不到HR的高度和深度,Berry错把领导、同事对自己的夸赞看作是对自身专业度的认可。
03
S公司经历了一次大换血,引入一批有大公司背景的职业经理人。作为老员工,Berry一开始是排斥的,他们的到来是以牺牲同盟的利益为代价。HRD F的到来,直接导致Berry的老领导离职。于情于理,Berry这种靠江湖义气行走江湖的社会人,应该跟F保持距离,不然岂不是成了赤裸裸的背叛?在差不多2个月的时间里,Berry单方面疏离,跟领导貌合神离。
论情商,Berry并不认为F是情商高手,期待中的空降军收买人心的套路完全没有,外出办事就餐居然跟下属AA,喜怒哀乐溢于言表毫无城府,不懂幽默工作不苟言笑。F实在缺乏领导魅力,甚至非常boring。
当Berry开始用同行的眼光打量眼前这位空降军时,发现F身上散发着不少闪光点:
1、专业:F拥有大公司的眼界,在人力资源领域具备发言权。到了S公司,F挑起大梁,独自统领十几号人,查漏补缺,在各个碎片化的模块上搭建体系。情商不足不代表职业敏感度不够,F就有能力做到在各个模块之间融会贯通、相得益彰。对于下属员工的管理,也能做到有的放矢。每个人的短板,他都能直言不讳地指出,并一针溅血。
2、敬业:与空降军相比,老员工得以炫耀的资本,是由于提前入公司而掌握了一些重要信息。这种信息不对称,起初也让F感到很困惑。前两月,F问得最多的一句话是“为什么”。只有理清前因后果,才能让一切变得顺理成章。想要搞清楚那些潜伏在问题表面的深层原因,只能不断地去问、去钻研。每日,F几乎是部门最晚离去的那个人。
3、有原则:很多HR会在老板的压力和员工的期望间妥协,实在不得以,拿老板作为盾牌,圣旨在此,我也是被逼无奈。私底下,和气不伤,朋友依旧。于上于下,都有个好交代。这种伎俩,我很熟悉,也是受益者,看,我前同事就评价我为“高情商”。后来,当我在职场遇到这类人时,我的内心是鄙视的,对他们避而远之。
虽然我们很想努力,HR仍无法构建起企业与员工“双赢”的人力资源管理体系。正所谓“屁股决定脑袋”,CEO与员工考虑问题的出发点是不一样的。而HR代表的是CEO行使人事管理的权利,是对CEO管理哲学的上传下达。如果一个HR情商高到让所以员工都为你竖起大拇指,我觉得是有问题的,而且问题很严重。
无论何事,HR永远不可妥协的就是原则。在自我认知范围内,什么事能做,什么事不能做,什么事可以商量着做,我们内心应该有一把明镜。不该做的事,在HR层面就应该杜绝掉,而不能老是拿着尚方宝剑当挡箭牌。F恰恰坚守了这点。
4、胸怀:由于前后两任领导的管理风格迥异,导致F刚上任一个月,Berry内心极度不适应,甚至激发了逆反心理。在一次部门例会上,情绪积累到爆发点的Berry公然抵触F的决定,让F颜面大失。当然,Berry也有自知之明,这明显是触犯了职场大忌,心想也没脸回去,于是请了一个礼拜假,开始投简历。第七天接到F电话,大致意思,近期部门工作繁忙,愿早日归队缓解压力。领导敢于放下架子给台阶,我再不领情,于情于理都说不过去。对事不对人,F的这点处事原则让我心生敬佩。
身为HR,我们要有职业敏感度,但有时迟钝也是种美德。过分玻璃心,过分看中员工对自身的评价,过分换位思考顾及员工的情绪,很容易丧失审判权的中立性。
04
HR需要刚柔并济,刚的部分犹如咖啡,是专业的体现,是原则的代表,也是智力的一部分;柔的部分犹如咖啡伴侣,是润滑剂,是情商。层次越高,越不拼情商,因为咖啡本身散发的香醇足以打动人心。
18楼 泛滥的小青春
很喜欢你的文章!
17楼 nicavv
我喜欢这类实战一点的文章,可以从中领悟到很多东西。
16楼 zy1779
打卡晚了,却意外地发现了一位会讲故事的牛人。如果按这个文笔写下去,就是一本不错的职场小说素材。情商和专业的比重各占50%吧,关键是看组织环境需要用到哪一部分比较多,比如在一群专业人士里面,懂专业,又会协调,肯定会脱颖而出;而在一个和谐氛围里,有独特的专业技术更是锦上添花。就好比人要两条腿走路才能走得快,走得远,差的不能太多。学会扬长避短更重要。继续追剧。
15楼 zy1779
打卡晚了,却意外地发现了一位会讲故事的牛人。如果按这个文笔写下去,就是一本不错的职场小说素材。情商和专业的比重各占50%吧,关键是看组织环境需要用到哪一部分比较多,比如在一群专业人士里面,懂专业,又会协调,肯定会脱颖而出;而在一个和谐氛围里,有独特的专业技术更是锦上添花。就好比人要两条腿走路才能走得快,走得远,差的不能太多。学会扬长避短更重要。继续追剧。
Berry贝贝
@zy1779:谢谢肯定
14楼 庸人自扰55
看了这么多打卡分享,第一次看到这种故事结构的哦,点赞+关注点赞+关注点赞+关注
Berry贝贝
@庸人自扰55:谢谢肯定
13楼 孟广桥
准备在HR路上走到黑,值得称赞,祝你成功。我极少遇到这样的表白。
12楼 冰羽29
看到你的文章我迷茫的,或许我的专业度还不够,没办法发挥出咖啡独有的醇香,需要警醒自己的是收起过分的换位思考和同理心,保持中立的审判权
Berry贝贝
@冰羽29:一家之言,仅供参考
11楼 李远婷
咖啡和咖啡伴侣的比喻非常秒,高手懂得纯咖啡的美(专业的价值),咖啡加伴侣能让更多的人喜欢,但是说到底,你要有咖啡,就是专业!
10楼 温一杯水
Berry,看到你的文章总会让我彻悟。真正走得高的HR,是有自我职业原则的,内心是豁达的,对事公正客观。点赞。
Berry贝贝
@温一杯水:谢谢肯定
9楼 LiuJ1001
原来如此,谢谢Berry用自身的经历给予的教诲,我要去反思了~
8楼 宣宣宣
喜欢Berry。结合切身体会把道理娓娓道来,舒服。
Berry贝贝
@宣宣宣:谢谢肯定
7楼 李远婷
#赞赏# 写的非常到位,有主见,专业才是立身之本,情商是润滑剂。只想做个好人,是成不了大气的。要做一个杀伐决断,有魄力的职场精英。
Berry贝贝
@天涯mm李远婷:你的新书啥时候出
李远婷
@Berry贝贝:还要等
6楼 一一莫莫
我也是一个专职妈妈转战到职场,看到这篇文章,就像我亲身经历过的一样。刚上班的时候经历过一段时间的老好人,受人启发转变,走向专业化方向。这个过程挺无奈的,需要一段时间的历练才能成功。无论如何我也愿意在HR的道路上一直走下去。
Berry贝贝
@一一莫莫:加油
5楼 风华720
身为HR,我们要有职业敏感度,但有时迟钝也是种美德。过分玻璃心,过分看中员工对自身的评价,过分换位思考顾及员工的情绪,很容易丧失审判权的中立性。
有的时候,我会限于这样的僵局,认为员工认可了,才是自己的工作做好了,就会过于注重员工的感受,丧失了审判权的中立性,你的文章给了我很大的启发!学习了
4楼 惊呆的椰子18052916
同意老师说法,类比形象,给赞!
3楼 爱钓鱼的农夫
换了头像
Berry贝贝
@爱钓鱼的农夫:有木有多了些古典美(#^.^#)
2楼 一鼻子灰
能力才是根本,这点我赞同也这么认为的。每天进步一点儿,谢谢分享,学习了
1楼 merjky
喜欢咖啡和伴侣的比喻,喜欢文中透出的思考,相见恨晚的感觉。
Berry贝贝
@merjky:谢谢肯定