说起薪酬设计,大家都会想到要先做岗位评价。岗位评价有很多方法,如排序法、分类法、因素比较法、要素计点评分法等,还有外企常用的海氏评估法、美世评估法等。这么多评价方法,中小企业该如何选用,如何操作才更切合实际?一起来探讨交流一下吧,请问:
1、你们公司在进行薪酬设计时有进行岗位评价吗?
2、具体你们是怎么来对岗位进行评价的?有做过的请直接分享实操经验,还没有做的请结合企业特性,设想和思考一下该如何对公司的岗位进行评价,并把它写出来。
说起薪酬设计,大家都会想到要先做岗位评价。岗位评价有很多方法,如排序法、分类法、因素比较法、要素计点评分法等,还有外企常用的海氏评估法、美世评估法等。这么多评价方法,中小企业该如何选用,如何操作才更切合实际?一起来探讨交流一下吧,请问:
1、你们公司在进行薪酬设计时有进行岗位评价吗?
2、具体你们是怎么来对岗位进行评价的?有做过的请直接分享实操经验,还没有做的请结合企业特性,设想和思考一下该如何对公司的岗位进行评价,并把它写出来。
展开
薪酬设计比薪酬调查要难, 薪酬设计的原则: 对外要有竞争性, 对内要有公平性. 而且整个薪酬结构设计出来还得要合法. 在做薪酬设计时, 我们要参考很多数据, 如同行业的薪酬水平与结构, 竞争对手的薪酬水平情况, 附近同行企业的薪酬福利待遇情况, 企业本身的岗位业绩标准及销售分布等等.
1) 对外要有竞争力; 对外没有竞争力的薪酬范围, 在招聘时就是一大困难, 无法将人才市场优秀的人才吸引到本公司, 而且公司现有人才也会流失到竞争对手. 通常我们在设计薪酬标准时, 都会尽量提高工资收入, 增加工作量的方式来设定标准. 为的就是以工资的金额来只引外界人才的加入. 当然增加工作量也是有一个度的, 也不能将两个岗位的工作给一个人做, 这样就等于一天8小时的工作, 需要16小时才能完成.这也不合理, 员工8小时工作,用10小时来完成, 这是可以接受的.
2)对内要有公平性; 在整个薪酬结构上, 不能将新人招进来, 就气走了老员工, 其实这种做法对企业来说是最不值得的. 对我们HR人员来说也是徒劳无功. 留住一个老员工远比招十个新员工的效率高. 虽然说适当的人员流失是需要的, 但是对于薪酬不合理而导致的人员流失是可惜. 因为薪酬不合理而流失的大部分是企业的人才, 对于那些工作表现不怎么样的油条, 他们不会随便流失. 优秀的员人才都流失掉, 不优秀的人又不走.
3) 薪酬结构的合法性; 基本工资 , 加班工资 , 绩效工资, 岗位工资, 食宿补贴等等 . 每周工作六天八小时工作制的企业, 如果员工是又月薪制, 工资结果必须要进行拆分, 分一部分作为周六的加班费, 否则员工可以申请仲裁, 要求企业支付休息日(周六)加班费, 此加班费按月薪作为基本工资来计算2倍的话, 这数据还是不小的哦.
本文仅代表作者个人观点,不代表三茅网立场。如因内容、版权等产生的一切纠纷,将由作者本人承担。