收起主观点发布于2019-08-26 10:22:15
跟对了人才能学习到真正实用的东西,公司好老板一般,那么能力永远得不到提升
跟对了人才能学习到真正实用的东西,公司好老板一般,那么能力永远得不到提升
收起主观点发布于2019-08-26 08:51:04
第一、在公司,你的领导就是你跟公司连接的纽带。很多时候,你的生杀大权都再你的领导手里。而且前期的话,你根本无法跟公司同频,根本没有发言权,越级的后果你想象不到。
第二、如果你是一个很有能力的人,但是你的领导万一是个善妒、工作能力不行靠其他的晋升呢
第三、何为领导?不仅是在工作上的指引,更是眼见和格局的末班,有时候,不自觉就会收到影响,能力不足可以提升,干事格局这个东西,真的学不来。
第一、在公司,你的领导就是你跟公司连接的纽带。很多时候,你的生杀大权都再你的领导手里。而且前期的话,你根本无法跟公司同频,根本没有发言权,越级的后果你想象不到。
第二、如果你是一个很有能力的人,但是你的领导万一是个善妒、工作能力不行靠其他的晋升呢
第三、何为领导?不仅是在工作上的指引,更是眼见和格局的末班,有时候,不自觉就会收到影响,能力不足可以提升,干事格局这个东西,真的学不来。
收起主观点发布于2019-08-24 17:50:05
志同才能道合!价值观一致,协作起来少费力。
志同才能道合!价值观一致,协作起来少费力。
-
-
6
每一
学号:111275721
收起主观点发布于2019-08-24 14:54:32
我曾经错失了2次机会,公司是好公司,没有跟对领导,导致最终的离开。
我曾经错失了2次机会,公司是好公司,没有跟对领导,导致最终的离开。
收起主观点发布于2019-08-24 13:49:37
好工作的三个标准:好行业,好公司,好老板。好行业和好公司可以凭借自己的努力去争取回来,但好老板并不是想求就可以以求回来的。一个好的老板,不仅在工作上可以给自己很好的指引,也能够教会自己很多为人处世的道理。跟了一个对的老板,将会影响自己以后一生的职业生涯,所以我认为,跟对领导比进对公司重要。
好工作的三个标准:好行业,好公司,好老板。好行业和好公司可以凭借自己的努力去争取回来,但好老板并不是想求就可以以求回来的。一个好的老板,不仅在工作上可以给自己很好的指引,也能够教会自己很多为人处世的道理。跟了一个对的老板,将会影响自己以后一生的职业生涯,所以我认为,跟对领导比进对公司重要。
收起主观点发布于2019-08-24 13:46:01
更愿意和企业共成长
更愿意和企业共成长
收起主观点发布于2019-08-24 11:36:50
不管在哪个公司,遇见个好的领导台不容易了。
不管在哪个公司,遇见个好的领导台不容易了。
收起主观点发布于2019-08-24 08:44:27
跟领导合不合拍非常重要,每个做到中层甚至更高的HRM、HRDP,都非常努力,不然做不到这个位置,但你是否能够被重用,是否能够一展抱负,跟领导的做事方式和风格分不开,合拍了,就会被重用,否则,只能默默的努力工作,一不小心还会成为众矢之的,因为本身HR就不好做,所以,领导跟对了很重要。当然不努力,跟着谁都白搭。就像一条线,方向错了,在努力终点都是错的。
跟领导合不合拍非常重要,每个做到中层甚至更高的HRM、HRDP,都非常努力,不然做不到这个位置,但你是否能够被重用,是否能够一展抱负,跟领导的做事方式和风格分不开,合拍了,就会被重用,否则,只能默默的努力工作,一不小心还会成为众矢之的,因为本身HR就不好做,所以,领导跟对了很重要。当然不努力,跟着谁都白搭。就像一条线,方向错了,在努力终点都是错的。
收起主观点发布于2019-08-30 15:14:26
跟错领导,看不见未来
跟错领导,看不见未来
-
-
5
见与不见
2015春季班学号:1505055251
收起主观点发布于2019-08-30 10:44:37
正规公司会有正规的发展,领导也自然是有大局观的多过小世界的。只有正规发展才能吸引更多人才,即便是在正规企业遇到小世界领导,最起码整体运营的大局观是长远而有效的,这样个人也会偏离太远!
正规公司会有正规的发展,领导也自然是有大局观的多过小世界的。只有正规发展才能吸引更多人才,即便是在正规企业遇到小世界领导,最起码整体运营的大局观是长远而有效的,这样个人也会偏离太远!
收起主观点发布于2019-08-30 10:22:30
我个人感觉还是跟对更重要,就举一个很简单的例子说明,阿里巴巴马云,在创建阿里巴巴的初创阶段,当时企业面临着倒闭边缘,当时跟着马云最先开始那批员工,有很多员工都选择离去,但是还是有少数人留下来,这批留下的的员工,觉得他们的选择是没错,选择相信马云,跟着马云走,未来的路一定是光明,果不其然,最后他们的抉择是正确的,所以我觉得跟对人是非常重要的,因为你可以学到很多很多做人处事的东西
我个人感觉还是跟对更重要,就举一个很简单的例子说明,阿里巴巴马云,在创建阿里巴巴的初创阶段,当时企业面临着倒闭边缘,当时跟着马云最先开始那批员工,有很多员工都选择离去,但是还是有少数人留下来,这批留下的的员工,觉得他们的选择是没错,选择相信马云,跟着马云走,未来的路一定是光明,果不其然,最后他们的抉择是正确的,所以我觉得跟对人是非常重要的,因为你可以学到很多很多做人处事的东西
收起主观点发布于2019-08-29 19:42:37
我认为跟对领导更重要!一个好的领导,他可以给你更大的成长空间,更好的学习机会。
我认为跟对领导更重要!一个好的领导,他可以给你更大的成长空间,更好的学习机会。
收起主观点发布于2019-08-29 16:42:40
好领导可遇不可求
好领导可遇不可求
收起主观点发布于2019-08-29 16:12:27
跟对领导,你才能塑造和发挥自我,不然再好的舞台,跟错了领导,你也得不到更多的成长
跟对领导,你才能塑造和发挥自我,不然再好的舞台,跟错了领导,你也得不到更多的成长
收起主观点发布于2019-08-29 14:43:04
进对了一个好的公司,各方面都是制度化体系化的,以制度来管理人,以体系来培养人。
进对了一个好的公司,各方面都是制度化体系化的,以制度来管理人,以体系来培养人。
收起主观点发布于2019-08-29 13:43:26
跟一个有能力的领导,收获的经验与技能是薪酬换不来的。大公司相对流程固化、分工细致,进去就成为了一个螺丝钉,只局限于某个环节的掌握
跟一个有能力的领导,收获的经验与技能是薪酬换不来的。大公司相对流程固化、分工细致,进去就成为了一个螺丝钉,只局限于某个环节的掌握
收起主观点发布于2019-08-29 13:25:57
好的领导太重要了!无论哪个平台,事情都是需要做出来的,方向如何确立,工作如何开展,过程问题如何解决,都是各个方面体现能力的时候。有好的领导,就如前人栽树后人乘凉,无论是体系还是思路,都可以点拨一二,能帮助自己更快更好的成长。光有一个大平台,自己凭一己之力挣扎,有时候会面临光有任务光有前景缺不知如何下手的尴尬,会面临自身能力的瓶颈期而非工作岗位的瓶颈期。
好的领导太重要了!无论哪个平台,事情都是需要做出来的,方向如何确立,工作如何开展,过程问题如何解决,都是各个方面体现能力的时候。有好的领导,就如前人栽树后人乘凉,无论是体系还是思路,都可以点拨一二,能帮助自己更快更好的成长。光有一个大平台,自己凭一己之力挣扎,有时候会面临光有任务光有前景缺不知如何下手的尴尬,会面临自身能力的瓶颈期而非工作岗位的瓶颈期。
-
-
5
飞猫飞猫
2013秋季班学号:131267279
收起主观点发布于2019-08-29 13:17:33
刚就业时进了一家人人羡慕的公司,公司这个大平台,确实可以让我得到了成长,认识了许多不同的人,也是基于这个好平台,工作很顺利,基本是无波无浪地就业了几年,而专业能力取决于自己的自悟及吸收能力。但当我辞职离开后,才发现这个平台所有的资源都不是你的了,你唯一能依靠的是你自己的能力及眼光。
而一个好的领导,对自身的助力,远远不止是能在工作中指导你,推动你,更多的是会让你看到你所看不到的,以及你所想不到的,站在他的圆点上,让你的思想、专业水平、眼界渐渐的达到他的高度。这种收获,是一辈子的。
刚就业时进了一家人人羡慕的公司,公司这个大平台,确实可以让我得到了成长,认识了许多不同的人,也是基于这个好平台,工作很顺利,基本是无波无浪地就业了几年,而专业能力取决于自己的自悟及吸收能力。但当我辞职离开后,才发现这个平台所有的资源都不是你的了,你唯一能依靠的是你自己的能力及眼光。
而一个好的领导,对自身的助力,远远不止是能在工作中指导你,推动你,更多的是会让你看到你所看不到的,以及你所想不到的,站在他的圆点上,让你的思想、专业水平、眼界渐渐的达到他的高度。这种收获,是一辈子的。
-
-
5
轩了轻尘
2013春季班学号:130458684
收起主观点发布于2019-08-29 12:58:21
进对公司没有好领导也是枉然
进对公司没有好领导也是枉然
收起主观点发布于2019-08-29 11:26:30
就目前我的情况而言,自我们主管离职后,从业务部门暂调一个主管代理人事行政主管后,本来人力资源部门是主导业务部门的工作,但是现在明显沦为业务部门的后勤部。举例来说,部门主管不管不顾,自以为是的辞退了员工,导致劳动纠纷,最后hr出面善后,并且妥善处理了,但是最后,目前的主管把锅甩给了hr部门员工。可悲……但是之前的hr主管遇到这类问题,第一个站出来肯定是找业务部门的问题所在。这就是领导的区别。半年内,hr没有新上任的专业的领导,就打算离职了。
就目前我的情况而言,自我们主管离职后,从业务部门暂调一个主管代理人事行政主管后,本来人力资源部门是主导业务部门的工作,但是现在明显沦为业务部门的后勤部。举例来说,部门主管不管不顾,自以为是的辞退了员工,导致劳动纠纷,最后hr出面善后,并且妥善处理了,但是最后,目前的主管把锅甩给了hr部门员工。可悲……但是之前的hr主管遇到这类问题,第一个站出来肯定是找业务部门的问题所在。这就是领导的区别。半年内,hr没有新上任的专业的领导,就打算离职了。