VIP
创作中心 学习中心 会员中心

辩论时间:2019年08月12日 18:10 - 2019年08月17日 18:10

领导在企业里都是日理万机的,难免会在项目中有出错的时候。如果是普通员工出现错误了还好,可以直接的沟通并且改正,如果是领导出错,你发现了不说可能会造成公司严重损失,你说了可能会让自己的饭碗不保……

那应该怎么办?

最佳辩手

优秀辩手

正方观点
说,直接指出错误

反方观点
不说,装作没发现

353人支持 79人支持

支持正方 支持反方

最新观点 | 最热观点

张良68179
5

张良68179 学号:1801062562

收起主观点发布于2019-08-14 10:54:49
说啊,肯定要说,不说可能会造成公司严重损失,说了可能会丢了饭碗,把这两个后果拉到一起来看,给公司造成严重损失的后果更严重。 跟领导说的时候注意照顾领导的情绪,注意方式语气,相信领导也不会为难的,毕竟这是在帮助他,也是为了维护公司利益。 如果领导这种情况下还为难的话,那真是没格局,还跟着他做什么呢?
说啊,肯定要说,不说可能会造成公司严重损失,说了可能会丢了饭碗,把这两个后果拉到一起来看,给公司造成严重损失的后果更严重。 跟领导说的时候注意照顾领导的情绪,注意方式语气,相信领导也不会为难的,毕竟这是在帮助他,也是为了维护公司利益。 如果领导这种情况下还为难的话,那真是没格局,还跟着他做什么呢?

评论 我参与的评论

Niki73675
5

Niki73675 学号:1807557094

收起主观点发布于2019-08-14 10:47:12
如果我遇到这样的情况,我会私底下跟领导委婉的指出问题所在,我也会守住这个秘密,绝不向第三者透露任何信息。给足领导面子。
如果我遇到这样的情况,我会私底下跟领导委婉的指出问题所在,我也会守住这个秘密,绝不向第三者透露任何信息。给足领导面子。
sherry2018
5

sherry2018 学号:1901451057

收起主观点发布于2019-08-14 10:44:38
影响严重当然要说啦
影响严重当然要说啦
咸蛋超人74105
5

咸蛋超人74105 学号:1803863212

收起主观点发布于2019-08-14 10:27:26
要指出,但是方式方法可以委婉一点。如果因为指出问题对你有成见,那这种领导趁早拜拜吧
要指出,但是方式方法可以委婉一点。如果因为指出问题对你有成见,那这种领导趁早拜拜吧
carriexhd
5

carriexhd 学号:1711700862

收起主观点发布于2019-08-14 10:24:21
带着解决方案或建议去给领导说问题,会比较解决问题本身
带着解决方案或建议去给领导说问题,会比较解决问题本身
收起主观点发布于2019-08-14 10:18:52

1、领导能听进去意见的,直接指出;

2、领导可能不太能接受直接提出意见的,自己看看能不能解决,能解决的话,把这个问题当做第二套方案拿给领导,委婉的提醒一下。

1、领导能听进去意见的,直接指出;

2、领导可能不太能接受直接提出意见的,自己看看能不能解决,能解决的话,把这个问题当做第二套方案拿给领导,委婉的提醒一下。

JEWEL朱
5

JEWEL朱 2013春季班学号:130604353

收起主观点发布于2019-08-14 10:11:22
运用恰当的方式进行反馈,如果领导明事理有格局会感谢。
运用恰当的方式进行反馈,如果领导明事理有格局会感谢。
熊猫月月
5

熊猫月月 学号:1809032046

收起主观点发布于2019-08-14 10:06:46
必须说,但要讲方式方法,委婉的指隅问题并给出更好的建议
必须说,但要讲方式方法,委婉的指隅问题并给出更好的建议
wuqg62
5

wuqg62 2011班学号:110704143

收起主观点发布于2019-08-14 10:05:41
点出来,能明白的老板自然知道你是为公司好。不能明白的老板,就考虑离职吧,这样的 老板不值得追随。注意提醒的时候别太粗暴,让老板下不来台就好
点出来,能明白的老板自然知道你是为公司好。不能明白的老板,就考虑离职吧,这样的 老板不值得追随。注意提醒的时候别太粗暴,让老板下不来台就好
阿伽门农93356
5

阿伽门农93356 学号:1908763860

收起主观点发布于2019-08-14 10:05:34
首先要定义错误。必须是一个客观的错误,而不是下属主观认为的错误。因为现实情况经常是,领导的信息量比下属大,看似错误,实则是领导权衡利弊。其次,看错误的大小,没必要冒着得罪领导的风险去纠正一个无关痛痒的小错误。如果是大错误,那必须直言不讳。第三是掌握方法。用提建议的方式,而不是提意见的方式。把来龙去脉,事情原委说清楚,请领导综合你的建议再次做出决策。
首先要定义错误。必须是一个客观的错误,而不是下属主观认为的错误。因为现实情况经常是,领导的信息量比下属大,看似错误,实则是领导权衡利弊。其次,看错误的大小,没必要冒着得罪领导的风险去纠正一个无关痛痒的小错误。如果是大错误,那必须直言不讳。第三是掌握方法。用提建议的方式,而不是提意见的方式。把来龙去脉,事情原委说清楚,请领导综合你的建议再次做出决策。
收起主观点发布于2019-08-14 09:59:07
这是职业素养的一种体现,如果你有问题不提出,而且属于本中心本部门职责所在,那公司请你来的意义何在?你的职业素养从和体现!
这是职业素养的一种体现,如果你有问题不提出,而且属于本中心本部门职责所在,那公司请你来的意义何在?你的职业素养从和体现!
晴天小雨
5

晴天小雨 2012班学号:120603489

收起主观点发布于2019-08-14 09:42:11
肯定要指出来,大家角度不同,每个人都会有盲区。尤其是决策层出现错误,决策错误会给企业带来极大,甚至致命的伤害,肯定要指出,难度在于沟通的场合以及技巧。
肯定要指出来,大家角度不同,每个人都会有盲区。尤其是决策层出现错误,决策错误会给企业带来极大,甚至致命的伤害,肯定要指出,难度在于沟通的场合以及技巧。
唯一橘子
5

唯一橘子 学号:1406547939

收起主观点发布于2019-08-14 09:40:17
如果时间上来的及,私下跟领导单独说是可以的,但是一定要做好论点支撑。如果是决策会,可能会建议领导休息一下再开私下提醒一下。直面指出肯定是想换工作了
如果时间上来的及,私下跟领导单独说是可以的,但是一定要做好论点支撑。如果是决策会,可能会建议领导休息一下再开私下提醒一下。直面指出肯定是想换工作了
塔利亚97690
5

塔利亚97690 学号:1906086367

收起主观点发布于2019-08-14 09:39:22
一定要说!跟据“领导”的层级,“说”的方式,说的目的都会因时,因事而...
一定要说!跟据“领导”的层级,“说”的方式,说的目的都会因时,因事而变!
Vickywen
5

Vickywen 学号:1811495160

收起主观点发布于2019-08-14 09:36:54
当然要说 不然就事后挡枪咯?还要返工
当然要说 不然就事后挡枪咯?还要返工
忍者神龟35274
5

忍者神龟35274 学号:1811836620

收起主观点发布于2019-08-14 09:35:57
如果是无伤大雅的小错误,而且是其他人也能纠正的,那就照顾领导的面子不说也罢,但是错误必须要纠正。题目说的是如果不说的话,可能会造成公司严重损失,这种情况下还不说,迟早也要饭碗不保。如果是正直的领导, 他会感激你的这个提醒,使公司避免了重大损失。如果是听不得别人意见的领导,他也会感激你,挽救了他的饭碗。如果你说了,避免了公司的损失,但是领导还给你穿小鞋,这样的饭碗还不主动丢掉留着当宝?
如果是无伤大雅的小错误,而且是其他人也能纠正的,那就照顾领导的面子不说也罢,但是错误必须要纠正。题目说的是如果不说的话,可能会造成公司严重损失,这种情况下还不说,迟早也要饭碗不保。如果是正直的领导, 他会感激你的这个提醒,使公司避免了重大损失。如果是听不得别人意见的领导,他也会感激你,挽救了他的饭碗。如果你说了,避免了公司的损失,但是领导还给你穿小鞋,这样的饭碗还不主动丢掉留着当宝?
奶瓶学习中
5

奶瓶学习中 学号:1906116173

收起主观点发布于2019-08-14 09:33:47
说是肯定会说的,但是会根据领导性格人品决定如何说。
说是肯定会说的,但是会根据领导性格人品决定如何说。
曦希556
5

曦希556 2015春季班学号:1502050319

收起主观点发布于2019-08-14 09:33:25
对比隐瞒事项,使公司损失,最终再进行追责,倒不如一开始发现问题及时反馈,使损失降低到最低,同时要注意沟通方法,使领导容易接受的方式指出。
对比隐瞒事项,使公司损失,最终再进行追责,倒不如一开始发现问题及时反馈,使损失降低到最低,同时要注意沟通方法,使领导容易接受的方式指出。
TracyCC
5

TracyCC 学号:1907536286

收起主观点发布于2019-08-14 09:33:08
需要指出,看老板的性格能接受哪种说话方式,委婉还是直接,大家都是利于工作需要指出
需要指出,看老板的性格能接受哪种说话方式,委婉还是直接,大家都是利于工作需要指出
dcee
5

dcee 2013秋季班学号:131193122

收起主观点发布于2019-08-14 09:31:06
说但要注意沟通方式。
说但要注意沟通方式。

上一页123456下一页跳到确定

辩论赛主持人

勤奋班管理者

班主任

勤奋班管理者

参与人员

全体成员

活动规则

在辩论赛页面,选择自己正反双方的其中一方支持并发表观点,说服更多HR来支持自己选择的阵营和观点,可随时补充观点,同时可针对别人发表的辩论观点进行评论和支持。

参与方式

1、辩论赛只设正反两个观点,不支持中立;最终辩论结果不设胜方,只评最佳辩手;

2、辩论赛中严禁灌水、广告等与辩论无关的内容回复;另请勿出现人身攻击、恶意辱骂等行为;一经发现,严肃处理;

3、更多反馈和建议可站内信提交给班主任!

往期辩论精选

创作者协会

本期活动奖励

最佳辩手1名】

《招聘入门实战班》学习机会1个月

最终辩论赛中支持率最高的优秀辩手获得;



【辩论赛参与奖】

《【精华】35家名企绩效管理全案》资料1份

所有参与辩论的小伙伴在发表自己的观点之后均可获得,成功发表观点后即可下载!

(HR的百科全书在资料频道,欢迎查看)

本活动最终解释权归三茅人力资源网所有

下载APP
扫码下载APP
三茅公众号
扫码添加公众号
在线咨询
扫码在线咨询
消息
关注
粉丝
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
更多
消息免打扰
拉黑
不再接受Ta的消息
举报
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发  次
文字消息
图片消息
群发须知:
(1)  一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2)  创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3)  审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4)  为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发记录
群发文字消息
0/300
群发
取消
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了