VIP
创作中心 学习中心 会员中心

辩论时间:2020年08月12日 11:50 - 2020年09月04日 23:50

  近日热播的电视剧”三十而已“中,王漫妮三十岁选择提升学历,而现实中也有很多大龄职场人有提升学历的打算,有的人认为学历比较重要,是一块敲门砖,也有的人认为专业技能才是最重要的,那么对于大龄职场人提升学历的事情,你觉得是否有必要呢? 

 

辩论奖励:
最佳辩手奖:本期最佳辩手,将获得1本实体书

中奖者加问大大QQ2481893594领取奖励

 

 

 

大家都知道三茅十周年的宠粉福利——《HR学习成长知识地图》了吧?

一年前,三名大咖就聚在一起,开始规划和落地。期间查阅了无数资料,结合HR工作的场景,针对行业六大模块,从超过70万字的专业书籍中提取超过500个知识点,包括思维重构、战略规划、招聘配置、培训开发、薪资福利、绩效管理、员工关系.....可以这样说,HR99%的问题,在这张知识地图里都能找到答案。

首批印制的三茅十周年纪念版《HR学习成长知识地图》,原价129元,预售价69元,会员立省30元,仅需39元!(三茅会员365元/年)

第一批HR学习成长知识地图一上线就被三茅用户疯抢,现在只剩不到10%,想要的同学的抓紧时间了!

晋级黑和加薪白两款可供选择(内容一样)

晋级黑抢购地址:   https://www.hrloo.com/fxxt/D5Po0ncA

加薪白抢购地址https://www.hrloo.com/fxxt/hsKSr6qJ

 

最佳辩手

优秀辩手

正方观点
有必要

反方观点
没必要

180人支持 27人支持

支持正方 支持反方

阿尔库俄纽斯20491
8

阿尔库俄纽斯20491 学号:2008086790

收起主观点发布于2020-08-18 11:58:13
换个思路来说,辩题实际意义在于讨论到底学历更重要还是能力经验更重要。相对来说我更支持能力和经验。一、通过这几年的工作经验,我发现,一般要求学历的公司HR,看中的是统招的第一学历。除非是毕业后直接专升本、考研、考博,或者工作一段时间需要提升自己而放弃工作专门读书进修。否则一般只是工作中夹带非全日制,混个文凭。那这一纸文凭对您的帮助又在哪里呢?二、不知道有多少人真的可以做到念书和挣钱同步进行的,总会有一个侧重点吧。当选择了进修后,必然会把学习放在第一位,那没有工资的清贫学习日子不知道您能坚持多久。三、也许经济问题可以解决、忍受,但是在您进修的这2-4年的时间,社会和职场的的变化如何感知呢?也许您的思想上进步了,但是课本上的东西不实践如何落地啊,并不是所有的岗位都只需要理论。工作中的一次错误也许比您在校园中学习半年都受益。最终我们要做的是不被社会淘汰,而不是学校。综上,我并不是不提倡提升自己的学习能...

换个思路来说,辩题实际意义在于讨论到底学历更重要还是能力经验更重要。相对来说我更支持能力和经验。

一、通过这几年的工作经验,我发现,一般要求学历的公司HR,看中的是统招的第一学历。除非是毕业后直接专升本、考研、考博,或者工作一段时间需要提升自己而放弃工作专门读书进修。否则一般只是工作中夹带非全日制,混个文凭。那这一纸文凭对您的帮助又在哪里呢?

二、不知道有多少人真的可以做到念书和挣钱同步进行的,总会有一个侧重点吧。当选择了进修后,必然会把学习放在第一位,那没有工资的清贫学习日子不知道您能坚持多久。

三、也许经济问题可以解决、忍受,但是在您进修的这2-4年的时间,社会和职场的的变化如何感知呢?也许您的思想上进步了,但是课本上的东西不实践如何落地啊,并不是所有的岗位都只需要理论。工作中的一次错误也许比您在校园中学习半年都受益。最终我们要做的是不被社会淘汰,而不是学校。

综上,我并不是不提倡提升自己的学习能力,只是我更倾向经验的积累。以上仅表个人浅薄观点,表达能力有限,有异议欢迎探讨。

评论 全部评论(1) 我参与的评论

bokexingzheng

bokexingzheng 2020-08-24 17:16:44

首先,第一点我想说的是,只看学历的HR是不专业的,我们从另外一个角度看,一个人能在工作之余,考一个非全日制的文凭,起码我们要承认他的学习能力是不错的,第二就是时间的管理能力,最重要的就是专注度和坚持。所以这样的同事我们应该给予更多的机会给他。 回复

远山笑你
8

远山笑你 学号:1910763447

收起主观点发布于2020-08-12 16:05:54

要看提升学历是什么用途,具体情况具体分析。如果在升职、找工作、评职称等,有切之可行的场景,提升学历比较有用;如果仅仅是为了提升学历而提升学历,那么用处不大;总之还是要看自己的实际需求再决定要不要继续提升

要看提升学历是什么用途,具体情况具体分析。如果在升职、找工作、评职称等,有切之可行的场景,提升学历比较有用;如果仅仅是为了提升学历而提升学历,那么用处不大;总之还是要看自己的实际需求再决定要不要继续提升

kakaku
8

kakaku 学号:120287655

收起主观点发布于2020-08-12 15:19:27

先提升专业技能才是重点啊,在职场,能力比学历重要

先提升专业技能才是重点啊,在职场,能力比学历重要

和嘉科技
6

和嘉科技 学号:2003668414

收起主观点发布于2020-09-02 11:52:24
我觉得没有必要!现在大家面试都考虑第一学历,以后补的学历再好,也掩盖不了第一学历的差距,特别是在中小公司,更看重的是能力,能力是硬道理。当然,在大公司或者有学历要求的岗位可能会限制住一些人的晋升,那就等有需要的时候再考虑进修的事情,要不会能力也没提升,学历也没用,情况会很尴尬...

我觉得没有必要!

现在大家面试都考虑第一学历,以后补的学历再好,也掩盖不了第一学历的差距,特别是在中小公司,更看重的是能力,能力是硬道理。

当然,在大公司或者有学历要求的岗位可能会限制住一些人的晋升,那就等有需要的时候再考虑进修的事情,要不会能力也没提升,学历也没用,情况会很尴尬!

我最焦糖
6

我最焦糖 2013秋季班学号:130709248

收起主观点发布于2020-08-20 16:10:17

高学历不代表高能力,学习的好坏往往取决于个人的学习能力高低,而技能的提升除了学习能力外还需要经验的累积,专业性要求更高。学历的提升其专业的研究方向往往较为宽泛,很多专业的应用性不强,就像我们所从事的工作很多都与大学所学的专业无关,而技能提升往往比较有目的性,在选择上更多考虑的是实用性,能够给自身工作能力和竞争力带来提升,能够快速产生效益,个人觉得这种提升比提升学历更有用,因为30岁后跳槽率会越来越低,而在单位内部的竞争中,学历和能力相比较,有能力者胜出;就算跳槽,大部分企业在管理岗位选择上还是将能力放在首位的。当然这仅是有限的时间精力下做出的选择,如有精力二者兼得也未尝不可。

高学历不代表高能力,学习的好坏往往取决于个人的学习能力高低,而技能的提升除了学习能力外还需要经验的累积,专业性要求更高。学历的提升其专业的研究方向往往较为宽泛,很多专业的应用性不强,就像我们所从事的工作很多都与大学所学的专业无关,而技能提升往往比较有目的性,在选择上更多考虑的是实用性,能够给自身工作能力和竞争力带来提升,能够快速产生效益,个人觉得这种提升比提升学历更有用,因为30岁后跳槽率会越来越低,而在单位内部的竞争中,学历和能力相比较,有能力者胜出;就算跳槽,大部分企业在管理岗位选择上还是将能力放在首位的。当然这仅是有限的时间精力下做出的选择,如有精力二者兼得也未尝不可。

那小子真帅
5

那小子真帅 实战2班学号:1605579747

收起主观点发布于2020-08-25 13:16:29

在招聘过程中,对招聘官的要求都是重能力,重经历,轻学历;如果你有强烈的学习动机,良好的职业道理,拿学历就是小意思啊。个人认为这两都不矛盾啊,职场先有能支撑自己活下动的能力,然后保持强有力的学习能力和持续的自我开发,两者可以兼得滴。如果说只能顾其一,那对于这种顾其一的人来说,提升学历也没意义啊。

在招聘过程中,对招聘官的要求都是重能力,重经历,轻学历;如果你有强烈的学习动机,良好的职业道理,拿学历就是小意思啊。个人认为这两都不矛盾啊,职场先有能支撑自己活下动的能力,然后保持强有力的学习能力和持续的自我开发,两者可以兼得滴。如果说只能顾其一,那对于这种顾其一的人来说,提升学历也没意义啊。

熊熊真不错
5

熊熊真不错 学号:1808024763

收起主观点发布于2020-08-20 15:11:12

11

11

加菲猫jyz
5

加菲猫jyz 学号:1703485472

收起主观点发布于2020-08-20 11:03:43

能否在人生和职业生涯中走的更远,取决于个人职业技能、专业学识、社会阅历、情商等多方面综合。学历高的人不一定可以从事管理,学历低的人也不一定就经营不好公司,关键在于这个人有没有不断进取提高自身的意识,而不是单纯的通过学历的提高来凸显自己的能力。

能否在人生和职业生涯中走的更远,取决于个人职业技能、专业学识、社会阅历、情商等多方面综合。学历高的人不一定可以从事管理,学历低的人也不一定就经营不好公司,关键在于这个人有没有不断进取提高自身的意识,而不是单纯的通过学历的提高来凸显自己的能力。

华妃85768
5

华妃85768 学号:2007521011

收起主观点发布于2020-08-18 09:31:40

对于大龄职场人来说,提升学历是一个时间成本消耗太大的事情,因为到了这个年纪,家庭和现实的因素会对个人发展有很大影响,提升学历作为敲门砖的说法是不合适这个阶段的,对于年纪不小有经验的人来说学历体现的差距往往不会过大,基本是以能力为导向,工作当然需要多去吸收新鲜东西,但是升学本身则需要很多时间及金钱,并不适用于大多数大龄职场人的需求。

对于大龄职场人来说,提升学历是一个时间成本消耗太大的事情,因为到了这个年纪,家庭和现实的因素会对个人发展有很大影响,提升学历作为敲门砖的说法是不合适这个阶段的,对于年纪不小有经验的人来说学历体现的差距往往不会过大,基本是以能力为导向,工作当然需要多去吸收新鲜东西,但是升学本身则需要很多时间及金钱,并不适用于大多数大龄职场人的需求。

海棠春睡醒
5

海棠春睡醒 学号:1805605947

收起主观点发布于2020-08-13 17:56:11
学历的重要性不言而喻,敲门砖,学习能力的证明如此等等。提升学历是否有必要呢?如果学历本身不高,你是花精力时间去拿一纸证书,还是努力积累职场经验呢?硬核本领才是真道理,职场的硬核就是工作技能和经验。如果你真的很优秀,也不至于需要去提高学历。高考就是个分水岭,大家的智商水平、学习习惯好坏都分得清清楚楚明明白白。既然跳不上高的台阶,何不在自己的能力范围内,在同一个水平区间内发挥到最好呢?职场不止为了精英而准备,任何肯付出的人都有自己的角色和位置。写字楼的白领不见得有奔跑为你送快递的小哥收入高,能赚到钱赚到面的机会很多,大家犯不着为了学历不如人、学校不如人这些过往原因来推理自己将来不如人。  作为HR,学历当然是我们在筛选某些职位时候的一个筛选条件,但只是其中一个条件而已。我们是不是也会搜对标单位的人?是不是也会搜某些项目的从业人员?是不是也会搜来自北上广深发达地区的人?是的...

学历的重要性不言而喻,敲门砖,学习能力的证明如此等等。提升学历是否有必要呢?如果学历本身不高,你是花精力时间去拿一纸证书,还是努力积累职场经验呢?硬核本领才是真道理,职场的硬核就是工作技能和经验。

如果你真的很“优秀”,也不至于需要去提高学历。高考就是个分水岭,大家的智商水平、学习习惯好坏都分得清清楚楚明明白白。既然跳不上高的台阶,何不在自己的能力范围内,在同一个水平区间内发挥到最好呢?职场不止为了精英而准备,任何肯付出的人都有自己的角色和位置。写字楼的白领不见得有奔跑为你送快递的小哥收入高,能赚到钱赚到面的机会很多,大家犯不着为了学历不如人、学校不如人这些过往原因来推理自己将来不如人。

   作为HR,学历当然是我们在筛选某些职位时候的一个筛选条件,但只是其中一个条件而已。我们是不是也会搜对标单位的人?是不是也会搜某些项目的从业人员?是不是也会搜来自北上广深发达地区的人?是的,你的简历很重要,你的从业经历影响你的行业认知、专业技能、职业素养,这些都是HR看中的要素。

简历是比学历更有分量的包装。常识告诉我们,并非名校、高学历才能拥有靓丽的简历。还是回到生态位的概念,一个项目的参与者,有顶尖的人才,也有基础的配合人员,能够参与其中本身就是一种胜利。社会就是一个学校,如何争取好的平台机会,如何争取拿得出手的项目经验,如何在平台和项目中有所贡献,才是一个社会人真正应该思考和努力的方向。

   最后,如果你够硬核,根本不需要投递简历,关于你的传说已经在行业和猎头那里口口相传。你可以去拥有一个学历,而它真的只是你的一个装饰品而已。

 

Jack47412
5

Jack47412 学号:2005346592

收起主观点发布于2020-08-13 08:15:24
说个很现实的问题,学历很多看的更多的是你工作前的学历,在你工作了很多年后去提升学历,大多数情况下多数人都是认为水分很大的,比如说近几年很火的MBA/EMBA,至少我身边人都认为这是有钱人的游戏。当然我不否认这是这是拓展人脉的好机会,但是就像三十而立里的顾佳,没有这个资本,勉强进入也不会得到什么好的结果。对于普通人而言,我觉得还是要先通过提升自己的技能,使自己达到某个阶层后在提升相信的学历,那时候才是锦上添...

说个很现实的问题,学历很多看的更多的是你工作前的学历,在你工作了很多年后去提升学历,大多数情况下多数人都是认为水分很大的,比如说近几年很火的MBA/EMBA,至少我身边人都认为这是有钱人的游戏。当然我不否认这是这是拓展人脉的好机会,但是就像三十而立里的顾佳,没有这个资本,勉强进入也不会得到什么好的结果。对于普通人而言,我觉得还是要先通过提升自己的技能,使自己达到某个阶层后在提升相信的学历,那时候才是锦上添花!

评论 全部评论(1) 我参与的评论

大庙小沙弥

大庙小沙弥 2020-08-27 12:43:44

继续读书意味着更多的机会,如果现在你已经拥有机会,何必去浪费时间,想要学习非要去深造么,把一天的实践充分利用好就可以了,有个大学叫社会大学,有种经验叫工作经验 回复

辩论赛主持人

勤奋班管理者

班主任

勤奋班管理者

参与人员

全体成员

活动规则

在辩论赛页面,选择自己正反双方的其中一方支持并发表观点,说服更多HR来支持自己选择的阵营和观点,可随时补充观点,同时可针对别人发表的辩论观点进行评论和支持。

参与方式

1、辩论赛只设正反两个观点,不支持中立;最终辩论结果不设胜方,只评最佳辩手;

2、辩论赛中严禁灌水、广告等与辩论无关的内容回复;另请勿出现人身攻击、恶意辱骂等行为;一经发现,严肃处理;

3、更多反馈和建议可站内信提交给班主任!

往期辩论

创作者协会

本期活动奖励

【辩论赛参与奖】

《面试技巧大全》资料1份

所有参与辩论的小伙伴在发表自己的观点之后均可获得,成功发表观点后即可下载!

(HR的百科全书在资料频道,欢迎查看)

本活动最终解释权归三茅人力资源网所有

下载APP
扫码下载APP
三茅公众号
扫码添加公众号
在线咨询
扫码在线咨询
消息
关注
粉丝
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
更多
消息免打扰
拉黑
不再接受Ta的消息
举报
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发  次
文字消息
图片消息
群发须知:
(1)  一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2)  创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3)  审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4)  为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发记录
群发文字消息
0/300
群发
取消
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了