VIP
创作中心 学习中心 会员中心

辩论时间:2019年08月30日 15:54 - 2019年09月06日 15:54

作为HR经常给候选人做背调,也肯定接到不少了解前同事的背调电话。如果现在有个前同事因为能力不行被劝退,他新应聘的公司询问你其离职原因,你会选择实话实说,还是替他隐瞒呢?

最佳辩手

优秀辩手

正方观点
实话实说

反方观点
替他隐瞒

109人支持 245人支持

支持正方 支持反方

Jane_hh
5

Jane_hh 学号:1702742836

收起主观点发布于2019-09-04 17:49:04

赞同。背调背调,不就是为了全面了解,降低浪费彼此时间的可能性嘛。

面试、背调,之后入职试用。面试表现好、背调再隐瞒,最后试用期表现完全另一个样子,彼此浪费时间耽误事儿

赞同。背调背调,不就是为了全面了解,降低浪费彼此时间的可能性嘛。

面试、背调,之后入职试用。面试表现好、背调再隐瞒,最后试用期表现完全另一个样子,彼此浪费时间耽误事儿

评论 我参与的评论

塞墨勒47651
5

塞墨勒47651 学号:1608659239

收起主观点发布于2019-09-04 15:17:53
曾经的职位,工作能力可以不隐瞒的说的
曾经的职位,工作能力可以不隐瞒的说的
龚俊峰
5

龚俊峰 学号:1706433558

收起主观点发布于2019-09-04 14:24:38

这个需要分两方面说,什么建议说和什么不建议说:

建议说:工作时间、职位异动、基于绩效考核的工作表现、离职原因;

不建议说:员工的工作能力评价,一般情况下,每个公司环境不一样,对能力的需求也不一样,涉及能力的问题,新公司有他们自己的判断,况且人力资源不可能了解每一个员工的能力。

这个需要分两方面说,什么建议说和什么不建议说:

建议说:工作时间、职位异动、基于绩效考核的工作表现、离职原因;

不建议说:员工的工作能力评价,一般情况下,每个公司环境不一样,对能力的需求也不一样,涉及能力的问题,新公司有他们自己的判断,况且人力资源不可能了解每一个员工的能力。

晹旸0102
5

晹旸0102 学号:1707808404

收起主观点发布于2019-09-04 11:55:46
当然实话实说,过去是自己走出来的,没有什么可隐瞒,开公司的更不容易。
当然实话实说,过去是自己走出来的,没有什么可隐瞒,开公司的更不容易。
幽幽雨天Aisa迷了路
5

幽幽雨天Aisa迷了路 2012班学号:121100796

收起主观点发布于2019-09-04 11:34:49
对其真正的离职原因,可以如实说,也需客观描述下当时的情景
对其真正的离职原因,可以如实说,也需客观描述下当时的情景
青鸟222
5

青鸟222 2012班学号:121086175

收起主观点发布于2019-09-04 10:39:46
作为HR积极配合其他公司做背调是应该的,但是前提是一定要客观公正。对于前同事因能力不行被劝退的事实不能隐瞒,但是可以适当美化,比如说是因为自己公司岗位职责设定比较高或老板要求比较苛刻,工作态度和人际关系处理都是非常好的。如果面试表现可以,建议给他一个机会。
作为HR积极配合其他公司做背调是应该的,但是前提是一定要客观公正。对于前同事因能力不行被劝退的事实不能隐瞒,但是可以适当美化,比如说是因为自己公司岗位职责设定比较高或老板要求比较苛刻,工作态度和人际关系处理都是非常好的。如果面试表现可以,建议给他一个机会。
zinuo8706
5

zinuo8706 实战4班学号:1607037639

收起主观点发布于2019-09-03 17:08:22
我觉得应该实话实说,客观评价,既不夸大也不隐瞒,否则背调还有什么意义呢。
我觉得应该实话实说,客观评价,既不夸大也不隐瞒,否则背调还有什么意义呢。
Phoebe-金金
5

Phoebe-金金 2015秋季班学号:1511045414

收起主观点发布于2019-09-03 13:18:10
说出事实供对方参考
说出事实供对方参考
GG95
5

GG95 学号:1805061274

收起主观点发布于2019-09-02 17:22:51
应该客观回复,不适合这里,不一定不适合另一家公司,客观评价他人;
应该客观回复,不适合这里,不一定不适合另一家公司,客观评价他人;
胡雪岩02570
5

胡雪岩02570 学号:1906023794

收起主观点发布于2019-09-02 14:44:01
己所不欲勿施于人
己所不欲勿施于人
NAENER
5

NAENER 学号:1805428205

收起主观点发布于2019-09-02 09:02:26

我觉得应该实话实说,其实做背调也是想全面了解这个同事,背调的结果不会是唯一考量标准,也要结合目前的表现的。

如果是我们去做背调,当然也是希望得到真实的数据、真实的情况。

我觉得应该实话实说,其实做背调也是想全面了解这个同事,背调的结果不会是唯一考量标准,也要结合目前的表现的。

如果是我们去做背调,当然也是希望得到真实的数据、真实的情况。

净心go
5

净心go 学号:1708826623

收起主观点发布于2019-09-01 16:58:28
背景调查应实事求是,不参杂个人情感的如实表述。
背景调查应实事求是,不参杂个人情感的如实表述。
海若清风
5

海若清风 学号:1812471858

收起主观点发布于2019-08-31 18:06:09
应该实话实说
应该实话实说
Charles57257
5

Charles57257 学号:1804139374

收起主观点发布于2019-08-31 15:37:07
实话实说,不给新公司添堵
实话实说,不给新公司添堵
司马相如13510
5

司马相如13510 学号:1906131749

收起主观点发布于2019-08-31 10:53:15
背调的初衷便在于了解这个人本身综合表现等,HR是一个承上启下的工作,对公司及员工均要负责,背调了解到的一些问题,作为我们这样的角色来说你是否能够保证入职之后就不会出现同样甚至更深层次的问题。每个人都会犯错,可以寄予改正的机会,但是从公司层面来讲,如果都这样去考虑这个问题,那公司需要承担多少的风险,需要付出多少的成本来给这些人成长。
背调的初衷便在于了解这个人本身综合表现等,HR是一个承上启下的工作,对公司及员工均要负责,背调了解到的一些问题,作为我们这样的角色来说你是否能够保证入职之后就不会出现同样甚至更深层次的问题。每个人都会犯错,可以寄予改正的机会,但是从公司层面来讲,如果都这样去考虑这个问题,那公司需要承担多少的风险,需要付出多少的成本来给这些人成长。

上一页12跳到确定

辩论赛主持人

勤奋班管理者

班主任

勤奋班管理者

参与人员

全体成员

活动规则

在辩论赛页面,选择自己正反双方的其中一方支持并发表观点,说服更多HR来支持自己选择的阵营和观点,可随时补充观点,同时可针对别人发表的辩论观点进行评论和支持。

参与方式

1、辩论赛只设正反两个观点,不支持中立;最终辩论结果不设胜方,只评最佳辩手;

2、辩论赛中严禁灌水、广告等与辩论无关的内容回复;另请勿出现人身攻击、恶意辱骂等行为;一经发现,严肃处理;

3、更多反馈和建议可站内信提交给班主任!

往期辩论精选

创作者协会

本期活动奖励

【最佳辩手1名】

《HR精英进阶之道》杨长清老师亲笔签名书1本

最终辩论赛中支持率最高的优秀辩手获得;



【辩论赛参与奖】

《人力资源绩效考核表单》资料1份

所有参与辩论的小伙伴在发表自己的观点之后均可获得,成功发表观点后即可下载!

(HR的百科全书在资料频道,欢迎查看)

本活动最终解释权归三茅人力资源网所有

下载APP
扫码下载APP
三茅公众号
扫码添加公众号
在线咨询
扫码在线咨询
消息
关注
粉丝
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
评论和点赞
59452
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
更多
消息免打扰
拉黑
不再接受Ta的消息
举报
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发  次
文字消息
图片消息
群发须知:
(1)  一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2)  创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3)  审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4)  为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发记录
群发文字消息
0/300
群发
取消
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了