占反方观点

1、我们先看废掉一个人的概念，片面理解可否说是这个人不再成长，或者不再创造一些主流方面的引导的价值，从这个角度说，似乎无论是读书还是思考似乎都跟达成这类目标没有直接联系；在延伸一步，我们说的是貌似主流的看法，那对于读书和思考两个极端的所谓主流看法有哪些呢？读书有："书呆子”‘读书读脑子都坏掉了’，思考有："胡思乱想""神J病”，哪个侮辱性更强，伤害更深，一目了然了吧！

2、再从两者的收获来看；读书是知识的获取，更碎片化一些，这些知识应用的场景因事而生，所以你还记得一年级语文背得滚瓜烂熟的古诗词吗？思考的主动性更强一些，目的性也更强，是本着解决某件事情去的，即便我们还不能解决人类移民，难道你不曾设想过去火星种土豆，大声告诉我你的梦想，给你一张PASS卡；

3、上面是"不”的反向方去说的，那我们从正方向来说，说这个之前不放问问自己，你多久没读过书了，618里购物车的书是不是看起来像一张一张千万支票，要知道双11买的书还放在书架上吃灰，阅读完成度也不过进展了0.01%,泡面盒子要不是因为最近亚马逊说要把它退出中国市场，估计都忘记了它居然还是个电子设备~~~~但这个妨碍你过完年加薪升职了吗（如果刚好被厂子黄了，你当我没说），但你稍微思考一丢丢，你自己的能力有比之前变差吗？（更多的可能是变好了），所以说，不看书不影响现有的发挥，也就不容易废掉一个人；

4、不思考是什么状态呢，我不知道吧，因为我也没经历过，可能就是《欢迎光临》里面，张大妈所说的老头，憋足半天名字写不出，只能写出坎坷二字，即便是悉心照料的老杨，天天书写快活的老杨，也避免不了疾病对思考的冲击，让人变得遗忘，变得脆弱，变得不堪；

以上！！！

看在我已经输出600字的份上，卑微的求个赞！！！！！！